gipflzipfla

Um wieviel wären wir unglücklicher, wenn wor von diesem Vorfall erst im Nachhinein, einige Monate später, naus als Randnotiz Kenntnis erlangt hätten Ehrlich, mich ingeressiert diese ganze Scheiße überhaupt nicht. Aber egal wohin man hört, man wird laufend und intensiv damit konfrontiert! Und aus jedem Loch kriecht nun irgendein Experte und will der Öffentlichkeit weismachen, welche Beweggründe dieser Tat zur Gunde lagen. Dabei weiß das nur der Mörder selbst, was ihn dazu getrieben hat!

@mühli , ich kenne dieses Video schon.

Wovon sprichst Du denn? Der Psychotest ist in Österreich Pflicht, zum Erlangen der WBK. Frage daher, für einen Laien, wie konnte der Attentäter diesen Psychotest bestehen ? Die Waffen, u.a. die WBK pflichtige Glock, hat er ja legal besessen. Die Schrotfinte wurde übrigens abgesägt... (nur so, von wegen "Amoklauf". Das war ein kaltblütig geplanter Mordanschlag)

https://www.gmx.at/magazine/panorama/taeter-psychisch-untauglich-fuers-bundesheer-41071254 Bundespräsident Van der Bellen: Waffengesetz wird zu prüfen sein! -->> Klick Da haperts aber ganz wo anders!!: EXKLUSIV: Amokläufer von Graz war untauglich aufgrund psychischer Instabilität Bundespräsident Alexander Van der Bellen, der Oberbefehlshaber des österreichischen Bundesheeres

Keine Chance! Es werden sich nur die "Experten" finden, die ihre Einzelmeinung dazu herausposaunen. Und jeder will recht haben. Und das Attentat für sich instrumentalisieren! Was der wirkliche Auslöser gewesen ist, wer will das denn mit absoluter Sicherheit im Nachhinein sagen können Fassungslosigkeit, das ist Alles, was übrig bleibt....

Einige unserer Politiker warten damit noch nicht einmal bis auf das Abkühlen der Leichen der Ermordeten... https://kurier.at/chronik/steiermark/amoklauf-graz-buergermeisterin-elke-kahr-waffenverbot/403048996 Und der aus der dritten Reihe, ins Amt geputscht, kennt erst gar keinen Genierer... https://www.meinbezirk.at/kaernten/c-lokales/klagenfurter-vizebuergermeister-fordert-waffenverbot_a7372916

Stichwort gefundene Rohrbombe So einem Irren kommt man niemals aus.

Die Wohnung des Täters wurde durchsucht. Es wurden ein analoger als auch ein digitaler Abschiedsbrief gefunden. Und so ganz nebenbei eine nicht funktionstüchtige Rohrbombe, berichtete der ORF gestern Abend in seiner Nachrichtensendung ZIB Spezial https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/3000000273469/grosseinsatz-an-grazer-schule-offenbar-mehrere-tote?ref=rss&responsive=false.

Momentan läuft eine Pressekonferenz.... Es ist de facto unmöglich, nicht in der Öffentlichkeit darüber zu sprechen. Schon alleine die "sozialen Medien" machen das unmöglich. Im NullKommaNix sind Videos dort aufgetaucht.

https://www.diepresse.com/19779515/nationale-tragoedie-kanzler-innen-und-bildungsminister-am-weg-nach-graz Als ich es im Radio gehört habe, hats mir schlagartig die Gänsehaut aufgezogen.... So etwas ist absolut unbegreiflich! Natürlich werden nun wieder altbekannte Mechanismen in Gang gesetzt und in den kommenden Tagen werden bestimmte politische Gruppen dieses tragische Drama für sich instrumentalisieren.

Interessante Frage Muss man auch unzähligen Jägern stellen, die es noch immer nicht begriffen haben und fleißigst über "soziale Medien" Munition zum eigenen Abschuss liefern

Falls Jemand die gesetzliche Grundlage sucht https://www.gesetze-im-internet.de/beschg/BJNR400300002.html

Ist so eine Satzungsänderung nicht in einer Hauptversammlung und durch stimmberechtigte Vereinsmitglieder abstimmungpflichtig (steht in den Satzungen) ? Falls ja, und Du stimmberechtigt bist, gehe hin und stimme dagegen! Andererseits ist ja nicht verkehrt, sich bei öffentlichkeitswirksamen Vereinsauftritten ggü. der teilnehmenden Öffentlichkeit als Vereinsmitglied zu outen. Solche Tendenzen gibt es bei unseren hiesigen Jagdgesellschaften mittlerweile auch....

Zwei Schuss reichen u.U. aus, um bei einer Waffe mit verlötetem Laufbündel eine Treffpunktlagenabweichung zu erhalten. Die Zeit zwischen den beiden Schüssen nennt sich Taktung, welche eingehalten werden muss, damit beide Läufe zusammenschießen. Nein, das ist kein Büchsenbauerfehler, sondern einfache Physik! Und im Übrigen ist nicht Jeder so ein Trottel, dass er die Läufe seiner hochwertigen Waffe sinnlos glühend heiß schießt....

Im Gegensatz zu anderen Ölen kann man Ballistol aber zum Desinfizieren von Wunden verwenden! Ballistol ist also keinesfalls gesundheitsschädlich. Ich meine daher, die Diskussionsgrundlage ist eine völlig Andere!

Schadenersatz durch den Büchsenmacher! Frage dazu: wurde die Kundin vorab darüber aufgeklärt, dass der Hinterschaft mit Turbinenöl eingesaut wird und hat sie ihr ok dazu gegeben? (wenn mir der Fachmann im Vorfald sagt, das geht nicht anders, verzichte ich dankend darauf, dass ich in Folge mit gesundheitsgefährdenden Stoffen kontaminiert werde!) Schaut mal wieder einmal mehr nach einem Rechtsstreit aus

"Vor Gericht und auf hoher See befindet man sich in Gottes Hand"

Wohl, wohl, das geht sich schon aus... wenn man sich ein "wenig" bescheidet

Wenn Porschefahrer A seinen Nobelhobel ausfährt und wird vom Pöbel dabei gerammt, so hat der Pöbel (wenn schuldig) den Schaden zu ersetzen. Völlig unabhängig vom Alltagsrisiko... Stichwort : Verkehrssicherungspflicht Wäre interessant zu wissen, wie ein Jurist dies einschätzt Davon einmal ab, wer handelt fahrlässig? (1) Fahrlässig handelt, wer die Sorgfalt außer acht läßt, zu der er nach den Umständen verpflichtet und nach seinen geistigen und körperlichen Verhältnissen befähigt ist und die ihm zuzumuten ist, und deshalb nicht erkennt, daß er einen Sachverhalt verwirklichen könne, der einem gesetzlichen Tatbild entspricht. Tatbestand Sachbeschädigung .... Wie kommt ein Geschädigter dazu einen ihm verursachten Schaden selbst tragen zu müssen, welcher aus Anderer fahrlässiger Handlung entsteht ?

@callahan44er , Du hast das Eingangstopic nicht richtig gelesen... Ich begebe mich auf den Stand, packe mit dem Rücken anderen Schützen zugewandt meine Knarre aus, lege sie vor oder neben mir auf den Tisch, packe meine restlichen Sachen aus meiner Tasche und schon währenddessen können mir Hülsen aus einem HA um die Ohren fliegen... Ist mal nicht so unvorstellbar abwegig!

Grundsatzdiskussion... Kennt der HA Benutzer nicht das Risiko, dass aus seiner Waffe die heißen Hülsen in die Umgebung geschleudert werden und Verletzungspotential für andere Standbenutzer haben? Ist er eventuell dafür verantwortlich, Sicherungsmaßnahmen dagegen zu treffen

Nicht immer und nicht auf jedem Schießstand Deswege stelle ich zum Schutz unserer Monitore eine Plexiglasscheibe auf, wenn ein HA Benutzer kommt.

Der versierte Restaurator nimmt feinen Holzschliffschaub aus geeignetem Schaftholz, vermischt diesen mit etwas Sekundenkleber und füllt damit die Schnitte aus Danach überschleifen und den Hinterschaft komplett aufpolieren. Don´t panik! Den Schaden wird der HA Rambo wohl bezahlen müssen.... er hätte ja auch einen Hülsenfangsack benutzen können. Borovnik baut übrigens feinste Jagdwaffen.... Muss man sich halt leisten wollen können ....

Merke: "Du darfst einen Kochlöffel nur dann benutzen, wenn das Gericht es zulässt!"

@hydrou , das beantwortet sich von selbst....