BlackBull

Nun, Zündplättchenpistole/-revolver/-gewehr sind keine Waffen, sondern Spielzeuge ! Ich würde meine Kleinen (wenn sie nicht schon zu groß wären) extra aufgerödelt (egal ob als Cowboy, Indianer, Polizist, Stormtroopler, ...) in die Schule lassen - den "Direktor" sich zur Brust zu nehmen wird ein wahres Vergnügen sein - und zwar so daß er danach weint !

Einfachster nächster Schritt (schon x-mal in ähnlichen Zusammenhängen hier im Forum empfohlen worden): Nicht telefonisch abspeisen lassen, sondern rechtsmittelfähigen Bescheid geben lassen - dann weitersehen. (ist für die Behörde immer einfacher, einen Antragsteller telefonisch in die Wüste zu schicken...)

http://www.memes.com/img/358024 oder auch http://www.redbubble.com/people/americanasf/works/16370177-aloha-snackbar?p=sticker Es gibt endlos viele Versionen...

Mann, Du bist aber echt ein Harter, daß Du dir das geben willst !

"Aloha Snackbar"

Wie wär`s mit "IS-Terrorist" ?

Aber das Lager muß doch noch rechtzeitig leer werden...

Völlig richtig. Aber wie heißt`s so schön, und damit müssen die Erwerber solcher Teile dann halt leben: "No risk, no fun !"

Leute, das ist (mal vielleicht abgesehen vom Pricing) zielgruppenorientiertes Marketing: - gewürzt mit Begriffen, die beim potentiellen Kunden eine Latte verursachen: "Stahl", "original(getreu)", "kein Kunststoff". "noch mehr STAHL", ... Da kriegen viele der Jungs so ein dermassen Rohr, daß sie jeden Pfennig einsammeln, um sich so ein "geiles Teil" zu kaufen. Sie erwerben damit ein Lebensgefühl - genauso wie Ihr mit eure neuen Auto/Kaffeemaschine/Anzug/Armbanduhr, oder Eure bessere Hälfte mit dem neuesten Nagellack/Handtasche von Ludwig Wittong/Slipeinlage usw. Kann man grenzwertig finden, macht aber quasi jeder so, vom Haferbrei bis zum Rolls.

"pussifiziert" ist gut, den muß ich mir merken!

Lang lebe St. Florian! Grün ging nicht...

Ist denn wenigstens bekannt, aus welcher Art Umfeld das Wappen kommt ? (Militär/Einheit, Zivilschutz, Land/Gegend, Zeit, irgendetwas weiteres an Details) Ist sonst alles sehr spekulativ...

Ähem, räusper, muß mich doch auch nochmal hierzu zu Wort melden: Ohne Frage wäre es schön und wünschenswert, wenn die (leider falsche) Lesart von SB die richtige wäre - das dürfte unstrittig sein. Jedoch ist und bleibt sie falsch. Ich glaube auch nicht (alles Andere wäre sehr "strange"), daß es dazu erst der Bestätigung eines Schriftgelehrten bedarf. Der Sachverhalt, daß der Begriff der "Ausnahmen" lediglich diejenigen Erbwaffen betrifft, für welche ein BSystem (noch) nicht verfügbar ist, manifestiert sich auch im letzten Satz von §20/7: Dort wird ausgeführt, daß "eine Ausnahme" auf für die EWaffen gemacht werden kann, die Teil einer (...) Waffensammlung sind oder werden sollen. Hier wird nochmals (und gerade auch sprachlich) deutlich, daß "die Ausnahme" die einzelne(n) EWaffe(n) betrifft: Nämlich genau die(jenige), die (oder vielmehr welche) Sammlungsteil ist oder werden soll. Die andere(n)n (welche nicht Sammlungsteil ist/sind oder werden soll(en)) ist (sind) zu blockieren - die Ausnahme ist/sind die "Sammlungs-EWaffe(n)" (blödes Wort, aber beschreibt`s). Aber vermutlich rede ich hier gegen eine Wand...

So wünschenswert diese Sicht auch wäre, und so sehr ich deine sonstigen Beiträge schätze (ehrlich gemeint !!!), so glaube ich doch, daß Du hier stark daneben liegst. Denn wie alzi zwischenzeitlich bereits bemerkte, - ist ein Herauslesen eines solchen Verfahrens aus 20/7 alleine schon sprachlich nicht gerade das, was naheliegt, und - wäre der Paragraph dann ein völlig zahnloser Löwe; und egal wie blöde unsere Politniks machmal sind - sooo blöde sind sie bestimmt nicht, daß sie das nicht vor Augen gehabt hätten. Alleine aufgrund der technischen Gegebenheiten und Möglichkeiten beispielsweise gehe ich davon aus, daß wir für 4mm-Kaliber wohl nie ein Blockiersystem sehen werden - damit wäre das Beinhalten einer 4mm-Waffe in der Erbmasse quasi der Freifahrtschein ??? neeeeee, nicht ernsthaft (wenngleich wünschenswert).

Was vermutlich rauskommen wird: €37,- Abschreibung auf dumme Ideen. (Nicht böse gemeint, aber das ist mal so mein Tipp...)

Tscha, und den mechanischen Einflüssen hat das Teil nicht mal 60sek standgehalten, daher mein Schmerz mit "geeignet". Und wie ich bereits an anderem Orte erwähnte: Der Grund, warum die PTB nicht den einfachsten "Schlüssel" zum Test des A....x-Sperrelemente nahm, ist himmelschreiend hanebüchen. Eine entsprechende Kopie eines PTB-Schreibens liegt mir vor.

Hervorhebung durch mich: Ich gehe mal davon aus und halte dir zugute, daß Du mit dem Begriff "geeignet" lediglich auf die PTB-Zulassung abstellst. (Und der Herr aleine weiß, wie sie die bekommen haben). Daß die A....x-Sperrelemente nicht wirklich geeignet sind, irgendwas zu verschliessen oder blockieren (siehe Tests derselben), außer vielleicht der Harnröhre eines Herrn D., darin stimmen wir hoffentlich überein. Und Wege, eine Blockierung von Erbwaffen mit deren Sperrelemente zu umgehen, gibt es !!! Und zwar genau auf Basis dieser Tests - vile Händler und Büxer haben das schon erfolgreich praktiziert !

@TE: Guck mal hier (analoges Thema): http://forum.waffen-online.de/topic/394391-erben-wbk-alt-blockiersystem/

Ohne nun extra in Beschußgesetz zu schauen, beantwortet sich diese Frage eigentlich schon aus einem Allgemeinverständnis, oder ? Ich darf auch nicht gerade mal so eben (selbst wenn ich`s könnte) mir eine beliebige Pistole oder Revolver oder Gewehr nachbauen, egal wie exakt. Oder einen VW-Golf, und dann meinen, weil der ja ganz exakt kopiert ist, muß ich damit keine Typabnahme machen lassen. Diesen Ansatz halte ich für, sagen wir mal dezent, "äußerst gewagt und exotisch"... ...ach ja, und die Lizenz- oder Patentfrage zum jeweiligen "Objekt der Begierde" gibt es ja auch noch.

Ahhhhh, jetzt, ja, eine Insel. kein Kommentar...da verweise ich eher auf den Beitrag von karlyman...

Also wenn DAS nicht "...Geschoß(e)...durch den Lauf... getrieben..." erfüllt, dann weiß ich auch nicht weiter; von daher verstehe ich die Frage nicht so ganz. MACHEN kan man viel, DÜRFEN ist was ganz Anderes. Ist meinem Verständnis nach zumindest ein (dunkel)Graubereich.