BlackBull

Natürlich. Aber wenn ich umziehe, behalte ich ihn ja und verkaufe ihn nicht; daher ist er weiterhin sicher...

Wieso sollte mein Wohnort oder ein Wechsel desselben innerhalb DE (egal ob im gleichen Kreis oder nicht) etwas mit der Gültigkeit des WaffG zu tun haben? Sorry, nicht böse gemeint, aber man kann überall Probleme konstruieren, wenn man will...das Wetter am Wochenende hat auch keine Auswirkung auf meinen Tresor.

Das ist sowas wie "doppelschwör´".

Genau, endlich Mal Straftaten verbieten!!! Wird ja auch Zeit...oder so...

Diese Message ziehe ich da nicht raus, würde ja geradezu ein mitdenken des Fernsehkonsum-verdatterten Volkes voraussetzen. Aber jeder wie er will...

Wenn's ein Luftikusverein ist, so what? Lasse doch...und was an dem Beitrag nun der Aufreger sein soll, sehe ich nicht... Stehe zwar persönlich nicht auf wandelde Kopftücher, aber ich muss sie ja auch nicht toll finden.

Handgemenge

Natürlich...die Sache mit den Rechtsnormen, wie oben beschrieben, zum ca 429sten Mal, und die Frage wie schön, unschön, angemessen, sinnvoll oder rosa der einfachere Erhalt eines WS wäre, zum385sten Mal... Erbsensuppe und Linseneintopf werden in der Regel beim zweiten oder dritten Aufwärmen besser...beim 300- oder 400sten Mal auch nicht mehr. Frage an die Mods: Könnte man einen beispielhaften Fred zu diesen Themen nicht jeweils mit einer Automatik versehen, so dass das etwa alle 8 Wochen von selbst wieder hochkommt? Dann müssten alle nicht jeweils immer wieder die gleichen ollen Ksmellen klopfen...denn zu diesen Themen würde gefühlt bereits . Alles gesagt, . Und zwar mehrfach . Und von jedem. (Werde nedd glaubt - Suchfunktion.

Nur mal so am Rande - ich verstehe diesen Fred hier nicht, würde es aber gerne: Am Anfang kommt ein Clip mit einem sympathischen und flotten Mädel, die dafür plädiert, sich auch selbst mit (scharfen) Schußwaffen verteidigen zu dürfen - so weit so gut; vielleicht ist eine geführte Knarre nicht die Lösung aller Gefahren und Probleme, aber den Wunsch und die Aussagen des Mädels kann ich nachvollziehen - null problemo. Und dann mutiert der Fred über einige Seiten oder Umwege dazu, daß hier - quasi eine (strafrechtliche und sonstwas-rechtliche) Vorwegnahme aller möglichen wenn´s & aber´s breitgetreten wird, - Rechtsnormen und -regeln vorwärts, rückwärts, rauf und runter zitiert werden, mit allen realistischen und erträumten Spitzfindigkeiten (zumal diese allen sachkundigen Foristi/Innen hinlänglich bekannt und vertraut sein müss(t)en), und die Diskussion darüber obsolet ist, bis hin zum Äpfelklauer-Beispiel. ...und das ganze zum schätzungsweise 429sten Male !!! Jaja, ich weiß, das ist nun mal WO... Aber ich dachte die Ferienzeit ist allmählich um? Oder herrscht soviel Langeweile? Diese Thematik ist inzwischen sowas von totgedroschen - oder haben alle Alzheimer und die Basics ihrer SK vergessen? Ich raff´s nedd... aber manche Dinge zwischen Himmel und Erde werde ich wohl nie raffen... Wollte ich nur mal erwähnt haben...macht jetzt ruhig weiter im Text.

Kann doch jeder machen wie er´s lustig ist. Ich bevorzuge persönlich, zumal - ein möglicher Dreckfuhl....Druck- oder Schreibfehler gleich aufgedeckt und korrigiert werden kann (ey guggst Du, hassu aud S/N "4711" einpfach "4812" gemacht - machst Du korrrreggdde Korreeggdddur.) - es imm wieder schön ist, zumindest auf ""meinem" Amt, das Leuchten in den SB_Augen zu sehen, wenn man ihnen mal ein Originalobjekt zum Eintragen vorlegt, insbesondere wenn es mal wieder um ein nicht ganz alltäglichen Stückerl geht.

Chips und Cola... Wieder Mal großes Kino!

...dann hat man ein Laserschwert!!! Möge die Macht mit dir sein!!!

Auf jeden Fall ist es nicht verboten, an einem Kugelschreiber einen Flaschenöffner anzubringen. Soviel ist mal sicher!

Ist lustig, worüber man sich aufregen kann, und weswegen immer gleich nach gesetzlichen Grundlagen, Berechtigungen, etc gefragt wird. Ja, Mann, klar, wenn ich meine Dokumente nicht gleich per Post bekomme, dann verklage ich das gesamte Innenministerium vor dem EuGH! Ist ja nicht böse gemeint, aber: Kann man das nicht erstmal einfach freundlich auf der Tonspur probieren? Wenn es zB wg Arbeitszeiten wirklich mit Aufwand verbunden ist, mal freundlich mit dem SB sprechen, ihm das auch transparent erklären ("ey, weisst Du Alldder, habbich konkret krasse Stress mit BigBoss; kannsu nedd einpfach mache Brief an mich, bitte?"). Iss´ doch nedd schwer, oder? Und erst wenn da dann ein verquerter Beamtenkopp rausgehängt wird, kann man ja immer noch die größere Artillerie auffahren. Auch SBs sind (meistens zumindest) nur stinknormale Leuts, mit denen man idR sprechen und Sachen ausräumen kann...

DAS würden hier viele gerne begreifen wollen. Meine unmassgebliche Meinung: KEINERLEI Sicherheitsgewinn...

Dieser Fred hier verschiebt sich inzwischen leider auch zum gefühlten 379ten Fred zu WS und den Vorteilen usw....

Wie wäre es damit, die dort direkt zu fragen? Die dürften das am ehesten wissen...

Hihihi.... Obwohl ich locker 3-4 der allgemeinen Verdachtsmomente erfülle, bin ich weder Rocker, links-, rechts-, oben- oder unten-rxtremistisch oder Salatfister. Von daher finde ich die "Merkmale" zum Teil zwar etwas unbeholfen und für die ganz Doofen formuliert, habe aber grundsätzlich kein Problem damit; eigentlich sollte das alles sowieso im Eigeninteresse eines Vereins oder Standbetreibers sein, quasi um das eigene Nest sauber zu halten. Auf der anderen Seite hat der Verein bezw Betreiber aber sein Hausrecht und kann selbst zustimmen oder ablehnen, ob "die Polizei" den Sermon da auslegen darf oder nicht. Kann man sicher so oder so sehen...

Um was es dem TE geht, meine ich mir in etwa vorstellen zu können (und ich denke, daß deine und meine Vermutung recht nah beieinander liegen...) An den TE: Eine WBK ist nix, was man (in irgendeiner Weise automatisch oder gottgegeben) einfach so bekommt ("...und hiermit verleihe ich Ihnen die rote/gelbe/grüne WBK zum ewigen Waffenbesitz, mit Eichenlaub, Schwertern und Brillanten..."). Du zäumst den Gaul von der falschen Seite auf - der §19 ist wirklich recht kurz, einfach zu lesen und sagt eigentlich erstmal alles, was relevant ist. Ansonsten, die Kurzantwort auf deine Frage "...Wann bzw. wie bekommt sie eine WBK?...": Dann, wenn die zuständige Behörde das Vorliegen der gesetzlichen Erlaubnisvoraussetzungen geprüft hat.

Ich kann's. Begrenzung nur durch Kontostand... Aber wir haben nun Mal die gesetzliche Lage, dass man ein Bedürfnis braucht, und mit irgendwelchen Tricks sowas aushebeln zu wollen ist, delikat, sagen wir Mal... Aber vllt unterliege ich auch nur einem Missverständnis...

Sorry, will keinem was unterstellen, aber die Stories hören sich (nur mein Dickbauchgefühl, wohlgemerkt) für mich an wie Strategien zur möglichst ergiebigen Generierung von "Ideen, wie man möglichst viele Knarren begründen beantragen kann". Ich habe kein Problem damit, wenn cleane, straffreie, sachkundige Leute eine Knarre oder mehr haben, aber wenn ich lese, "wird zudem Mitglied im BDS um einen HA erwerben zu können", dann ist das für mich ein bisserl verquerte Welt. Vielleicht höre ich aber auch bloss das Gras wachsen und es ist nur ungeschickt formuliert...dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Könnte, hätte, Fahrradkette... Was der SB könnte, ist unerheblich. Und wer sachkundig zu sein vorgibt, bei dem ist ein Mindestmaß an Kenntnis bestimmter essentieller Begrifflichkeiten vorauszusetzen - dazu muss man kein rechtsgelehrter sein - Punkt. Dazu gehören Dinge wie Sicherheitsregeln, Handhabung einer Schusswaffe, Verhalten am Stand, aber auch rechtliche Begriffe und Definitionen wie NW/NS, Vorschriftsmaessige Aufbewahrung und gerade eben auch waffenrechtlicher Erwerb (uvm.). Sorry, aber wer diese Dinge nicht gerafft hat, ist nicht sachkundig! Das ist als LWB unser taeglich' Brot, sind Basics, und das hat imho zu sitzen, und selbst wenn mich nachts um halb drei jemand von der Freundin herunterholen sollte.. Mist, der Deutsche war 2min schneller...

Probleme gibt's...

So isses!

Und hast gelernt deinen Namen zu tanzen? Ich habe zumindest solch dummbatzigen Fragen nicht gestellt. .