HangMan69

wobei das dingens von egun entweder nicht gut programmiert ist oder einfach schei$$e sein soll!!! der bietet teilweise "sehr seltsam"!!! hab ne Auktion mit meinem "höchsgebot" gewonnen, aber der zweite war über 20eus unter meinem gebot!!! wenn der "biet-o-mat" funzen würde, dann wäre mein letztes "automatisches gebot" nur 1eus höher gewesen!

ich hab mir diesen blödsinn nicht ausgedacht!!! aber selbst in den us of a sind auf der jagd magbegrenzungen überwiegend vorschrift!

GZ live...

sag doch einfach: in einem jagdlich geführten ha lw dürfen nur 3 schuss max. geladen werden...

diese "Regelung" ist aktuell im d (w)affengesetz nicht vorhanden, kannst also vergessen!!!

zumindest nicht "offiziell"!

liegt meist an dem bereich wo man arbeitstechnisch eingesetzt werden soll! sicherheitsbereiche, it, usw... als "burger-brater" wird man das eher nicht fordern...

äääähhhhh..... NOCH sind die inselaffen IN der EU!!! also: KEIN ZOLL!!!

janee, leider nicht immer! denn wie wir hier schon mehrfach gelesen haben halten sich immer wieder einige sb nicht daran und werten ein kw ws als "ganze waffe" wenn es um die aufbewahrung geht!

wohl eher nicht...

wobei sich immer wieder die frage stellt: warum greift man eine "solch gefährliche person" nicht ausserhalb seines befriedeten besitzes ab?!?

dafür wird ja auch noch das pulver und das wiederladen verboten!!!

ausserdem haben die us of a ja noch die nra...

lassen wir das...

das is genau so logisch wie das was "die misere" da von sich gegeben hat!!! aber du hast es mal wieder nicht verstanden...

bitte nicht falsch verstehen, mir war schon klar dass das aus dem artikel entstammt und war nicht auf dich bezogen!!!

was soll das bitte sein?!? daimlerchrysler existiert schon lange nicht mehr, ausserdem war das ein "firmenzusammenschluss" aber KEIN fahrzeug!

it is possible, but not legal...

habt ihr einfluss auf den inhalt des beitrags noch bevor er ausgestrahlt wird?!? also was explizit daraus "zusammengeschnipselt" wird/wurde?!?

doch!!! solange "christliche feiertage" nicht bundeseinheitlich gelten!!!

der jurist hier hat lang und ausführlich erklärt...

um nicht zu sagen: "völlig plemmplemm!!!" so die ein oder andere "städteplanerische entscheidung" in der letzten zeit fallen unter das motto: "nich gekommt und dann auch noch bei der umsetzung versagt"!!!

nöö... nur um einen "anschein" auszuschliessen, oder die waffe "vermeindlich" für sportschützen zuzulassen ist ein feststellungsbescheid nicht nötig! auch bei hülsenlängen unter 40mm... wenn die waffe "augenscheinlich" keinen anschein erweckt, wer sollte dich auf einem wettbewerb denn daran hindern die waffe zu verwenden?!? gespräch mit einem verantwortlichen auf einem wettbewerb: "bitte zeig mal deinen feststellungsbescheid vor, da ich solch eine waffe vorher noch ne gesehen habe"!!! oder watt?!?

nöö, wieso?!?

is das nich jetzt commerzbank?!?