Josef Maier

Darf ich eine Zusatzfrage einbringen? Nutzung von Anscheinswaffen auf dieser Grundlage? -> SP5/SP5k?

Daß sein Anwalt nicht sofort mit den max. 5000€ zum Ordnungsamt marschiert ist und um den Bußgeldbescheid gebettelt hat, verwunderte mich seinerzeit schon.

Ich habe auch schon sehr, sehr stadtnah gejagt. "Mein" Gewaltmonopol war nicht fähig, sich auch nur meine Handynummer (oder die vom Stadtförster) auf einen Bierdeckel zu schreiben und den übers Telefon zu hängen. Geschweige denn die Tatsache, daß da einer ganz legal jagt. Woran das lag will ich nicht beurteilen. Ich habe dann nach einem Lied von Franz Josef Degenhardt gehandelt und den Quatsch beendet.

edit.

Man könnte doch jedes mal so ein buntes blau-silbernes Leasingauto hinschicken. Gg. Gebühren natürlich. Oder vielleicht hat Firma A. was passendes im Sortiment? Mit Tetra Modul damit es sich auch lohnt?

Mag jeder selbst würdigen: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/polizisten-wegen-wasserwerfer-einsatz-bei-stuttgart-21-verurteilt-a-918743.html#js-article-comments-box-pager Oder der hier: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/bewaehrungsstrafe-fuer-polizisten-der-kollegen-erschoss-16364305.html

Nur gut daß Du besser weißt als ich was meine damalige untere Verwaltungsbehörde von mir wissen wollte. Hat allmählich Öttingerniveau und damit meine ich nicht den AH e. s. v. L! Ende.

Mitnichten. Du führst nur 2 verschiedene Menschen mit ihren lustigen Ansichten zum über jeden Zweifel erhabenen deutschen Waffenrecht zusammen. Also: Das waren 2 verschiedene Baustellen. Und es gab auch schon vor 2003 Behörden, die zur Frage der Aufbewahrung eine verbindliche Antwort haben wollten.

Gab es doch auch schon, all inclusive.

Das war noch davor, also war er im Recht. Ändert halt nix am Unsinn. Und so ein B-Würfelchen fällt im Seniorenstift weniger auf

Das Waffenrecht ist manchmal lustig: Als die Frau mit Schießsport angefangen hat, war gemeinsame Aufbewahrung überhaupt noch nicht gewünscht, jedenfalls nicht von unserem SB. Also statt gemeinsamer Lagerung im sauteuren Tresor eben ein zusätzliches B Würfelchen und alle sind glücklich.

Einspruch. §6 darf imo sehr wohl gemeinsam aufbewahrt werden aber von nur-Sportschütze eben nicht ausgeliehen werden.

@MrCoopaStimmt, sorry + korrigiert.

In einer weißen Gummihaut den Straßenverkehr zu regeln ist doch eine ehrenvolle Aufgabe. Ein Berufsjäger, Büma oder gewerblicher Aufpasser muß sich doch vermutlich eine komplett neue Arbeitsstelle suchen und finden wenn er eine Schußwaffe verliert. Immerhin: Kriegswaffen wird der selten verlieren.

Aufbewahrungkontrolletti, grün-schwarzes Bundesland, hat mir en passant erzählt daß das seiner Meinung nach unterschiedliche Erlaubnisniwohs wären. Da das bei mir aber nicht aktuell war und ist, ist mir das 2 Finger breit am Waidloch vorbei gegangen und ich habe es gepflegt überhört.

@FyodorHat aber nichts damit zu tun, daß Ihr hartnäckig grün wählt.

In meinem persönlichen Umfeld gibt es solche Leute nicht und das ist auch gut so. Vielleicht solltest Du was verändern? Freunde von mir und ich haben auf Knöllchen schon geantwortet, daß man sich die Titulierung "Führer" verbitte. Bislang ohne Ernennung zum Querulanten o.ä. aber auch sonst ohne Reaktion.

Auch wenn ich diese OWi in einem anderen Kreis oder gar Bundesland begehe?

Der Begriff furchtbare Juristen ist bereits vollkommen anderweitig aber dafür exklusiv belegt, quasi geschützt?

Ist für eine derartige OWi der gewöhnliche Aufenthalt oder der Ort des Verstoßes maßgeblich? Und: Wer es unbedingt genau wissen will, kann ja bei passender Gelegenheit Selbstanzeige machen auf eine angeblich, also tatsächlich oder erfundene (imho die smartere Version) von ihm selbst begangene derartige OWi hinweisen. Und dann hier berichten, welchen Strick man ihm vielleicht daraus gedreht hat.

Von mir begleiteter Erbfall in BY, ausreichender Tresor bereits vorhanden: Erst redete sich der SB den Mund fusselig um der Witwe das Erinnerungsstück aus Familienbesitz - deliktisch und vom Wert eher ziemlich für den (_:_) - madig zu reden. Dann wurde auf Blockierpflicht verwiesen. Ging aber nicht Dann sollte ein örtlicher (!) Händler bescheinigen daß es kein Blockiersystem gibt

Ein mir bekannter Fall: Verlierer (MP5 auf dem PKW Dach liegen lassen) wird am Finder vorbei nach oben aus dem Streifendienst weg befördert. Und hat nicht mal eine Sauferei spendiert (das hat meinen Kumpel nach Jahren noch mehr gewurmt als die "gerechte" Beförderung). Im Zivilen nennt man das Peter Prinzip, aber das ist trivial.

Geiler Vorschlag, kein Wunder daß Ihr da zu nix gekommen seid, ich warte immer noch auf das Testschießen mit dem 9mm Hybridgewehr. Wie wäre es denn damit: Leider nur eine halboffizielle Quelle auf die Schnelle gefunden und habe keine Zeit zum weiter suchen: https://www.beschussamt-ulm.de/beschussamt/Interne_Dokumente/Dokumente/VF_504_W_Info-Kennzeichnung-24WaffG.pdf?m=1486537585 Und für die Etatisten und die Copzonenfraktion im Forum: Nein. Ich habe kein Problem damit, wenn dort ein paar Leute jetzt Fahrräder oder Wäscheklammern statt Billigschießeisen (ok, das mit dem "Eisen" - ich weiß...) bauen.

Wenn schon die Facharbeiter dort ... welche Namen haben denn die Rockers? Weeerner und Präesiiii?

Zum Kauf ist das Werk nicht lieferbar, also wie Trabbi oder Klopapier: https://www.amazon.de/Polizeiliche-Einsätze-Kriminalität-kriminalgeografische-Sozialstrukturdaten/dp/3862935450 Dazu schnell mal ein paar Minuten traue ich mir noch unvorbereitet und zu später Stunde zu.