FR8

Die Wahlergebnisse sind nicht deshalb so wie sie sind , weil den Grünen und ihren Thesen mehr geglaubt wird , sondern die haben die besseren Wahlkampfmanager und auch die Medien z.b. die ÖR die immer noch am meisten konsumiert werden hinter sich. Das heißt aber nicht das die mehr Recht haben und glaubwürdiger sind. Das ist wie beim Fußball, wer den besseren Trainer hat steht vorne. Und irgendwann ist dieser Trainer verbraucht und man ist auf dem absteigenden Ast. Also wechselt man und damit auch seine Strategie. Ein ewiges auf und ab. Auch die Fans wechseln hin und her. Die Grünen hatten schonmal einen tierischen Höhenflug. Bis sie endlich in Regierungsverantwortung standen und sich der Realität stellen mussten. Da merkten die Anhänger das die auch viel versprochenes brechen mussten. Denn Koalition bedeutet Entgegenkommen. Und das verziehen viele nicht. Jetzt sind sie wieder im Vorteil. Aber ich bin mir sicher das sie spätestens bei Regierungsverantwortung wieder dort landen werden wo sie schon immer waren. Bei ca. 15%. Selbst die FfF Bewegung distanziert sich schon von denen. Da sie aber hoffen ihre Forderungen am ehesten mit den Grünen durchzubringen werden die Füße vor den Wahlen stillgehalten. Man muss auch nicht von allem eine Ahnung haben, aber wenn ich Regieren will sollte ich wissen was ich rede oder am besten nichts sagen. Allerdings ist das bei allen Parteien so. Da es aber viele gibt denen ihre Prioritäten mehr bedeuten als über die Runden zu kommen und die mit einem guten Gewissen sterben wollen, werden die Grünen weiterhin aufsteigen. Bis zum Fall. Und der kommt bei denen genauso wie bei den jetzigen Regierenden. Denn die werden die Hoffnungen vieler auch nicht erfüllen. Ganz sicher.

Und der Spiegel erzählt schon seit Jahren , das der Weltuntergang bevorsteht wenn man nicht links-grün wählt. Und die Welt ist auch noch nicht untergegangen. Auch ich fürchte das man den FfF und den Links-Grünen nicht mehr glaubt. Wenn man schon Jahrzehntelang erzählt bekommt, das man den Klimawandel noch abwenden kann wenn man jetzt und sofort was tut, und es deshalb schon längst zu spät sein müsste ist auch so eine Sache. Wer soll diesen Weltuntergang denn dann noch glauben? Erst kürzlich wurde wieder erzählt das es noch nicht zu spät ist wenn wir sofort handeln. Wie oft denn noch? So jetzt hat jeder seine Quelle denen er glauben schenkt. Vor allen Dingen Quellen des eigenen Glauben. Schließlich liest jeder nur die Quelle die seinen eigenen Glauben bestärkt. Man bekommt ständig erklärt, das man sich aus unseriösen Quellen informiert. Tun das nur die Konservativen? Entschuldigung, ich meine ,neu Deutsch , Rechts natürlich. Und auch die Experten die die eigene Meinung vertreten sind die einzigen Wahrsager. Wo bitte schön sind denn die Links-grünen besser informiert? Die BILD, Focus oder die Welt haben den Ruf Rechts und AFD nah zu sein, dafür haben der Spiegel, Stern, die ÖR e.t.c. den Ruf nur das links-grüne Spektrum zu vertreten. Nun dürfen wir raten welcher User hier sich wo informiert.

Die Vergrünung geht weiter. Jetzt stellt man die CDU an den Pranger. Ist zwar rechtens, aber wieso schaut man nicht genauer auf z.b. die Grünen? Ganz einfach. Nicht gewollt. Die vierte Macht und nicht nur der Spiegel hat es sich zur Aufgabe gemacht die Verbotspartei auf den Thron zu heben. Wenn man die CDU vor den Wahlen gezielt schwächt , stärkt man die Grünen. Und das ist gewollt. Wenn 70% der Redaktionsstuben grün eingestellt ist, ist klar ab wann vor den Wahlen man sein Trommelfeuer losbricht um die leichtgläubigen , die zwar wählen dürfen aber eigentlich keine Ahnung haben , auf Linie zu bringen. Wenn man fragt warum gehst du wählen, kommt oft die Antwort damit ich mitreden kann muß man wählen sonst darf man sich nicht beschweren. Man kennt das Programm nicht, man weis nicht welche Auswirkungen das auf einem selber hat, aber man möchte mitreden. Ich frage mich bei soviel Ineffizienz, über was die reden wollen. Genau diese Klientel sprechen die Medien an. Und es funktioniert besser als gedacht. Solange es, ich möchte es mal dezent sagen, soviel unwissende gibt ändert sich die nächsten Jahrzehnte nichts.Wenn das große Jammern losbricht hat man das natürlich nicht ahnen können. Stimmt. Unwissende können nichts ahnen. Die Grünen werden dank der Medien nochmal kräftig zulegen.

Mag sein, das sie diese Entschädigungen bekommen, das hindert sie nicht daran nichts zu tun. Angst vor Verlust dieser Aufwandentschädigung brauchen die nicht zu haben. Die Kontakte, die man in die große Politik geknüpft hat werden reichen um einen finanziellen Ausgleich hinterher zu finden, egal welcher Art. Für die bleibt irgendwo auch noch ein Unnötiges Pöstchen kleben. Ist wie in Brüssel. Auch dort bekommen die Loyal treuen ihr Gnadenbrot.

Habe diesen Verein gekündigt, mit Rückantwort. Die ist nur nie gekommen. Egal, hab ja den Beleg. Sollten die die Frechheit haben weiterhin Kohle einzuziehen, dann gibts noch andere Wege. Kündigung steht und bleibt bestehen. Seltsam war nur das ich nach Kündigung plötzlich ein Mail bekam, wo drin stand was sich waffenrechtlich getan hat. Nicht das ich das schon längst wusste. Das war dann das erste Lebenszeichen nach über einem Jahr. Sowas kann ich nicht gebrauchen. Ich war schon in einigen sogenannten pro Legal Waffenvertreter drinnen. Getan hat sich bei allen so gut wie nichts. Man überlegt sich in Zukunft schon ob das Beitreten in solchen Organisationen überhaupt noch einen Sinn macht. Und beim Ankündigen sind die alle tolle. Nur beim informieren und Taten hapert es gewaltig. Auch wenn man wegen der Gesetzeslage nicht viel tun kann, dann soll man nicht immer so großspurig Ankündigungen machen. Na ja, Versicherungsvertreter machen ja auch große Ankündigungen und Versprechen. Was soll’s. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und diese Hoffnung wird auch ausgenutzt. Man ist ja selbst schuld. Da man sich immer sagt, Nichtstun ist auch keine Lösung. Auch wenn das Tun nur darin besteht solche Organisationen finanziell zu unterstützen. Wie schon gesagt, die Kohle ist ja nicht weg. Die hat nur ein anderer. Und auch das solche Organisationen mehr Gehör haben darf mittlerweile stark angezweifelt werden. Man denkt das nur. Und auch die Aussage, ein einzelner kann wenig tun, stimmt nur bedingt. Man kann im privaten und Vereinsmäßig vielleicht mehr tun als man denkt. Kleinvieh macht auch Mist. Und wenn unser Sport stirbt, dann hat man wenigstens die Gewissheit nicht noch weiterhin die Kohle irgendjemandem hinterher zu werfen der auch nichts ausrichten kann. Mittlerweile, auch wenn ich das sehr ungern tue, muß man sagen: Nach mir die Sintflut.

Haben wir eine funktionierende Gesellschaft? Oder funktioniert die so, wie die Medien oder die Herrschenden sie wollen? Man kann auch überzeugt sein eine funktionierende Gesellschaft zu haben und ist schon lange manipuliert. Man merkt es nur nicht. Abwehrmechanismen kann ich in vielen Bereichen nicht erkennen. Viel Obrigkeitshörigkeit kann ich erkennen. Ich habe mich schon oft gefragt, wenn die Regierung sagen würde das Morgen alle die in Unterhosen rumlaufen immun sind, wie es dann in den Straßen aussehen würde. Diese Erkenntnis wäre mit Sicherheit erschreckend.

Tut mir leid, aber da bin ich nicht bei dir. Es wird immer schlimmer. Stimmt. Aber 2003 fiel der leidige und unnötige §37 Anscheinsparagraph. Seit dem gibt es im Bereich HA viele Ar 15 und dergleichen auch bei anderen Waffen. Warum sollte man die Gesetze von vor 2003 wieder wollen? Mir hat sich noch nie erschlossen warum Waffen nach ihrem Aussehen als gefährlich oder ungefährlich eingestuft wurde. Nur weil es Film und Medien schon immer so darstellten. Diese Kleiderschränke waren nun mal nicht sehr ansehnlich, wenn auch die gleiche Wirkung. Käme es so wie von dir gewünscht würden 100 000 und mehr vor den Kopf gestoßen. Auch wenn es vorher vieles besser war, möchte ich nie mehr diesen Paragrafen. Durch den kleinen Anscheinsparagrafen wurde zwar einiges im Bereich KK und Munition unter 40mm Länge und Lauflänge unter 40cm wieder eingeführt aber die Mehrheit benutzt die ARs mit 223 und dementsprechender Lauflänge. Vielleicht ist es dir egal ob es solche Waffen gibt, aber mir nicht. Auch wenn es so aussieht als ob es auch dies nicht mehr lange gibt. Ansonsten gebe ich dir in vielem Recht. Nun kann man den Wegfall des §37 als Bonbon sehen für andere Verschärfungen. Und auch das er wieder eingeführt wird aber die anderen Verschärfungen bleiben. Fakt ist zur Zeit aber das es ihn schon seit fast 20 Jahren nicht mehr gibt und man bis jetzt damit Spaß hatte. Was die Zukunft bringt weis man auch in anderen Bereichen nicht. Wer hätte gedacht das die größte Lobby (Autofahrer) einmal dermaßen in die Knie gezwungen wird. Denn auch da ist die gleiche Vorgehensweise. Eine Minderheit wird von den Medien als die Mehrheit dargestellt und schon klappt’s auch mit den Verboten. Salamitaktik erweist sich in vielen Bereichen als sehr erfolgversprechend. Und eine Kriegstaktik wird nur geändert wenn sich nicht erfolgreich ist.

Wenn man nicht beweisen kann das man die Magazine vor dem besagtem Datum gekauft hat und man sie behalten will, wenn auch mit BKA Genehmigung. Und da es noch nicht nach dem 01.09 dieses Jahr ist braucht man auch keine Rechnung.

Ich meine wenn ich Magazine die ich vor 2017 gekauft habe , als gekauft nach dem 13.06.2017 deklariere. Und behaupte das ich für diese Magazine , gekauft nach dem 13.06.2017 , keine Rechnung mehr habe. Aber vor dem 01.09. dieses Jahr anmelden will. Natürlich mit BKA Genehmigung.

Ich frage mich wie gehandhabt wird, wenn z.b. Magazine die vor 2017 gekauft wurden und man keine Rechnung mehr hat , beim BKA angemeldet werden ? Denn wenn ich die Anmelde vor dem 01.09. dieses Jahr dann kann ich sie ja nicht nach diesem Datum gekauft haben. Deshalb ist eine Rechnung eigentlich unsinnig. Oder geht es da wie immer. Logisch muß es nicht sein, der SB bestimmt wie er will, wie so oft. Eine Rechnung muss auch da vorhanden sein. Wenn man die dann ,trotz teuerem Tresor , eingetragen bekommt wäre doch gut und ein Hintertürchen das man nutzen könnte. Aber logisch denken geht in Deutschland nicht, nur ideologisch. Deshalb ist das nur Wunschdenken.

Wenn ich die berechtigte Freude von denen lese die ohne Hindernis ihre Magazine (vor 13.06.2017) anmelden konnten, dann freut mich das für sie. Hoffentlich ist diese Freude von längerer Dauer. Denn ich habe auch registriert das z.b. Berlin keine Zicken macht. In einem rot-grün Regierten. Wissen die schon mehr als wir? Die rechnen fest mit einer grünen Regierungsbeteiligung nach den Wahlen. Liegt da schon was in der Schublade? Oder bin ich jetzt ein Verschwörungstheoretiker?

Auch ich spiele mit dem Gedanken mir ein Notstromaggregat zuzulegen. Und habe mich auch schon erkundigt. Einen Inverter der die empfindlichen Geräte schonen soll gibts nicht für klein Geld. Und schon gar kein Diesel. Es gibt viele Dieselaggregate mit AVR. Das sollte auch die Spannung gleichhalten , ähnlich einem Inverter. Vor allen Dingen gibt es diese AVR Geräte auch mit größerer Leistung, so das man fast alles mit betreiben kann. Bezüglich des Diesels würde ich mir weniger Gedanken machen. Es gibt auch ohne Bio Zusatz. Und wenn es nur für einen vorübergehenden Blackout sein soll spielen die Kosten keine Rolle. Bis 200l Diesel darf man in der Garage z.b. lagern. Es gibt auch für ca. 2000€ Dieselaggregate die leiser sind als die üblichen , mit AVR.zur Not kann man den Diesel auch in den Keller stellen mit verlängertem Abgasrohr ins Freie, das es meist im Zubehör gibt und man gleich mitbestimmen kann. Damit die Nachbarschaft und der Staatsanwalt nichts mitbekommt. Ich habe mir die Aggregate von Könner& Söhnen mal näher angeschaut. Preis-Leistung ok und da sollte für jeden Geldbeutel was dabei sein. Allerdings, desto billiger, desto lauter. Und ein Benzinaggregat sollte man nicht in den Keller stellen. Man kann sich auch ein lautes Aggregat in den Hof stellen und selber schalldicht machen. Natürlich so das nichts passiert, denn diese Dinger werden gut heiß. Und die Frage war ja nach einem Notstrom Aggregat und nicht für ein BHKW.

Ist das Bundeseinheitlich? Also in jedem Bundesland?

Nochmal zum Auffrischen. Ist ja schon 1 Jahr her. Die Mags über 10 Schuss sollen verboten werden. Auch die Begrenzung soll dann wegfallen. Was ist denn eigentlich mit Begrenzern von 10 auf 2 Schuss? Z.b. wenn ein Jäger sich ein 10 Schuss Magazin kauft und will es mit auf die Jagd nehmen. Denn 10er Mags kaufen ist ja nicht verboten. Also sollte es rechtlich möglich sein ein 10er auf 2 Schuss zu begrenzen. Ohne klein zu schneiden. Aber sollte ist natürlich nicht dürfen. So wie ich das sehe werden viele die größere Mags besitzen in die Illegalität getrieben. Denn viele können nicht nachweisen wann sie die gekauft haben, da viele keine Rechnung mehr haben. Das nützen die Ämter aus und verlangen dies aber. Nicht überall . Zumindest die 4-5 Ämter die ich kenne machen das. Es geht mir nicht darum ob man 2er Mags zu kaufen bekommt, sondern ob man begrenzen darf.

Das ist nicht absurd, das ist Absicht. Einen großen Nebenkriegsschauplatz verbal errichten und schon lenkt man von anderen Extremisten ab. Vor allen Dingen befreundete anderen.

Das ist die Salamitaktik. Die man solange fährt bis man den Rest zusammenkehren kann. Und es wird bejubelt, auch aus den eigenen Reihen. Es war noch nie erfolgreich nur darauf zu hoffen das es einem selbst nicht betrifft. Konfrontieren die Grünen? Ideologie läßt sich nicht konfrontieren. Diese Meinung steht felsenfest.

Wenn etwas tot ist braucht man keine Salamitaktik mehr. Und dann gibt es auch kein zusammenschweißen mehr. Und etwas gutes hatten die Grünen noch nie. Bei einem Komplettverbot richtet sich die Politik der Grünen auf ein anderes Feld. Da gibt es noch genug anderes zu verbieten.

Viele sind sich bewußt was sie wählen. Auch in den Vereinen und auch hier im Forum gibt es die. Wenn Schießen nur eines von vielen Hobbys ist, dann ist es auch oft nur zweit oder drittrangig ob es irgendwann wegfällt. Vor allen Dingen Schießen viele Luft und KK. Auch weil es viel billiger ist und man deshalb Prioritäten setzt die wichtiger sind. Wenn die Prioritäten auf der Umwelt oder den Migranten liegen, dann hat die Zugehörigkeit zum Schützenverein oft nur einen Unterhaltungswert. Vielen ist es auch wichtig ihre Meinung zu verbreiten oder mitreden zu können am Tisch in der Vereinskneipe. Und wenn man wenig in sein Hobby investiert hat, ist der Verlust je nach Gesetzeslage entweder gar keiner oder halt verschmerzbar . Dann ist es auch egal was kommt. Erst wenn die Investitionen in die Tausende gehen , dann ist man hellhöriger und hat viel mehr Angst vor Verlust. Was bei einigen Vereinskollegen dann auch wieder Schadenfreude hervorruft. Weil man sich das selbst nicht leisten kann . Auch davon gibts genug. Grün wird seinen Weg gehen, nicht nur durch Hilfe der Medien sondern auch durch Hilfe der Schadenfrohen und denen die immer sagen: Es kommt eh so wie es kommt , da man nichts machen kann. Für mich sind das die Egalisten, denen alles egal ist solange es sie selbst nicht betrifft.

Ja auch meine Hochachtung. Wobei eine Wende im Gegensatz zu uns dort viel einfacher war. Die Akzeptanz von Waffen ist dort viel größer, während bei uns schon der Nachbar zuckt wenn man mit einem leeren Holster rumläuft.

🤣 Wenn der Unverzichtbare Jäger seine Waffen auf der Polizeiwache abholen und wieder zurückbringen muss, um sein Tätigkeit auszuführen, empfindest du als keine Einschränkung? Ist noch nicht soweit, aber es gibt noch mehr solcher Leckerli die dich aus deinen Träumen reisen werden. Denn was die Grünen noch so im Hinterkopf haben ist mehr als deine geglaubte Safe. Die Zukunft wird dich eines besseres belehren.

Stimmt. Die Grünen machen ihre Politik aus der Opposition heraus , wie es noch nie eine Oppositionspartei schaffte. Die Grünen werden medial schon seit Jahren zu einer Regierungsbeteiligung gedrungen. Und wenn man die mehrheitliche grünen Journale hinter sich hat weis man auch das man seine Forderungen auch ohne Regierungsbeteiligung durchbringt. Und das man irgendwann wieder an die Fleischtöpfe kommt. Ob man in der realen Politik nach 4 Jahren dann noch gut dasteht ist egal, man hat viele seiner Ziele erreicht. Und uns würde es auch nichts mehr nutzen. 4 Jahre sind unser Tod. Da nützt die Entzauberung der grünen nichts mehr.

Ich sehe überhaupt kein Problem. Das Virus ist nur in der Freizeit aktiv, auf der Arbeit ist man immun. Jetzt muss nur noch abgeklärt werden ob die Arbeit bei den Schwiegereltern zur Freizeit gehört oder zur Aufrechterhaltung der Wirtschaft. Könnte ja sein das die Schwiegereltern einen Bauernhof haben und Selbstständig sind. Dann ist man immun. Und es kommt kein Ordnungsamt. Andernfalls ist man unzuverlässig. Und kann erwischt werden. Denunziantentum ist wieder in. Man ist wieder stolz auf sich und hat das Gefühl für die Sicherheit was getan zu haben. Also, ganz wichtig. Zu welcher Arbeit zählt das?

Sportschützen und Jäger haben 2-3 Millionen Mitglieder. Stimmt. Aber im Gegensatz zu den Grünen, die haben außer Mitglieder auch noch Millionen Anhänger wir nicht, würden vielleicht 100 000 Mitglieder tatsächlich was machen. Für den Rest ist es oft nur Zweithobby wo es nichts ausmacht es zu verlieren. Und viele haben schon vorsorglich sich nicht soviel angeschafft, damit der Verlust nicht so groß ist. Ein Zweithobby das man zwar gerne macht, aber nicht so wichtig ist kann man schonmal Opfern. Man kann eh nichts machen ist die immer wiederkehrende unverrückbare Aussage. Diese Aussage kriegt man nicht aus der Welt und das wissen unsere Gegner genau. Die sind schlauer als mancher Schütze. Und haben auch noch den Mainstream hinter sich. Nutzt die Zeit die ihr noch habt und schießt. Es gibt für uns keine Zukunft. Die Jugend wurde schon durch Maßnahmen auf eine andere Schiene gelenkt. Wir sterben aus. Bis dahin macht man uns durch unsinnige nicht nachvollziehbare Gesetze das Leben schwer. Denn der Gesetzgeber muss nicht erklären warum er unsinniges beschließt. Wir müssen erklären wieso wir Waffen brauchen. Da spielt Hobby, Konzentration, Tradition e.t.c. keine Rolle. Ist alles ewiggestrig. Man muss mit der Zeit gehen, sonst geht man mit der Zeit heißt es vielerorts. Ich sehe in jeder Wahl nur das kleinere Übel. Hoffnung auf Lockerungen oder sogar Erhalt jetziger sogenannter Privilegien habe ich nicht.

Dann noch das Wahlalter auf 16 runtersetzen und schon erreicht man sein Ziel viel schneller und ohne lästigen Widerstände. Ich habe die Befürchtung das, wenn die Grünen mitregieren, das Grundgesetz in diesem Punkt geändert wird. Die haben einen genauen Plan was ihnen bei einer Regierungsbeteiligung wichtig ist. Und durch Kompromisse wird da auch nachgegeben. Die Umgestaltung der Gesellschaft nach ihren Vorstellungen nimmt konkrete Formen an. Und viele beklatschen und Befürworten das. Kann man seine neuen Wähler dann noch schnell eindeutschen dann ist vorerst ausgesorgt. Zumindest solange bis die ihre eigene Partei gründen. Dann sind die jetzigen Grünen nicht mehr da und die zukünftigen fügen sich und finden das toll bunt. Oberste Ziel, wo sich alles andere unterstellen muß, ist es eine grüne Beteiligung zu verhindern. Das wird sehr schwer, wenn man die Medien auf seiner Seite hat, ist aber nicht unmöglich. Jeder von uns hat im Gegensatz zur Jugend außer Soziale Medien auch noch Vereine wo man diskutiert. Die Reichweite ist nicht so hoch, aber Kleinvieh macht auch Mist. Und man kann jede Diskussion so führen das man irgendwann auf die Politik kommt und dann kann man die Grünen Pläne publik machen. Die wenigsten wissen was die tatsächlich vorhaben. Da setzt man an. Jeder von uns hat Familie, Bekannte und Verwandte. Da kann man bei Wahlen schonmal das Zünglein an der Waage spielen.

Sei froh. Eine Diskussion mit einem überzeugten Grünen funktioniert nur dann wenn du ein wenig entgegenkommst und die das Gefühl haben dich auf ihre Seite zu bringen. Wenn die merken es geht nicht bist du ein ewiggestriger alter weiser Nazi. Der die Zukunft seiner Kinder aufs Spiel setzt. Ein Egoist erster Klasse. Nur gut das ich nur an mich denke und die nur an sich.