FR8

Erdogan sagte mal, Demokratie ist der Zug auf den wir aufspringen bis wir am Ziel sind. Die Grünen sind da nicht anders. Legaler Waffenbesitz ist der Zug auf den wir aufspringen bis wir am Ziel sind. Ich bin mir sicher das die so denken. Wer sich mit den Grünen beschäftigt weis, das sie alles versuchen um ihre Ziele zu erreichen. Und dieses Ziel sollte jedem LWB bekannt sein. Die Taktik wird halt geändert, damit man genug Stimmen bekommt für das Ziel. Das Grunddenken bleibt.

Was neues altes mal wieder von den Grünen. Sie fordern Wieder einmal im Sog der Kommunalwahlen in NRW das Wahlalter auf 16 zu senken. Von Änderung des Strafrechts wird natürlich nicht geredet. Ich finde die sind sehr clever. Man indoktriniert die Jugendlichen schon in der Schule auch durch die Lehrer die man schon auf seiner Seite hat. Das erinnert mich an eine Zeit im vorigen Jahrhundert. Die Damaligen Ideologen haben auch klein angefangen und als sie schließlich an die Macht kamen haben sie durch Indoktrination ihre Macht gefestigt. Also sind die Grünen auch nicht besser als die. Haben die gut abgeschaut . Und gelernt. Auch wenn sie partout nicht mit denen verglichen werden wollen sind sie sich doch sehr ähnlich was Verbote und der Versuch die Macht zu festigen anbelangt. Und wenn jetzt einer sagt, die sind doch gar nicht an der Macht dann sage ich, abwarten. Außer der AFD strebt jeder eine Koalition mit den Grünen an. Man ist dem Trugschluss erlegen man könnte die Jugend dadurch zurück gewinnen. Die Jugend ist aber nur in den Medien in der Mehrheit . Die Mehrheit sind immer noch die Alten und das noch sehr lange, es sei denn Corona ändert das. Ist das die Hoffnung?

Ich gebe Habeck recht. Verbietet die Grünen. Auch das gehört zu Freiheit. Genauso ist es. Bis sie es versteht, wenn überhaupt, dann ist es zu spät. Aber wie vielen ihre Freiheit wert ist, sieht man am vorauseilendem Gehorsam während der Corona Krise. Die Regierung müsste nur sagen , steinigt die Leugner und Hinterfrager und schon hätten wir hier Mord und Totschlag. Für viele wäre das legitim. Staatlich verordnet beruhigt das Gewissen. Denn schließlich hat ja jeder die Möglichkeit gehabt sich an die Regeln zu halten.

Die Behörde.

Indirekt schon. Man muss es nur lesen und verstehen können.

Sie bemängeln hier das das Schießen zum Luxus verkommt. Haben aber nichts dagegen das andere die Arbeit machen damit sie kostengünstig die Schießstände weiterhin benutzen können. Sie haben Recht wenn sie sagen das dadurch die Schützenvereine zugrunde gehen. Wie stellen sie sich das denn vor? Machen sie mal Vorschläge. Aber bitte Vorschläge wo Leute wie sie mit einbezogen sind. Anscheinend haben viele nur Spaß wenn andere dafür sorgen das man Spaß haben kann. Wenn’s geht noch zum Nulltarif. Den gibts selbst bei Fielmann nicht. Diese Einstellungen sorgen für weitere Verschärfungen bis zum Verbot. Denn für mich sieht das so aus als wenn die meisten lieber das Hobby Schießen aufgeben statt was zu tun oder mehr zu bezahlen. Wie ich schonmal schrieb.Für viele gibt es wichtigeres. Schießen macht nur Spaß wenn man kurz mal zum Schießstand fahren kann und ein paar Murmeln abfeuern kann. Dann direkt wieder nach Hause. Wer dafür sorgt das man Schießen oder am Tresen sitzen kann ist egal. Und dann wundert sich viele wieso man bei Millionen Schützen nichts bewegen kann? Das wissen unsere Gegner ganz genau.

Der Käufer bekommt kein AR 15 für einen Fuffi. Aber der Verkäufer bekommt nicht viel dafür. Die 50€ sind nur ein Beispiel. Bitte nicht halbherzig lesen. Es war nie die Rede davon das der Käufer (Händler) der wenig Geld für angekaufte Waffen bezahlt diese 1 zu 1 auch wieder an den Käufer in seinem Geschäft weitergibt. Verdienen will er auch. Also wer schreibt hier Blödsinn? Doch der, der nicht richtig liest.

Mit Reibach meine ich die Händler die ins Ausland verkaufen können. Hier in Deutschland gibt es nichts mehr zu gewinnen.

Vollkommen richtig, jetzt kommt das aber, aber wie hier schon erwähnt ist es die Bequemlichkeit die das Verändern verhindert . Auch Politik kann man von unten ,auf Kommunalebene , verändern. Mit Bequemlichkeit meine ich das Verhinderer bewußt gewählt werden, da es sonst keiner machen will. Man ist froh das es überhaupt jemand macht, damit man selbst nicht die Arbeit hat. Deshalb ändert sich nix. Denn die , die sich wählen lassen brauchen die Bewunderung. Den wenigsten geht es um Schießen. Hauptsache bei Feiern glänzen als Vorstand. Es gibt mit Sicherheit auch welche die das Schießwesen im Sinn haben. Das wird die Minderheit sein. Und da der Nachwuchs bewußt verhindert wird, durch Verschärfungen, bleiben auch immer die gleichen Verhinderer an den Schalthebeln. Ohne Nachwuchs kein frischer Wind und auch keine Veränderung. Man läßt das Schießwesen ausbluten. Das ist von der Politik so gewollt. Das geht zwar langsam aber es kommt unweigerlich durch den Demographischen Wandel. Oft genug erlebt, das wenn es um die Arbeit geht viele lieber mehr Geld bezahlen als Arbeitsstunden zu leisten. Es ist oft so das ca. 30-40 Mitglieder den Verein am Laufen halten, auch wenn man hunderte Mitglieder hat.

50% vom Neupreis von einem Händler zu bekommen ist absolut nicht realistisch. Eher wohl 50€ pro Waffe. Egal wie neu die aussehen und wie wenig geschossen wurde. Interessiert die nicht. Am besten immer privat , entweder über E Gun , pro Gun e.t.c. oder im Verein. Auch kennt man ja auch andere Vereine oder zumindest jemand der dort schießt , der mal nachfragen kann ob Interesse besteht. Andernfalls lieber verschrotten bevor ich meine Waffen zum Schrottpreis einem Händler gebe der damit guten Reibach macht. Auf meine Kosten. Was glaubt ihr wie die Preise noch fallen werden. Die Verschärfungen die zweifelsohne noch weiterhin kommen werden , sorgen dafür. Wer als Händler auch ins Ausland verkaufen kann, der wird mit gebrauchten Waffen mehr Geld machen als mit neuen. Ich bin keiner der denkt 50 oder 100€ ist besser als nix. Dann lieber nix.

Ich habe auch noch 15-20 Jahre alte Visier oder Caliber. Ich glaube nicht das so ein Foto akzeptiert wird.

Die Quelle ist die Aussage des SB. Ob er recht hat oder nicht spielt keine Rolle. Er verlangt es. Es bleibt nur , wenn es soweit ist, der Klageweg.

Eigenbeleg reicht nicht. Auch nicht das Herstellungsdatum das auf einigen Mags steht. Hat man sie gekauft muß man den Verkäufer kontaktieren und fragen ob er noch eine Quittung oder Rechnung ausstellt. Ich bezweifele das wie in meinem Fall die Firma nach ca. 15 Jahren noch Unterlagen besitzt oder ob man sich überhaupt die Mühe nach so langer Zeit noch macht. Denn bei vielen Anfragen ist das ja auch ein großer Zeit und Geldaufwand. Auf der Seite der GRA steht das man die Mags vor 13.07.2017 nur anzeigen muss ohne Rechnung und Quittung. Nur die SB sagen dann das das jeder behauptet und das sie Beweise wollen. Auch wenn das Gesetz das nicht vorsieht machen es viele so. Denn die wissen das die wenigsten gegen sie klagen. Das Ziel steht fest. Nur der Zeitpunkt bis zum erreichen noch nicht. Die Angst vor dem Staat und der vorauseilende Gehorsam ist allmächtig. Und nicht aus den Köpfen der allermeisten raus zu kriegen.

Es werden einige den Klageweg gehen. Die Mehrheit wird sich fügen , egal ob es tatsächlich Gesetz ist oder nicht. Die wenigsten wollen sich mit ihrem SB anlegen. Ist auch eine Kosten Nutzenfrage. Der Staat wird sein Ziel erreichen . Egal ob legal oder illegal. Wie hier schon einige schrieben. Schießen solange es noch geht und Spaß haben. Das Totalverbot kommt früher oder später. Es kommt immer auf die Koalitionen nach den Wahlen an. Ich verfolge dies jetzt schon seit 30 Jahren. Außer das der § 37 fiel hat es nur Verschlechterungen gegeben. Und diese eine Verbesserung wird jetzt nach und nach korrigiert. Und als erstes verboten. Salamitaktik funktionierte schon immer. Warum sollte man eine immer wieder erfolgreiche Taktik ändern? Den Jägern gibt man Zuckerls damit die die Füße stillhalten. Die werden später abgefertigt. Man spielt die legalen Waffenbesitzer solange gegeneinander aus bis nichts mehr da ist. Und es funktioniert. Wenn ich mich in den Schützenhäuser umhöre, höre ich immer die gleichen Aussagen. Kann man nicht ändern, ist halt so und wenn’s vorbei ist ist’s vorbei. Es gibt wichtigeres. Und am schlimmsten sind die, die immer noch denken das es so schlimm nicht kommt das die(derStaat) das nicht machen können(dürfen). Machen sie aber das sie es können. Ob sie es dürfen ist was anderes. Aber wer außer Gerichte sollte die daran hindern? Und auch wenn die gezwungen werden per Gericht, kann man die Umsetzung solange hinauszögern bis alles vorbei ist. Ich habe keine Hoffnung mehr. Man muss immer mehr sich rechtfertigen und Nachweise erbringen für Dinge die man früher legal erworben hatte. Und die Hürden sind oft nicht zu bewältigen.

Magazine über 10 Schuss bei LW. Es zählen keine gesperrten.Stand bei uns. Gesetzt tritt am 01.09.2020 in Kraft. Nix mit verschieben wegen Corona. Was einige hofften. Anmeldepflicht bis 31.08.2021. Aber nur für Mags bis 07.2017 gekauft. Dafür muss eine Rechnung oder Quittung her. Egal wie.Andernfalls Pech gehabt. Die SB lassen sich nicht auf Diskussionen ein. Die gehen nach Angaben von oben. Ob sinnvoll oder nicht. Sonst verbotener Gegenstand. Danach bis 01.09.2020 Sondergenehmigung BKA. Wenn man sie bekommt. Ab 01.09.2020 verbotener Gegenstand oder auch Sondergenehmigung für diejenigen die evtl. Wettkämpfe nachweislich damit bestreiten müssen. Jeder kann machen (Eigenverantwortlich) was er will. Sollte es aus irgendwelchen Gründen auffliegen muss er auch die Konsequenzen tragen. Hier wird viel diskutiert über das für und wider. Den Staat und seine Diener interessieren sich nicht für Fakten. Man kann nur noch hoffen das die GRA mit ihrer Klage bis nächstes Jahr durchkommt. Sonst muss sich jeder überlegen was er macht. Eigenverantwortlich natürlich. Ob das so gemacht werden darf wie bei uns weis ich nicht 100%. Vielleicht macht jeder SB wie er will. Und man kann dann wie schon vorher dagegen klagen. Jeder einzelne für sich natürlich. Ich habe das Gefühl das es wieder zu Flickschusterei kommt. Da die wenigsten SB wissen wie sie es handhaben sollen. Gelbe Karte nur 10 Waffen Max. Ist die voll , egal ob verkauft oder nicht auch wenn nur noch eine drauf ist, muß für die zweite eine neue Bedürnissbescheinigung her. Gibts nicht automatisch einfach so. Jetzt kann man darüber streiten ob das tatsächlich so im Gesetz steht. Spielt keine Rolle. Der SB verlangt es. Dann bleibt halt nur der Klageweg.

Hallo Gemeinde! Habe ein Picanntiny Rail für eine Action Cam fürs AR 15 gefunden auf Amazon. Man kann eine Go pro dranhängen. Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn. Für Zeitlupe des Geschoss wird sie zu langsam sein. Für 100m Entfernung wird sich nicht gut genug sein. Wozu sollte die gut sein? Nur um aufzunehmen wenn der Schuss sich löst? Oder wie die Schießbahn aussieht. Vielleicht hat ja schon einer so etwas und kann mir sagen was er damit macht. Für andere Sportarten sehe ich ja noch einen Sinn. Aber am Gewehr? Das einzigste was mir einfällt wäre IPSC.

Das man im Moment nicht schießen kann ist natürlich ärgerlich. Aber ich halte nichts von Vorschlägen(vorauseilender Gehorsam) Das könnte sonst noch ein Dauerzustand werden nach Corona oder einem Impfstoff. Nur solange wie es keinen Impfstoff gibt ist dies , je nach Auslegung, vielleicht eine Möglichkeit. Und ja, auch wenn es genug gibt die denken das danach selbstverständlich wieder alles beim alten ist , gibt es genug Gegner die jetzt schon überlegen wie man diese Krise ausnutzen kann um dem Ziel ein Stück näher zu kommen. Das es noch keinen Passus bezüglich des Bedürfnisses gibt ist viel interessanter. Damit kann man still und heimlich (je nachdem wo man wohnt) den Slogan , so wenig Waffen wie möglich im Volk , durchsetzen. Oder hab ich was verpasst und es gibt schon flächendeckend eine Regel wegen dem Bedürfnis? Auf jeden Fall wird es egal wie nicht einfacher. Denn alleine schon die Ansteckungs Hürden , vor einem Impfstoff , einzuhalten ist in großen Vereinen schwer machbar. Vor allen Dingen wenn sich beim Bedürfnis nichts ändert und weiterhin auf 12-18 gepocht wird. Und da wir nur eine sehr unwesentliche Rolle spielen ist eine Ausnahmeregelung für uns das letzte woran man in der Politik denkt. Wir sind der Furunkel am Arsch der Politik den man am liebsten los wäre. Und in einigen Landkreisen scheint es eine Art Sport zu sein wer die meiste WBK einziehen kann auf Grund von lächerlichen Verstößen. Wo man nur darauf wartet. Je nachdem wo man wohnt und wer regiert. Bundeseinheitliches Waffengesetz? Gibts nur auf dem Papier. Man muss wie immer sein Recht wenn es darauf ankommt gerichtlich durchsetzen. Wie immer in den oft gleichen Gebieten bei den oft gleichen SB. Die immer noch denken das sie von Gott gesandt und mit allen Befugnissen von oben ausgestattet sind. regiert.

Die Waffenbehörde weis noch nichtmal wie das gehandhabt werden soll. Die wissen gar nix. 20 verschiedene Waffenbehörden , 20 verschiedene Antworten. Ganz einfach.

Vergiss es. Auch wenn wir nichts mehr haben halten die Sportschützen nie zusammen. Dazu gibt es zuviele Verbände wo jeder sein eigenes Süppchen kocht. Nach dem Motto: Betrifft mich nicht, also mache ich auch nix. War schon immer so. Diese zusammenhalten wird schon seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten angeprangert. Und hat es was gebracht? Nein. Es wird so weitergemacht wie bisher, mit entsprechendem Erfolg . Wir sind schon seit Jahren in der Defensive und versuchen nur noch zu halten was zu halten ist. Mit Buckelei vor der Obrigkeit, in der Hoffnung das die Schläge nicht so fest werden. Da die Medien und die Politiker gegen uns sind und die die Meinungshoheit haben, steht auch die Bevölkerung nicht hinter uns. Die Jahrelange Gehirnwäsche durch die Medien das Waffen Hundepfui sind und keiner braucht, auch wenn man andere Sachen auch nicht braucht was keinen interessiert, trägt Früchte. Man darf jedes Hobby haben nur keine Waffen. Denn die Argumente der Waffengegner das Waffen zum töten gemacht sind , glaubt die Masse. Andere Hobbys wo man andere Gegenstände braucht sind ja nicht zum töten gemacht, so die allgemeine Argumentation. Auch wenn viele hier sagen das Sportwaffen nicht zum töten gemacht sind, glaubt das die Mehrheit nicht. Dagegen kommt man kaum an.und Verständnis haben nur Gleichgesinnte. Wir werden in Zukunft nur noch versuchen das zu halten was man noch besitzt, wenn’s geht bis zum Lebensende zumindest die älteren hoffen das, sonst wird sich nicht mehr viel tun. Es wird weiter verschärft und man wird das eine oder andere verlieren(abgeben müssen oder vernichten) aber immer weiter hoffen das man zumindest das eine oder andere noch behalten darf. Deshalb auch das ewige Nicken bei den Politikern die ja nur unser bestes wollen und uns sagen das sie sich für uns einsetzen. Das genügt den meisten schon.Und wird auch gerne geglaubt. Denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Denn Politiker sprechen nur gut für uns wenn sie unsere Stimmen für ihr Fortkommen brauchen. Ich gehöre auch zu den älteren die hoffen das es noch bis zum Ende reicht. Denn viel mehr als hoffen auf eine Änderung habe ich nicht mehr. Die Jugend wurde uns schon abgeschnitten . Der weitere Weg ist bekannt. Wir sind belagert und werden ausgehungert. Wir wissen das und warten nur noch auf den Tod . Ist die ältere Generation erstmal weg, dann erledigt sich vieles von selbst.

Familienmitglieder sollen ihre Verwandten denunzieren. Kennen wir doch. Also versucht RRG doch eine zweite DDR aufzubauen. Und genau wie in der DDR wird gedroht das man das melden muss, da man sich andernfalls auch strafbar macht. Also werden die schlimmsten Befürchtungen immer konkreter. Am Anfang sind es die bösen Waffenbesitzer. Dabei bleibt es mit Sicherheit nicht. Irgendwann sind auch die fällig die sich abfällig über deren Politik äußert. Der Anfang wird in den Bundesländern wo man schon das sagen hat gemacht. Bekommt man die Mehrheit im Bund wird der Sack zugemacht. Und die Mehrheit im Bund ist nicht so abwegig. Unter dem Deckmantel Umwelt und Rassismus bekommt man irgendwann schon noch die Mehrheit.Wäre doch gelacht wenn man das blöde Volk nicht solange täuschen kann. Was man sonst noch vorhat wird halt solange verschwiegen.

Mag sein das es dann wieder aufwärts geht. Nützt uns dann aber nix mehr. Ist die Tradition erst zerstört, wird es keine Neue mehr geben, da die Schützen sich schon längst ein neues Hobby gesucht haben. Wer hat denn dann noch Lust das ganze wieder von vorne anzufangen? Mit der Ungewissheit was kommt und auch der Gewissheit wie es vorher gelaufen ist . Außerdem sind dann die meisten Schützenhäuser anderweitig vergeben. An Vereine die den Mächtigen wohler gesonnen sind.Das ist wie mit den älteren Gaststätten. Viele würden heut keine Lizenz mehr bekommen, da die meisten Anforderungen nicht mehr erfüllt werden können. Z.b. Sanitäranlagen. Was glaubt ihr wer die Anforderungen an neue Schützenhäuser mit den Sicherheitsbestimmungen und Auflagen auch finanziell noch stemmen kann und will? Es würde keine Wiedergeburt der alten Schützentraditionen mehr geben. Merkel, sollte sie dann noch leben, kann sich ganz entspannt im Ruhestand zurücklegen mit der Gewissheit ganze Arbeit geleistet zu haben. Denn es wird nie mehr eine Republik kommen wie sie vor Merkel war. Wenn man sein Ziel diese Republik in seinen Grundfesten entkernt zu haben erreicht hat, dann hat man sein soll mehr als erfüllt. Man fragt sich ob dies schon immer der Plan war.

Endlich kann man durchsetzen was man schon lange in der Schublade hat. Die Schlinge wird jetzt so eng, das wir nur noch japsen. Beim nächstenmal bekommen wir den Todesstoß. Und das nächstemal kommt bestimmt. Die Bündnisse der Waffengegner haben den Sekt schon kaltgestellt. Die Presse stürzt sich dermaßen drauf, das die Politiker in Zugzwang kommen etwas tun zu müssen. Der einfachste Weg der schon lange von vielen gefordert wird, wird eingeschlagen. Uns zu enteignen. Der Sicherheit wegen. Ist Presse wirksam und wird von der Bevölkerung geglaubt. Das wird so laufen wie bei den BW Schießständen für die Reservisten. Immer mehr verlangen, bis es nicht mehr erfüllbar ist und dann geben die meisten aus Frust auf. Auch das finanzielle spielt dabei eine Rolle. England ist schon ganz nah. Wenn die Kriminalität steigt und die Sicherheit fällt , macht nix. Dann bringen wir halt eine Statistik die passt. Wer überprüft schon deren Richtigkeit? Nur ein paar Irrgeleitende denen man eh keinen glauben schenkt. Sollte dann wieder etwas passieren, dann kann man immer noch den wahren Grund suchen. Eins nach dem anderen. Zuerst fertigen wir mal die LWB ab. In etwa so wird es laufen. 2 Geschehen durch LWB innerhalb kurzer Zeit wird ausgenutzt und ausgeschlachtet. Den wirklichen Ursachen widmet man sich zu gegebener Zeit. Die paar LWB in den Foren richten nichts aus. Wenn der Rest aufgibt. Da Waffenbesitz ein Privileg ist kann man es mit Maßnahmen durch fast unerfüllbare Gesetze so einschränken bis die Macht durch Masse und Tradition nicht mehr besteht. Dann kommt kein Widerstand mehr, der ja jetzt noch kaum besteht. Man muss sich nur in den Schützenhäusern umhören, dann weis man wer bereit ist was zu tun. So gut wie niemand. Die neuen Hobbys sind schon ausgesucht.

Wenn das stimmt was der DJV schreibt, dann dürften ja auch die 30ger Magazine blockiert weiter benutzt werden. Langsam verliere ich den Durchblick. Verbotene Gegenstände ab Neuerwerb, Geduldete ab 06.2017 bis 01.09.2020 bei Anmeldung,weiter Benutzung bei Erwerb bis 06.2017 oder auch nicht. 🤪🥶🤪

Nun ja, ein HA in 22lfb ist ja vom Gesetz her schon beschnitten was den Anscheinsbann betrifft. Ohne MFD oder ventilierter Vorderschaft. Auch das Anbringen diverses Zubehör ist ja untersagt. Deshalb dürfte solch ein Gewehr nicht in die vom Bann betroffene Kategorie fallen. Sonst hätte es auch keine BKA Freigabe. Aber wie immer in D. Ist das unausgegoren und für viele nicht klar ersichtlich.

@Schwarzwälder. Du schreibst Ein originäres Magazin(22 Lfb) darf weiter auf 10 Schuss blockiert werden und auch benutzt werden. Ist das zwingend? Oder darf ich auch ein 20er oder 30er Mag ohne Begrenzung benutzen? Denn auch ein 22 lfb Halbautomat ist ein HA.