-
Gesamte Inhalte
16.045 -
Benutzer seit
Alle Inhalte von wahrsager
-
In Antwort auf: W Trägst Du nicht schon in der Zwischenzeit den Goldenen Ehering??? )) nee, könnte ich denn sonst so frei mit der sachbearbeiterin flirten? das berettafeuerzeug funzt super, wobei sich die leute aber manchmal etwas erschrecken, wenn ich ihnen feuer gebe...
-
In Antwort auf: Entgegen unseren ursprünglichen Intentionen, fliegen wir jetzt weit weg.. Insel.. ohne die Firma mitzunehmen. Die Seele braucht sowas.. in jedem Fall wenn man nicht nur finanziell, sondern auch noch persönlich engagiert ist. erholt euch gut! ...und meldet euch danach mal wieder
-
-
ganz ruhig... lasst uns jetzt nicht in streit abdriften, wir brauchen eine konstruktive diskussion. bitte nicht provozieren lassen, wäre schade um den thread!
-
24do, sorry, das ist quatsch. die beiträge würden hier nicht für die inhalte bezahlt werden, sondern einzig und allein als "miete" für die "räumlichkeiten". ich schreibe eine menge zeugs, das unter die kategorie quatsch/trivialitäten/kindergarten fällt. na und? das gehört zu foren halt dazu, dass man sich streitet, witze erzählt oder über unwichtiges labert. andererseits hab ich auch viele sachliche fragen und bemühe mich gleichzeitig, auch fragen von anderen usern zu beantworten. diese mischung macht doch w.o. aus, oder? wenn du ein rein fachliches expertenforum ohne "kindergarten" willst, dann mach eins auf. w-o ist aber vor allem ein GROSSES forum, und da ist kein platz für elitäres getue!
-
solche studien sind aufwendig und teuer, in unseren fall aber sicher nicht nötig. viele andere webangebote mussten bisher die entsprechenden (schmerzhaften) erfahrungen machen und daraus können wir lernen. es ist manchmal besser, aus den fehlern anderer zu lernen als unbedingt eigene machen zu wollen gruss, w.
-
r.h., ebay ist eines der erfolgreichten internetangebote der welt und die wissen schon, was sie tun. und deren vorgehensweise lässt sich ZUM TEIL eben sehr wohl auf andere angebote übertragen. In Antwort auf: imho würde ich diesen spez. vergleich als etwas hinkend abtuhn. bei ebay usw surfe ich um eine leistung danach zu erhalten. im wo erfahre ich die leistung beim surfen sprich information und unterhaltung. auch wenn ich mich wiederhole, für diese leistung bin ich gerne bereit zu leisten. wie auch immer muss man/ tom entscheiden. naja, kein vergleich ist 100%ig. aber bei ebay sucht man nach etwas, viele user surfen dort auch zur unterhaltung und kommen dadurch erst auf die idee zu (ver-)kaufen. die "leistung" bei w.o., vergleichbar mit einem schnäppchen bei ebay, erhältst du auch erst, wenn jemand deine frage beantwortet oder deine suche erfolg hat. willst du dann kassieren? "wenn sie die antwort auf ihre frage sehen wollen, dann überweisen sie...", das geht natürlich nicht. glaub mir, bei sowas geht es nicht darum, wie DU denkst oder wie ICH denke. es geht um die zielgruppe, und die besteht aus sehr vielen menschen. und bei ebay wie auch bei w.o. ist es extrem wichtig, dass die zielgruppe sehr gross ist und es keinerlei hürden gibt. ich habe schon beruflich bei der entwicklung von grossen internetangeboten mitgearbeitet (konzeptionell, nicht technisch) und die obigen "weisheiten" hab ich mir nicht ausgedacht. eine pflicht-mitgliedschaftsbeitrag, ja schon eine pflichtregistrierung sind barrikaden, die sich fatal auf den erfolg eines internetangebots auswirken. es gehen viel zu viele leute in der old- und new-economy baden, weil sie idealistisch sind und voraussetzen, jeder denke so wie sie.
-
In Antwort auf: In Antwort auf: )es ist also unverzichtbar, dass die kostenfreie nutzung von w.o. weiterhin möglich ist. besser vielleicht: teilweise kostenfreie nutzung !? ja, das meine ich doch. kostenfreie nutzung möglich , ohne dass sich die leute stark eingeschränkt fühlen. aber wenn man spendet, bekommt man einen avatar und noch so 2-3 andere privilegien, die zwar nicht lebensnotwwendig sind aber trotzdem für intensivnutzer "das geld wert" sind. siehe messerforum oder hier!!! da gibt es auch jährliche verlosungen und je nachdem wieviel man gespendet hat, bekommt man eine anzahl lose. die preise werden von sponsoren oder auch von mitgliedern gestiftet.
-
trooper, wenn ich alles mit so wenigen worten auf den punkt bringen könnte wie du, dann wäre der traffic hier bedeutend geringer. a propos traffic: ich denke mal, avatare und hochgeladene bilder machen einen riesigen anteil aus, oder? ich kenne foren, da kann man gar keine grafiken hochladen, alles muss extern verlinkt werden. die leute nutzen dafür privaten webspace oder kostenlose image-hosting anbieter. in machen foren ist auch die anzahl der smileys pro posting begrenzt... das macht eine menge aus. eine einschränkung des grafik-traffics würde sicher viel geld sparen. ich fände das okay. die bilder sind zwar oft sehr interessant, aber zu welchem preis? das allerwichtigste sind doch die infos in den texten!
-
In Antwort auf: Hallo seht Euch doch bitte einmal das www.Messerforum.net an. Dort gibt es eine Möglichkeit der sogenannten Premium User. Es gibt Private/Gewerbliche und kostet zwischen 20-250 Euro im Jahr. Diese User können alle Boardfunktionen nutzen und z.b Verkaufsanzeigen schalten und Bilder einfügen. Leute die kein Premium Mitglied sind, können das Board aber nutzen d.h sie können alles lesen ! Wäre doch evtl. auch für WO etwas, was meint Ihr ? Gruß Christo sag ich doch. aber angeblich funktioniert das in deutschland ja nicht...
-
In Antwort auf: Wieso? Reicht Dir die Tatsache das es das Forum weiterhin in dieser Form gibt nicht aus - ich finde dies ist Grund genug. Ausserdem - keep it simple. Gruss M MIR reicht die tatsache. bei berettaforum.net bin ich supporting member, und habe dadurch keinerlei vergünstigungen. aber mit einer kleinen gegenleistung kann man eben mehr leute motivieren. ebay ist übrigens ein schönes beispiel. da zahlt man eben nur, wenn man fündig wird bzw. was verkauft. wenn das stöbern bei ebay geld kosten würde, dann wäre ebay in 3 wochen tot. ebay und egun leben von der riesigen anzahl von usern, die dort surfen. bei w.o. ist das ähnlich. wenn also die reine nutzung von w.o. kostenpflichtig wird, schrumpft das "publikum" beträchtlich. gelegentliche nutzer werden fernbleiben, und ohne gelegentliche nutzer gibte es auch keine neuen intensivnutzer. gerade für euch als sposoren wäre das schlecht, aber auch für die community, denn am ende haben wir hier dann ein geschlossenes forum von 300-500 enthusiasten, die hier ihr eigenes süppchen köcheln. es ist also unverzichtbar, dass die kostenfreie nutzung von w.o. weiterhin möglich ist. komisch finde ich, dass hier alle die amerikanischen konzepte als "nicht funktionsfähig" abtun, aber irgendwwelche anderen ideen aufbringen, für die ich bisher noch gar keine funktionierenden beispiele gesehen habe, ob nun in europa, taiwan, usa oder sonstwo.
-
mariachi: dazu noch die spenden und es könnte klappen.
-
In Antwort auf: Ich spinne mal einen ganz anderen Gedanken. Was passiert eigentlich, wenn einer der Mods gegen einen "zahlenden" User vorgehen muss?... In Antwort auf: ...wenn der betreffende User gegen die Forenregeln, die bei Anmeldung akzeptiert werden müssen, verstoßen hat dürfte es doch kein Problem geben, oder? Was sagen die Anwälte hier? Bandit_911 gan einfach. es gibt keinen mitgliedsbeitrag sondern eine unterstützende spende. ab einem betrag von xx euro bekommt der spender dann gewisse vergünstigungen (avatar, anhänge hochladen, rabatte bei sponsoren, teilnahme an gruppenkäufen) zugebilligt, auf die jedoch kein rechtsanspruch besteht!!!
-
In Antwort auf: Mein Vorschlag: Verein: FORUM WAFFENRECHT e.V. gründen. du meinst wohl "waffen-online e.v." ???
-
In Antwort auf: Dein Account dort wurde nie gelöscht! ich weiss, und eben deshalb muss man mich ja dort auch nicht aufnehmen.
-
In Antwort auf: GUNBOARD nimmt noch User auf! www.gunboard.de Alle die ab 31.12.2004 hier virtuell heimatlos werden, sind bei GUNBOARD herzlich willkommen. AUCH der Wahrsager! mich aufnehmen ?
-
das ist ja ne schreckensmeldung. ich hoffe mal, die leute von visier übernehmen das forum... schliesslich haben sie damals ihr eigenes geschlossen, um die kräfte hier zu "bündeln"... was mach ich denn dann mit der ganzen zeit
-
In Antwort auf: wer oder was ist btw??? das ist eine firma, die böse waffen herstellt. web page
-
In Antwort auf: Wäre es ein Loch, dann müßte man ja wieder den weißen Hintergrund sehen können , nicht wahr ? Das mit der "amerikanischen Distanz " war gut Auf welche Entfernungen schießen denn die Amis üblicherweise ? neiin, dahinter ist die dunkelheit, die ungewisse düsternis der zukunft!!!! die amis schiessen auch mal auf 25 yards (so etwa 22,5 meter) aber meistens weniger. und ich find's halt immer recht witzig, wenn die schreiben "meine glock ist extrem präzise, ich schiesse 3-inch gruppen auf 15 feet"... ...das sind dann 7,5cm auf 5 meter aber dort muss man halt nicht 6-12 monate trainieren um sich eine plempe zu kaufen.
-
ich widerspreche dir ja ungern ( der war gut...) ...aber da ist doch ein loch in der mitte der scheibe, das nur wenig mehr als kalibergross ist. das ist selbst für diese "amerikanische" distanz sehr eindrucksvoll.
-
In Antwort auf: also, etwas merh anstand bitte ..... ts ts ts
-
ja, echt? wer diskutiert denn über SOWAS!!?! und keine flächengeometrie? also keine linien, kreise, vielecke? ist dein monitor kaputt? oder hast du eine 3d-brille auf ?
-
verräumlichung hat nichts mit räumlicher darstellung zu tun: Dem Fernbild des Impressionismus stellt dann der Kubismus ein konsequentes Nahbild entgegen, ganz dicht am Gegenstand, ihn von allen Seiten betastend, multilateral in sich überschneidenden Ansichten , kurze Tiefe, plans superposés, Ueberlagerungen der Raumschichten, vor allem aber Raumbewegung, nicht mehr von vorn nach hinten, sondern von hinten nach vorn, die folgerichtig durch aufgesetztes reales oder vorgetäuschtes Bildrelief verstärkt wird und zu Collagen und Montagen führte. Eine konsequente Verräumlichung mit den Mitteln der Flächengeometrie und sogar schon mit solchen der Reliefplastik. alles klar? und SOWAS hab ich in der schule gelernt. ist das allgemeinbildung?
-
die förmliche geschlossenheit des zieles, ja schon die reine darstellung desselben zeigt die entschlossenheit und bestimmtheit der transportierten message, wobei der künstler dies noch durch formentsprechungen (mütze, schuhe) und eine auffällig rechtwinklige ausrichtung der bildachsen unterstreicht. lauf und trichter bilden direktional eine einheit, weisen die richtung ins ziel, das sich dennoch am rand befindet, wie sich auch der sportschütze trotz seiner erfolge oft am rand der gesellschaft wiederfindet, als sündenbock, gar als ausgestossener. die detailverliebtheit der abgebildeten waffe steht konträr zur reduktion und deformation der gliedmassen und der verräumlichung des oberkörpers, hier treffen realismus und kubismus aufeinander. die lebendigkeit des menschen konzentriert sich also bildlich in die achse "auge-visierung-ziel", der mensch sucht demnach mit hilfe der technik nach der eigenen perfektion. der schützensport insgesamt wird als streng reglementierter vorgang abgebildet, in dem sich der dargestellte mensch trotz aller widrigkeiten ein stück lebensfreude bewahrt, deutlich symbolisiert durch die häufung von stilisierten hülsen, die sich so gar nicht der strengen ordnung des bildes zu unterwerfen scheinen. insgesamt will der künstler also mahnen, aber dennoch durch die unbekümmerte naivität, die das bild im geamteindruck hat, auf den primären sinn dieser breitensportart hinweisen; den "spass an der freud".
-
auf dem bild fehlen aber ca. 17 kurzwaffen