Zum Inhalt springen

wahrsager

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16.045
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von wahrsager

  1. übrigens trinke ich in letzter zeit gerne mal flaschenweise "jever fun", wenn ich fahren muss. für ein alkfreies bier ist das nicht schlecht, und es ist viel besser gegen den durst als limo oder schorle.und ich bin aus dem alter raus, in dem man sich noch über alkfreies bier und dessen konsumenten lustig gemacht hat... (obwohl das hier bestimmt gleich losgeht )ps: wann gibt's die "leckeren" alcopops endlich auch alkoholfrei ??? marktlücke!!!
  2. gromit, wenn ein ordnungshüter der meinung ist, man fährt nicht mehr sicher, obwohl man unter 0,5 hat, dann ist der ofen nicht ganz aus... man muss das auto nur stehen lassen und nach hause laufen. beim unfall hingegen gibt's richtig ärger... lustig wird es, wenn die kaskoversicherung zicken macht... die suchen ja immer einen grund, nicht zahlen zu müssen...
  3. ...hab ganz vergessen zu fragen... welcher dachverband? (duckundwech)
  4. chris, ehrlich gesagt brauchst du für den zweck keinen alkoholtester. 2 bier (0,33) sollten das absolute limit für autofahrer sein. es geht ja nicht um die 0,5 promille-grenze, und dass man mit 0,49 noch fahren darf... riskant wird's ab 0,3... und ich halte es für töricht und sehr gefährlich, wenn leute sich an das gesetzliche limit herantrinken, "hahaha ich darf noch fahren"... ich kenne natürlich auch das problem, dass einige leute es einem einfach nicht glauben wollen, dass sie nach 3 weizen nicht mehr fahren sollten, aber um die zu überzeugen braucht man nun wirklich kein geeichtes gerät... das ist rausgeschmissenes geld.
  5. sorry, wenn ich euch enttäusche: laut stvo muss ein fahrzeug gegen unbefugte benutzung gesichert werden. es gibt beim auto zwar keine konkreten vorschriften für die aufbewahrung des schlüssels, aber meines wissens nach gibt es auch keine gesetzlichen vorschriften zur aufbewahrung des waffenschrankschlüssels. in beiden fällen empfiehlt sich eine sichere aufbewahrung, denn im falle eines falles ist man sonst wegen fahrlässigkeit dran. es ist also absolut falsch, hier nach durchgreifenden politikern und strengeren gesetzen zu schreien... bei waffen und bei autos ist das gesetz ausreichend, das problem sind nur die leute, die es nicht befolgen.
  6. http://www.alkomat.net/ das modell ca3000 kostet 109 euro und wird angeblich in den usa auch bei behörden eingesetzt... genauigkeit 8%...
  7. wer verkauft sowas denn neu? firmen, die behörden beliefern, nehmen oft die alten geräte in zahlung, bieten diese aber nicht offen auf dem deutschen markt an sondern exportieren sie ins ausland. vielleicht ist das bei den alcotestern ähnlich... wäre eine möglichkeit.
  8. In Antwort auf: @ Wahrsager: der Schiri hat auch Schuld an Englands Ausscheiden. Wieso ? "schuld" würde ich es nur nennen, wenn er was falsch gemacht hätte. aber so sind die engländer raus, weil sie ein fussballspiel verloren haben. basta. die engländer schieben es jedenfalls auf den schiri... was völlig lächerlich ist, denn er hat den engländern, wie du schon erwähnt hast, eine menge durchgehen lassen. aber bevor die ihr heiligtum becks demontieren, muss er wohl noch öfters am tor vorbei schiessen... ich könnt mich jetzt noch drüber totlachen ein richtig metrosexueller schuss uaaaah ich kann nicht mehr
  9. tja, england ist raus. war DAS ein geiles spiel, oder was? unglaublich... als beckham den elfer verschossen hat, konnte ich mich vor lachen nicht mehr halten... die arme sau... der mann ist fertig.... dann tat er mir kurz leid. ... aber nur kurz oh, ich sehe gerade, der schiri ist schuld. the mirror the daily mail
  10. ich würde es mal an der dichteren besiedelung festmachen, ein weiterer faktor könnte ein anderes anzeigeverhalten sein... zählt berlin in solchen statistiken eigentlich als ost- oder west-bundesland? und wie gesagt, es gibt da ein paar üble viertel im osten, aber die sind nicht repräsentativ. hat ja keiner behauptet.
  11. wieder mal ein interessanter thread. einige hier sind wohl der meinung, sowas gibt es gar nicht... schlägerhorden, die städte terrorisieren... und wenn doch, dann scheint das opfer selber schuld zu sein? mein tipp: fahrt mal in den osten. dort ist es zwar in den meisten gegenden so ruhig und friedlich wie hier, aber es gibt auch ecken, die es in sich haben. und da passiert TÄGLICH genau das, was oben beschrieben wurde. ein freund von mir wurde in magdeburg von ein paar dieser idioten vor eine strassenbahn geschubst. von hinten, ohne grund, ohne vorwarnung, ohne vorherigen blickkontakt. er hat es mit viel glück unverletzt überstanden, aber das ist nicht immer so. es gibt auch tote! mag also sein, dass sowas nicht vor eurem einfamilienhäuschen passiert, aber deshalb gibt es dieses problem trotzdem. und diese rechten schläger sind auch keine npd-kreistagskandidaten oder burschenschaftler sondern einfach nur tumbe, bessoffene jugendliche. also ist da nix mit "um akzeptanz in der bevölkerung buhlen". die wollen prügeln und saufen. die braune aussenhaut ist doch nur einekünstlich aufgebaute "starke" identität, um sich toll vorzukommen. von politik haben die keine ahnung und wenn die irgendwo ein hakenkreuz hinsprühen, dann meistens falschrum. ich wurde kürzlich von 3 halbstarken vor meiner wohnung bedroht. die waren ganz schnell weg, als der eine pfefferspray abbekommen hatte und in meiner rechten hand dann eine 9cm-klinge mit wellenschliff erschien. diese mischung aus nicht-lethal und lethal hat meiner meinung (und erfahrung) nach die beste drohwirkung. und man kommt sich nicht gleich wie rambo vor, so ein klappmesser und ein spray passen immer in die jacke und da sagt auch die polizei nix. was die hemmungen angeht: beim spray habe ich überhaupt keine probleme gehabt, abzudrücken. das hinterlässt keine bleibenden schäden und wer mich trotz warnung anfasst ist selber schuld. bei messer weiss ich es nicht so genau ob ich damit wirklich zustossen könnte aber wenn ich angegriffen werden würde und unter adrenalin stehe... hmmm... ich wills gar nicht wissen. im oben beschriebenen fall war das messer ja nur drohinstrument. übrigens bin ich der meinung, dass sich jemand, der einen anderen körperlich attackiert, in lebensgefahr begibt. das ist das selbe wie bei rot über die ampel zu gehen. ich wünsche solchen leuten nicht den tod, oder dass sie verletzt werden, aber wenn es passiert dann sind sie echt selber schuld. selbst wenn der angreifer ebenfalls ein messer hat, wird er wohl kaum den kampf mit einem mit messer bewaffneten gegner aufnehmen. diese strassenschläger suchen sich lieber ein unbewaffnetes opfer. ich stand einmmal einem springmesser gegenüber und zückte dann einen teleskopschlagstock (hatte ich zufällig dabei, weil ich von der arbeit kam und der dort vonnöten war). der angreifer klappte sein messer zusammen und trollte sich, aber nicht ohne mir vorher zu sagen, ich sei "cool". eine wichtige regel noch: watch your back! fast alle messerstich-opfer bei strassenkeilereien hier in hamburg haben stiche im rücken! irgendeiner schleicht sich aussenrum und kommt dann von hinten, während die anderen ablenken. fairness gab es vielleicht mal früher, heute aber nicht mehr. und wenn du bewaffnet bist, verhalt dich nicht so. selbstbewusstsein kann gut sein, darf aber nicht von den waffen kommen. gehe trotzdem jeder keilerei aus dem weg, so als wärst du nicht bewaffnet. lass dich nie verlocken, dein tolles neues verteidigungskonzept auszuprobieren.
  12. In Antwort auf: In Antwort auf: Dann frag halt Deinen SB, was Du tun sollst. Genau das habe ich heute gemacht. Da ich gerade in der Nähe war bin aufs Amt um zu fragen ob ich den erworbenen Wechsellauf (7,65 Para) für meine SIG210 eintragen muss (obwohl ich der Meinung war das ich es nicht muss). Der Sachbearbeiter sagte darauf gleich "Ich habe gerade Ihre Akte hier, habe Nachricht bekommen das sie etwas erworben haben". Also, Wechsellauf eingetragen und 12,78 € abgenommen. Den Munitionserwerb habe ich aber nicht bekommen. Der Sachbearbeiter meinte das ich dafür eine Verbandsbestätigung brauche. Der Munitionserwerb kostet dann nochmals 25,56 € Ist das jetzt alles rechtens oder nicht? entschuldige, aber das ist jetzt echt unglaublich. da ist man (also das fwr, der forumkonsens und die meisten ämter) nun endlich zu dem schluss gekommen, dass man die wechselsysteme nicht eintragen muss, aber es dennoch zu empfehlen ist, damit man eine munitionserwerbsberechtigung hat, und dann dreht dir dein sachbearbeiter einen eintrag OHNE meb an... sag mal, wohnst du in schilda? dem amtsschimmel würde ich aber dampf machen!
  13. hab mir gerade den teil über langwaffen durchgelesen. wieso muss man denn das gesetz in die SpO reinkopieren? und dann auch noch mit fehlern... denn die 10er-magazin-begrenzung gilt doch nicht nur für "neue anscheinswaffen", sondern für alle selbstlader...? naja. hoffentlich sind da nicht noch gravierendere schnitzer drin.
  14. schuld sind die amerikanischen produkthaftungsgesetze. die von paypal haben einfach keine lust, irgendwann mal 50 mio schadenersatz an hinterbliebene zu zahlen, weil irgendjemand durch eine per paypal bezahlte waffe umkommt. diese bestimmung ist nur eine klausel, um sich die weste rein zu halten. ein politisches statement ist das nicht. ich kenne viele amis, die paypal trotzdem für waffenkäufe nutzen, und es gab da noch keine probleme.
  15. In Antwort auf: In Antwort auf: Und jetzt kommt Oktern Ist das eine Badener Spezialität ? oktern ist der achte april... nicht zu verwechseln mit dreinachten, das zwischen dem 2. und 4. dezember stattfindet.
  16. In Antwort auf: Die etwas provokativ vorgetragene "Untätigkeitsvorwürfe" sind durchaus einer Disussion wert !! ...aber nicht, wenn sie mit einer beleidigung beginnen und von einem offensichtlich ahnungslosen wichtigtuer kommen. im übrigen gibt es öffentlichkeitsarbeit, jeder kann leserbriefe schreiben und sogar journalisten direkt ansprechen (die haben telefon). man muss es nur tun. (ich tu's). abgesehen davon machen verbände und fwr ebenfalls öffentlichkeitsarbeit, und das ein oder andere positive ergebnis konnte man bereits bewundern. ps: reini, bist DU im FWR? ist dieser "APIT" im FWR? mich würde mal interessieren, wieviele der engagierten "kämpfer" tatsächlich was tun.
  17. ich dachte immer, es heisst p.i.t.a. geh zurück in's counterstrike-forum. oder geh raus, ballspielen. das wetter ist so schön. oder räum dein zimmer auf.
  18. tm, wer weiss, ob du aus heidelberg bist...
  19. ich kann's nicht mehr hören: "in den usa ist alles besser... blabla... deutschland ist schlecht... blablabla..." offensichtlich hast du keine ahnung, wovon du redest! in den usa gibt es jäger, die freuen sich über revolver und doppelläufige flinten, lehnen aber alle "assault weapons" ab und unterstützen "gun control". dann gibt es eine menge waffenbesitzer, die gegen das waffentragen sind. es gibt auch eine menge gegner von vollauto-waffen in privathand. ein weiteres beispiel für die "einigkeit" der us-waffenbesitzer wäre dann noch michael moore, der selber waffen besitzt und nra-mitglied ist... usw, usf. dieses ranzige geheule über das blöde, blöde deutschland ist sowas von überflüssig. aber es machen alle, also heult man mit. löblich dass du dir über unsere einigkeit gedanken machst, aber das gemotze hilft genausowenig wie das dauernde gelaber von der "servicewüste" oder dem "teuro".
  20. GLÜCKWUNSCH! und denk immer daran: erst zieht man sie frech, dann werden sie gross.
  21. ... als nichtjäger aber hundebesitzer hab ich da mal ne frage: hier wird immer nur von der friedhofsjagd als mögliches bedürfnis geschrieben. was ist denn mit den jagdhunden? kriegt so ein wauwau nach ein paar jahren nicht einen kapitalen hörschaden? wenn man mit einem hund auf die jagd geht, sollte das (rein vom tierschutzgedanken her) doch ein bedürfnis für einen sd sein, oder macht das den hunden nichts aus? wenn ich mir vorstelle, dass so eine 308 zwei meter neben einem empfindlichen hundeohr losgeht... knalltrauma?
  22. hmmm... ich kann frosch da zum teil schon folgen. früher war jeder sd wie eine waffe zu behandeln. also war ein sd für luftgewehre genauso pfui wie ein sd für .308 ... heute ist das davon abhängig, für welche waffe der sd bestimmt ist. sd für freie luftgewehre: frei. aaaaaber jetzt kommt der punkt, wo es knifflig wird: denn die "gleichstellung" kann ja zwei dinge bedeuten: A) - das bedürfnis für die waffe gilt automatisch für den sd oder B) - ein sd für erlaubnispflichtige waffen ist ebenfalls erlaubnispflichtig. ich persönlich tippe da eher auf B), womit man dann für einen sd ein extra bedürfnis bräuchte... das ist meine interpretation, aber ich WEISS es nicht.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.