jaegerpeter

Ja, die unbescholtenen Bürger.... ...die kamen zufällig vorbei, sahen sich genauestens im Büro um und fanden fragwürdigen Schriftverkehr. Und natürlich auch die angeblich verbotenen Waffenteile. Merkt da niemand was??? Evtl. steht es ja im Zusammenhang mit einem Schreiben, das beim letzten Landesdelegiertentag verlesen, aber (nach Hörensagen) abgetan wurde, weil "das Ding ja nicht unterschrieben ist". Haben die "unbescholtenen Mitglieder" vielleicht doch "Dreck am Stecken" und der Mitarbeiter wurde jetzt in diesem Zusammenhang öffentlich "hingerichtet". Fragen über Fragen, aber wie hieß es in der Fernseh-Kindersendung: "Wer, wie, was,- wieso, weshalb, warum, - wer nicht fragt bleibt dumm. Zum Wahrheitsgehalt des Schreibens kann ich nichts beitragen - ich war auch nicht bei der Delegiertentagung anwesend. Ich füge es an, damit sich wenigsten diejenigen Schreiber, die noch selbst nachdenken, ein kompletteres Bild machen können.

Das ist mal ein interessanter Thread zum Themenkomplex "besseres Waffenrecht" im Ausland...🤣

Ist das jetzt eine Beschäftigungstherapie für die wegen "Corona" erzwungene veranstaltungsfreie Zeit? Oder erwartest Du hier im Forum gerichtsfeste waffenrechtliche Gutachten?

Sorry, das sind zwei Drittel vom Neupreis - ohne Garantie und Gewährleistung Nicht unbedingt ein Anreiz, gebe ich zu bedenken.......

Die Türen lassen sich mit Sicherheit aushängen. In der Regel muss dazu das innere Blech der Tür demontiert werden...

Angesichts der eingeschränkten Nutzungsmöglichkeiten halte ich den Preis für deutlich zu hoch. Trotz des guten Zustands...

Kolonialisierung ohne Kanonenboote ???

Der Threadstarter sollte sich damit vertraut machen, daß sich beim BDS niemand vor diesen Karren spannen läßt und sich ohne Not auf einen Diskurs mit den Waffenbehörden oder dem Bundesverwaltungsamt einläßt. Das Ergebnis wäre absehbar, dann müßte man den Klageweg beschreiten.... ....und am Ende hätten wir mit Sicherheit ein Urteil, ähnlich dem zu den jagdlichen Halbautomaten mit Wechselmagazin.

Der Kommentar ist beim BDS einsehbar : Website besuchen / Sportprogramm / Sportordnung Allgemein / Kommentar / ...suchen..... Der Kommentar muß nicht vom BVA genehmigt werden. Er befaßt sich mit den im Laufe des Sportjahres zu regelnden Fällen und gibt Hinweise, Lösungen und liefert Auslegungen zu doppeldeutigen Formulierungen. So kann auf neue Herausforderungen flexibel reagiert werden. In diesem Fall greift man die Problematik derjenigen Waffen auf, deren sportliche Verwendung nur OHNE Zweibein genehmigt wurde. Geht Zweibein nicht, wird einfach die "Alternative Auflage" wiederbelebt. So schnell und einfach ermöglicht der BDS seinen Mitgliedern die Teilnahme am sportlichen Schießen. Da wird nicht jahrelang in Kommissionen getagt, da gibt es Lösungen !!!

Für so gelagerte Fälle, also Verbot des Zweibeins laut Feststellungsbescheid, wird durch den Kommentar zur BDS-Sportordnung die Verwendung der "Alternativen Auflage" wieder zugelassen. Aber wirklch nur für diese Fälle, sonst bleibt es bei der generell geforderten Verwendung von Zweibeinen. Damit es nicht gleich wieder Gezeter gibt: Die Auflage muß sich niemand kaufen, sie wird vom Veranstalter der Meisterschaften gestellt...

Na bitte, hat es doch einer verstanden.... Es bleibt im Rahmen eines solchen Lehrgangs mit praktischer Prüfung kein Raum für die sicherheitstechnische Schulung eines blutigen Anfängers.

Die Frage galt der Prüfung beim BDS. Es war zu keiner Zeit die Rede davon, dass ein Verband für die Sachkundeprüfung zuständig sei. Für den BDS gilt die Ausbildungsordnung, die ist neu und fordert.....(siehe mein Beitrag von gestern 18.51 Uhr). Da ist es völlig Wurscht, ob Oichinga die Prüfung früher schon nach zwei Monaten ablegen durfte, oder "jede andere Institution" diese Prüfung abnehmen darf. Die allermeisten Probleme entstehen heute, weil niemand mehr richtig zuhört oder lesen und verstehen will. So gleitet fast jeder Beitrag hier nach drei oder vier Posts ins Off Topic.

Wolltest du jetzt wissen, warum es deinem Kollegen so ergangen ist, oder wolltest du was aus deiner Jugend erzählen? Da könnte ich auch noch tolle Sachen beitragen, aber es interessiert heute niemanden mehr, dass ich eine Waffe bei Neckermann aus dem Katalog hätte bestellen können....

Nach der BDS Ausbildungsordnung ist es erforderlich, daß der Prüfling bereits mindestens 6 Monate schießsportlich mit erlaubnispflichtigen Waffen in einem Verein aktiv ist. Das gilt für die Sachkundeprüfung durch den BDS bzw. seine Landesverbände (Nachzulesen BDS Bundesverband / Website/ Sporthandbuch Allgemein/Ausbildungsordnung). Wie dies in anderen Verbänden oder "freien Prüfungsveranstaltern" ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ich sage es doch: Prinzipienreiterei. Wegen zweier Dübel oder Gewindestange, etwas 2 -K-Klebemörtel, einiger Unterlegscheiben und zweier Muttern.... Das Andübeln selbst dauert nicht so lange, wie manche Oberlehrer hier schreiben. Kleben ist eine Alternative für Wohnungen wie die von Fyodor - es gibt immer eine Möglichkeit.

Vor dem Bohren zunächst einmal die Maße innen und außen vergleichen (die Tiefe). Einige dieser B-Würfel sind doppelwandig . Zwischen den dünnen Blechwänden ist .....nichts....., bei guten Schränken sind an markierten Stellen Distanzhülsen in der Rückwand. Dann kann auch ein Dübel gesetzt werden, der nicht den Schrank beim Anziehen der Schraube zusammenknautscht. Ich verstehe die ständig wiederholten Aussagen zu der nicht notwendigen Verankerung nicht so ganz. Klar schreibt das Gesetz die Verankerung nicht vor. Ich befestige aber nicht nur wegen gesetzlicher Vorgaben, ich habe auch keine Lust, mich mit meiner Versicherung herumzuplagen, wenn mir meine Schätzchen geklaut wurden. Auch dann nicht, wenn die Behörde mir aus dem Abhandenkommen keinen Strick drehen kann. Ein wenig drängt sich der Gedanke auf, die "Nichtandübler" betreiben reine Prinzipienreiterei.

Dann ruf doch mal die Internetseite vom Frankonia Großhandel auf und sieh dir an, welche Vertretungen der Laden hat. So, und mit deinen obigen Anmerkungen, beantwortet sich die Frage von selbst.

Das Ding habe ich auch. Passen aber nicht viele Dokumente rein.... Man könnte natürlich auch mehrere davon kaufen, aber ich hätte schon gerne alles mit einem Griff beisammen: 5, 6, 7, WBKs, Jagdschein, §27 Erlaubnis, EFP.... Bis jetzt habe ich alle WBKs in Plastikhüllen und so geklappt, dass ich sehen kann, welche Waffen eingetragen sind. Kann mir also immer die richtige raussuchen und mitnehmen. Auch ich wünsche mir seit Jahren ein passendes Etui oder eine passende Brieftasche für alles und möglichst noch ohne die blöden Prägungen mit Schützen-, Jagd- oder Anglermotiv.

Es wird vom LKA Berlin keine Antwort geben. Ich habe für diese Fälle ein Schreiben zur Akte geben müssen, in dem ich die Waffenbehörde ermächtige, Fragen zu meiner Erwerbserlaubnis bis auf Widerruf zu beantworten, sofern der Anfragende die Daten zu den Erlaubnissen bereits hat (in Kopie von mir).

Die ganze Geschichte ist in meinen Augen platte, primitive Stimmungmache und Wichtigtuerei. Vom gleichen Kaliber, wie man sie uns legalen Waffenbesitzern immer wieder aus dem gutmenschelnden Jauchekübel überstülpt. Widerwärtig....

Und hier dann noch mein Schreiben an Frankonia: Sehr geehrte Damen und Herren, wer nichts erwartet, kann auch nicht enttäuscht werden. So auch in diesem Fall, denn ich hielt Ihre reißerische Aktion von Anfang an für einen schäbigen Versuch, aus gekränkter Eitelkeit einem Mitbewerber den Markt zu zerstückeln. Hoffentlich ging dieser Versuch nach hinten los! Jedenfalls hat man sich bei der Fa. S&W richtig entschieden, als man Ihr Unternehmen nicht mehr berücksichtigte. Zuverlässigkeit und Seriosität sind nun einmal Grundpfeiler in diesem Geschäft. Aus meiner Sicht berührt Ihr Vorgehen auch den Randbereich des Unlauteren Wettbewerbs. Wie auch immer, bestärkt auch durch die arrogante und pampige Art Ihrer Berliner Filialleiters, werde ich zukünftig auf Einkäufe bei Ihrem Unternehmen verzichten. Bitte löschen Sie umgehend meine Kundennummer und die dazugehörigen Datensätze. Bitte verschonen Sie mich zuküftig auch mit Werbung, Prospekten oder Katalogzusendungen. Ich bedauere Ihre Mitarbeiter, deren Arbeitsplätze Sie mit Ihrem Vorgehen vorsätzlich gefährden. Mit freundlichen Grüßen

Ich habe heute auch die Absage für den 1917er bekommen. Aus meiner Sicht grenzt dieses Geschäftsgebaren an Unlauteren Wettbewerb. Hoffentlich ist es nur der schäbige Versuch gewesen, dem unliebsamen Wettbewerber die neue S&W-Vertretung zu vergällen. Ich fürchte aber eher, daß man auch noch versucht, über die Kundenunzufriedenheit und sinkende Umsätze einen Teil der Mitarbeiter "dem Arbeitsmarkt" zur Verfügung zu stellen". Jedenfalls nehme ich diese Gelegenheit zum Anlaß, meine Kundennummer löschen zu lassen und bitte auch darum, mich zukünftig mit Werbung und Katalogen zu verschonen. Dazu trägt natürlich auch die pampige und arrogante Art des hiesigen Filialleiters bei, die recht freundlichen und hilfsbereiten Mitarbeiter tun mir leid. Ich denke, der eine oder andere wird über die Zeit seinen Job loswerden.....