JoergS

Der VDB wird am Freitag seinen Newsletter versenden und ich wette: Das Thema wird dort behandelt.

https://www.pirsch.de/news/kuriose-forderung-zwangsmitgliedschaft-fuer-jaeger-im-jagdverband-39131

Für mich stellt sich DEIN Verhalten mir gegenüber ein wenig wie ein "Rachefeldzug" dar. Warum reagierst Du so aggressiv auf mich?

Nein. (Fast) alle Schusswaffen und gleichgestellte Gegenstände sind Waffen, auch wenn sie NICHT geeignet sind. jemanden zu verletzen. Für alle "Nicht-Schusswaffen" gilt: Sie müssen entweder dazu bestimmt oder dafür geeignet sein, MENSCHEN (nicht: Lebewesen) in ihrer Angriffs- oder Abwehrfähigkeit (nicht: Handlungsfähigkeit) zu beeinträchtigen. Eine Fliegenpatsche kann Insekten sehr heftig verletzen, aber Menschen eher nicht und deshalb sind Fliegenpatschen keine Waffen. Eine Softair-Waffe kann einen Menschen eher nicht beeinträchtigen, ist aber (ab 0,5 Joule) trotzdem eine Waffe (weil: Schusswaffe).

Also ich beantworte "hingekotzte" Fragen andauernd auf meiner Facebook-Seite. Die übrigens deutlich mehr Follower hat als die des DJVs. Ich führe keinen "Rachefeldzug" gegen den DJB (und auch sonst gegen niemanden). Ich bin kein Jäger und habe auch nicht vor, einer zu werden.

Wenn ich a) der DJV und b) auf Zwangsmitgliedschaften aus wäre, dann würde ich diese Pläne auch schön geheimhalten und NUR mit dem BMI darüber sprechen. Denn das solche Vorhaben bei den Betroffenen übel ankommen ist sonnenklar.

Dennoch ist es Fakt - der Jagdschein ist die schnellste, unbürokratischte und auf die Dauer auch die preiswerteste Art, an eine scharfe, legale Waffe zu kommen. Deshalb ist es natürlich so, dass es Menschen gibt, die den Jagdschein erwerben, ohne die Absicht zu haben, die Jagd jemals auszuführen. Das ist das Ergebnis des unseligen "Bedürfnisprinzips" - es zwingt ehrliche Menschen zum Lügen, nur weil sie eine Waffe besitzen möchten und weder Sportschütze noch Jäger sind.

Ich hätte sehr gern eine klare Aussage des DJV bezüglich des Vorschlags aus Sachsen - und zwar hinsichtlich der Zukunft. Bislang haben sie nur gesagt, dass sie im Moment keine solchen Pläne haben. Aber das kann sich ändern.

Ich bin kein Insider und kenne den Sachstand beim BMI nicht. Ich bin lediglich seit Jahren ein interessierter Beobachter. Es ist in der Regel so, dass die Referenten beim BMI laufend "Input" sammeln in Punkto Waffenrecht. Das sind Erkenntnisse aus den Kriminalstatistiken (BKA), aber auch Urteile, Presseberichte und ja, auch Feedback der Verbände. Inwieweit der Vorschlag des Jagdverbands Sachsen es bereits auf die "Liste" geschafft hat kann ich nicht sagen.

Ich rechne nicht mit einer Waffengesetzänderung in dieser Legislaturperiode. Die Ampel ist bekanntlich zerstritten und Faesers Entwurf ist am Veto der FDP gescheitert. Jetzt gibt es genug andere Streitpunkte in der Koalition. Aber im BMI vergisst man nichts und alle "Vorschläge" zur Gesetzesverschärfung bleiben auf der Liste. Auch Faesers Entwurf basiert auf dem früheren Seehofer-Entwurf, der am Widerstand des VDB gescheitert war. Wer immer auch der nächste Innenminister wird - die Referenten werden ihm dieselben Papiere vorlegen. Diese werden nun möglicherweise auch entsprechende Änderungen für die Jäger beinhalten. Nur ein entschlossenes Vorgehen kann helfen. Das Buzl wird nichts machen, denn die finden Verbandszwänge natürlich spitze.

Das ganze ist gestern aufgeploppt. Ich möchte wetten - der VDB wird noch heute eine Reaktion zeigen. Und das Buzl?

Viele Jäger sind sich vielleicht nicht bewusst, wie eine Umsetzung der Forderung dieses Jagdverbands in der Praxis aussehen würde. Es ist NICHT getan mit einer Jahresgebühr. Nein, auf die Jäger käme eine Dauerüberwachung zu - die WBK wäre sozusagen nur "vorläufig" erteilt, "auf Widerruf" und stände ununterbrochen auf dem Prüfstand. Es wird regelmäßiges Training gefordert und die Verbände würden zur Kontrollinstanz. Klar ist es kein Problem, ab und zu mal auf den Stand zu gehen und ein wenig zu schießen - aber wenn man das tun MUSS ist das ganz was anderes. Ist man längere Zeit krank? Schon ist man im Erklärungszwang, muss Atteste einreichen. Mal im Ausland auf Montage? Bescheinigung des Arbeitgebers etc.. Ruhestand und Sehnsucht nach etwas mehr Entspannung? Waffen abgeben, bye bye sagen zum lieb gewonnenen Suhler Drilling. Wollt Ihr das wirklich? Kann ich mir nicht vorstellen. Im Gegenteil, steht auf, gemeinsam mit den Sportschützen! Diese unsäglichen Gängelungen müssen aufhören.

Das ist ja das gefährliche am Buzl. Sie gelten als "die Waffenbesitzer" bzw. deren Repräsentanten. Wenn diese Leute weiter ihre Politik des Abnickens und Zustimmens betreiben machen sie es den Gesetzesverschärferboys (and girls) einfach. Wenn die Waffenbesitzer SELBST kein Problem mit dem neuen Gesetz haben, warum also nicht? Deshalb reicht es NICHT, einfach nur einen zweiten Verband (den VDB) ins Rennen zu bringen. Es ist erforderlich, dass das Buzl verschwindet. Ein "J. Sprave" wird hier keine aktive Rolle spielen, ich bin als Person viel zu kontrovers. Meine Rolle ist die des Claqeurs von der Seitenlinie. Ich bin sozusagen eine prominente Figur aus der Fangemeinde. Ich habe nicht vor, eine noch so geringe Position beim VDB oder sonst einer anderen Organisation zu bekleiden, bleibe normales Mitglied. Aber der VDB beschäftigt sogar einen Vollzeit-Lobbyisten in Berlin, Peter Brass. Das hat es beim Buzl noch nie gegeben. Wenn ich mir die News-Seite des VDB anschaue sind die Kontakte zur Politik sehr beachtlich.

Am besten mit direkter Pfändbarkeit der Zwangsbeiträge. Mahnungen rausschicken ist zuviel Arbeit.

Was hier passiert sieht ein Blinder mit Krückstock. Dieser Krückstock scheint manchem hier zu fehlen. Aber sei's drum.

Die Motive dieses Verbands - Mitglied im Buzl - sind für jedermann leicht erkennbar. Sie verhökernn die Rechte der Jäger für ein paar Mitgliedsbeiträge. Von den 14.300 Jägern in Sachsen sind nur 4.300 Mitglied... da man wenig bis nichts tut, sehen viele Jäger es wohl nicht ein jeden Monat zu berappen. Statt "Gas zu geben" fordert man lieber eine Zwangsmitgliedschaft wie bei der IHK. Das ist empörend.

Seht Ihr JETZT ein, dass eine Zusammenarbeit zwischen dem VDB und DIESEN Leuten sinnlos ist? Sie müssen verschwinden, mindestens als Lobbygruppe in Berlin. Tschüss Buzl. Es ist der einzige Weg.

Diese Leute verhökern die Rechte der Jäger für ein paar Zwangsmitgliedsbeiträge. Das ist Buzl pur. Merkt Ihr es jetzt endlich? Sie haben 4.300 Mitglieder, wollen aber alle 14.000 Jäger in Sachsen zur Kasse bitten. Nuff said.

Bei den Pfeilabschussgeräten hat auch keiner unsere Datenbank sichergestellt.

Mein "Sunblocker" heißt Michael Winkler und ist mit Abstand der beste Waffenrechtler, der mir je über den Weg gelaufen ist. Ich kann ihn wärmstens Empfehlen. Ich weiß wovon ich rede, bin von allen Hunden gehetzt.

Das Euch mein Geschäftsmodell nicht gefällt hat im Gegenzug wohl AUCH jeder mitbekommen.

Was heißt hier Hochmut. Ich habe wirklich hart und lange gearbeitet, um dahin zu kommen, wo ich jetzt bin. Natürlich hat Erfolg auch etwas mit Glück zu tun - jeder Unternehmer braucht Fortune - aber ich habe ein klares Ziel und eine feste Geschäftsstrategie, die ich sehr stringent verfolge. Kann das schiefgehen? Sicher, kein Unternehmen ist "kugelsicher". Aber ich habe meine Schäfchen mittlerweile im Trockenen und kann sorgenfrei leben (was das finanzielle betrifft). Was nicht heißt, dass ich nicht gern mehr verdienen möchte. Für den Ruhestand ist es mir zu früh.

Ich kann fühlen, wie es diesen Jemand juckt, wieder zu posten... aber er hat es versprochen... und sein Wort muss man halten!

Nein. Waffengesetzverschärfungen befeuern mein Geschäft. In den durchschnittlich 18 Monaten vom Entwurf bis zum Inkrafttreten verkaufe ich mehr Waffen als in den drei Jahren davor ("jetzt oder nie"), danach finde ich neue Lücken und alles läuft weiter. Das stimmt nur zum Teil. Der "alte" VDB hat in der Tat zu lange beim FWR mitgemacht. Aber vor einigen Jahren kam eine neue Geschäftsführung ans Ruder und hat einen radikalen Kurswechsel hingelegt. Das ist für jedermann offensichtlich.