steven

Hallo Tauri danke dir. Ideenfindung habe ich aufgegeben. Wenn wir schon keine Waffenlobby haben, hatte ich die Hoffnung auf Brainstorming. Ging aber schief. Steven

Hallo Petrus63 sorry, natürlich NHM. Und eingetragen als .22LfB. Beschusszeichen kann ich nicht sagen, gehe ich aber von aus. Steven

Hallo Tyr13 es ist zwar nicht die Regel, es gibt das aber tatsächlich. Ich habe eine MHN Gaswaffe in .22 Platz gesehen, die mit einem Futterlauf versehen wurde und jetzt eine .22LR Waffe war. Die war in eine WBK eingetragen. Irgendwer hatte die mal umgebaut. Irgendwer hatte die mal erworben und dann angemeldet. Steven

Hallo Flohbändiger und, dies lass mich noch unterstreichen: ich habe noch nie kampflos aufgegeben. Bin auch schon auf die Schnauze gefallen. Aber unterm Strich habe ich alles richtig gemacht. Ich habe z.B. 4 Rote WBKs. Steven

Hallo Flohbändiger ist es nicht so, dass ich etwas legal gekauft habe, dies legal besitze, dies aber nach einer Gesetzesänderung aber mir streitig gemacht wird? Entschädigungslos. Steven

Hallo Flohbändiger Und genau dies würde bzw, wenn es mal mich betrifft, werde ich juristisch überprüfe lassen. Was kann passieren? Ich nehme an, dafür wird meine Rechtsschutz gerade stehen. Danach kann ich nur gewinnen. Im schlimmsten Fall urteilt der Richter: die Plempen werden verschrottet und Geld gibt es nicht. Amen, der Rechtsstaat. Steven

Hallo Flohbändiger Ich habe mal viel Geld für diese adaptieren 4mm Waffen bezahlt. Zu dieser Zeit waren die Waffen BEDÜRFNISFREI zu erwerben. Jetzt, nach langer Zeit des BEDÜRFNISFREIEN Besitzes soll ich ein BEDÜRFNIS nachweisen, oder ich darf die Waffen nicht behalten. Ein Bedürfnis ist fast nicht nachzuweisen. Einen Markt gibt es nicht. Merkst du den Fehler? Steven

Hallo carcano du kannst echt nicht die Finger stillhalten. An dem Problem solltest du arbeiten. Gruß Steven

Hallo German das komplette Waffengesetz ist, bis auf wenige Ausnahmen, ein handwerklicher Fehler. Dies sollte umgehen von Fachleuten, also nicht diejenigen, die diesen Fehler erstellt haben, korrigiert werden! Jetzt kurz zu deinem Schreiben: Du kennst den Begriff "Normenklarheit"?! Kurz gesagt sagt diese Wort aus, dass ein "Normal"bürger ein Gesetz lesen und verstehen können muss. Ansonsten ist das Gesetz nicht gültig. Dies sollte (ist es zwar, wird aber von den Behörden ignoriert) Grundsätzlich so gehandhabt werden. Dass dem nicht so ist, wissen wir alle. Und das dies auch noch schamlos, und das in einem Rechtsstaat, von unseren angestellten ignoriert und gegen uns eingesetzt wird, muss unbedingt geändert werden. Steven

Hallo remoso ich habe einige auf 4mm konvertierter Waffen. Ich habe meiner Behörde geschrieben, dass ich das Wirtschaftliche Interesse als ausreichend ansehe. Kam nie mehr was. Ich würde meine Waffen auch nicht "kampflos" mir enteignen lassen. Steven

Hallo German du weißt, dass das Unsinn ist. Diese Mär brachte man an, weil keine belastbaren Statistiken vorhanden waren. Bzw. keine Fallzahlen. Steven

Hallo Geman also meintest du jetzt doch nicht "bis an die Grenzen der Illegalität ausnutzen" sondern Menschen die das Gesetz übertreten haben? Und deshalb treffen die Folgen jetzt Unschuldige. Und die werden dann, um Geld zu sparen, entschädigungslos enteignet. Bei dir hört sich das aber immer so an, als wärest du einverstanden, wenn der gesetzestreue Bürger mit Tricks um sein Vermögen gebracht wird. Ich besitze auch einige auf 4mm adaptierte Waffen. Legal erworben und in eine Grüne WBK eingetragen. Mal sehen, wann ich aufgefordert werde, ein Bedürfnis, welches fast nicht zu erbringen ist, vorzuweisen. Dann werde ich einen Fachanwalt konsultieren. Mit diesen unmögliche zu erbringenden Forderungen ein kleines Beispiel: Vor sicherlich 25 Jahren interessierte ich mich für das Siluettenschießen. Zu dieser zeit waren auch die einläufigen einschüssigen Waffen nur mit Bedürfnis und Voreintrag zu erwerben. Eine Behörde forderte Schießnachweise und Ergebnisnachweise. Die Ergebnise mussten mit einer bestimmten Trefferquote erfolgt sein. Diese Trefferquote, die geforderte wurde, lag etwas über der Trefferquote, die der damalig amtierende Weltmeister auf der Weltmeisterschaft erbracht hatte. Die Behörde fühlte sich ganz stolz ob solcher Tricks. Steven

Hallo German das ist jetzt nicht dein Ernst? Oder? Also du bist der Meinung, dass Leute, die sich innerhalb des gesetzlich zulässigen Rahmens bewegen, sanktioniert werden müssen? Also ich fahre 50 KmH und werde, obwohl dies erlaubt ist, bestraft. Wie auch immer. Weiter zu den auf 4mm konvertierten Waffen: Sie waren, mit Voreintrag, der Bedürfnisfrei erfolgte, zu erwerben. Dies wurde getan. Vollkommen im Rahmen des Gesetzes. Jetzt gab es einige kriminelle, die sich dabei nicht an die Gesetze hielten. Daraufhin wurden die Gesetze geändert. Und aufgrund dieser Änderung sollen die Leute, die die Waffen legal gekauft haben und nie gegen ein Gesetz verstießen, jetzt entschädigungslos enteignet werden. Enteignung= Entzug des Eigentums durch den Staat im Rahmen der Gesetze. Dies geht natürlich nur gegen eine angemessene Entschädigung. Und natürlich nur aufgrund eines bestehenden Gesetzes. Jetzt will der Staat aber Geld sparen. Also zerstört er erst den markt, anschließend gibt er dem legalen Besitzer auf, ein Bedürfnis nachzuweisen (was so gut wie unmöglich ist) oder die Waffe zu verkaufen (es gibt keinen Markt mehr) oder sie zu vernichten. Diese Trickserei findet in letzter zeit inflationär statt. Und du heißt das gut?! Steven

Hallo remoso du darfst nicht die LEPs und die 4mm Waffen durcheinander würfeln. Es gibt tatsächlich einen Unterschied zwischen "geborenen" und adaptierten 4mm Waffen. Die "geborenen" kannst du fast nicht auf ein größeres Kaliber umarbeiten. Die adaptierten problemlos. Aber, und hier ist die gleiche Problematik wie bei der Behauptung, dass eine Dekokaschi mit wenigen Handgriffen in eine voll funktionsfähige kaschi umgearbeitet werden kann: du benötigst einen passenden Lauf, den du nicht kaufen kannst. Damit ist die Argumentation des einfachen Rückbaus ad absurdum belegt. Steven

Hallo ich hatte damals mein Bedürnis für die konvertierten 4mm 1911er mit "wirtschaftlichen Gründen" dargestellt. Müsste nachsehen, war von irgendwo ein Tipp und wurde auch anerkannt. Steven

Hallo erstezw Punktlandung. Darum geht es. Steven

Hallo Thrawn ja, ich bin ein alter Sack. Ob sie so denken oder nicht, ich suche Ideen, um dem Bürger, der nichts mit Waffen zu tun hat, unsere Affinität näher zu bringen. Was nicht geht, wurde schon reichlich geschrieben. Wie man es macht sehr wenig. Steven

Hallo mensch Leute, ich bin auf der Suche nach IDEEN! Hier sind eine Menge Wissende. Wie es realistisch aussieht, weiß ich selbst. Aber ein Großteil der Deutschen eben nicht. Die gehen halt davon aus, dass ein Verbot von Machomessern die Messerstechereien reduziert. Oder dass ein Deko AK74 mit "wenigen Handgriffen" scharf gemacht werden kann. Da ist Aufklärung in anderer Form gefragt. Auf dem Niveau, dass es der Durchschnittsbürger versteht. Auch nach jahrelanger Gehirnwäsche durch die sogenannte LÜGENPRESSE. Darum, lasst eure Bedenken, die allesamt berechtigt sind, weg und gebt mir Input. Steven

Hallo German den Waffenschein habe ich innerhalb eines Tages bekommen. Mein damaliger Chef rief den Polizeipräsidenten von Düsseldorf an und am nächsten Tag konnte ich den Waffenschein abholen. Nach dem Wechsel in eine andere Firma entschied ich mich, um Komplikationen zu vermeiden, den Waffenschein zurück zu geben. In dieser Firma war der Draht zum Polizeipräsidenten nicht so direkt. Steven

Hallo German ach ja, offensichtlich hast du nicht mit sehr vielen meiner ehemaligen Kollegen gesprochen. Da gibt es einen, der sich viel in Uganda rumtrieb (er war jung und brauchte das Geld). Den solltest du mal bei einem Bier fragen. Steven

Hallo German natürlich kannst du mir widersprechen. Habe nichts dagegen. Das gehört dazu. Aber wieso du meine Erlebnisse als "krude These" bezeichnest, erschließt sich mir nicht. Wenn du im Ausland umherreist, und ich gehe von heißen Ländern aus, dann solltest du Erfahrungen in dieser Richtung haben. Ob du mal ein etwas Bleihaltiges Erlebnis in Brasilien hattest oder einen Diskurs mit Blauen Bohnen in Zentralafrika, dies hat dann mit dem netten Leben in Deutschland wenig gemein. Und, dies ist mein Ansinnen, das gemütliche Leben in Deutschland sollte so bleiben. Etwas überschwängliche Diskussionen durch Clans möchte ich hier nicht haben. Steven

Hallo Boule ich erinnere dich an die Attacke in München. Jede Menge Menschen um den Schützen, keiner konnte ihn stoppen. obwohl er deutlich sichtbar war. Mit dem Rest gebe ich dir recht. Aber in der heutigen zeit heißt es Step by Step. Steven

Hallo German und? Ist das irgendwie falsch? Es gibt halt nicht mehr so viele, die über lange Jahre dienstlich sowie privat immer eine Waffe führten. Da mache ich halt drauf aufmerksam, um zu zeigen, dass ich aus eigener Erfahrung spreche. Und es gibt sicherlich auch wenige, die in Feuerkämpfe verwickelt waren, die von Kampfflugzeugen angegriffen wurden, die zerissene Menschen nach einer Schlacht gesehen haben. Ich habe das für Deutschland erlebt. Und, das sage ich ganz deutlich, habe deswegen keine Nacht unruhig geschlafen. Ist dieser Hinweis schändlich? Und, das darf ich dich sicherlich fragen: Was hast du in dieser Art erlebt, dass du jeden und alles hier kritisierst? Steven

Hallo German das ist Unsinn und das solltest du wissen. Zum Kämpfen gehört das Wollen! In meinen Kursen (theoretische) erkläre ich immer, dass sich jeder geistig darüber klarwerden soll, ob er sich wehren will, oder nicht. Will er sich wehren, sollte er das mit aller Konsequenz. Dann kann er es auch. Ob das dann ein durchtrainierter 20 jähriger ist oder 3ine 80jährige Oma, das spielt weniger eine Rolle. Denn auch eine 80jährige Oma kann sich in den Gegenüber konsequent verbeißen, sich an ein Ohr klammern oder sich einfach auf den Boden fallen lassen und sich einrollen. Eine untrainierte Frau mit 50 Kg kann, wenn der Spako auf ihr liegt und die Gedanken in die Hose wandern, ihm mit dem Daumen ein Auge ausstechen, ein Ohr abreisen oder ihm die Lippe ausreisen. Da gehört der Wille zu und keine körperliche Fitniss. Steven S

Hallo mein Eingangsposting zielte darauf, wie ich dem "Otto Normalverbraucher" vermitteln kann, warum mehr Waffen im Volk mehr Sicherheit bedeutet. Das eine bessere (Waffen)Ausbildung der Polizei dringend notwendig ist, ist mir und euch klar. Aber dem "Normalo" nicht. Und dass ein Sportschütze, evtl. mit Zusatzausbildung, die sicherlich gerne viele absolvieren würden, im Fall der Fälle einschreiten könnte, wenn man ihn denn lässt, ist uns auch klar. Aber in der derzeitigen Zeit müssen die Argumente in Schritten und (für den Normalbürger) verstädnlich rüber gebracht werden. Dass ich da die 4. Macht (Presse) eher "unterwürfig" betitel, ist klar. Aber hier sind wir unter uns. Und da rede ich Klartext. Steven