Zum Inhalt springen

prassekoenig

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.003
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von prassekoenig

  1. @Goya Prima. Stimmt- so abwegig ist das gar nicht. Vor allem wenn die Herren Polizisten dann fragen ob du nur mit der Kurzwaffe zum Jagen gehen wolltest und das ganze auch noch durch den Park. Sagen und behaupten wirst du viel können, aber glaub nicht dass die Richter dumm sind. Micky123 hat ja genau das bestätigt was ich vorhin gesagt habe: Er hat sich nach seinem Erlebnis auch einen Gaser gekauft- wird wohl jeder Räuber auch tun der sowas erlebt hat-ob er nun im Unrecht war oder nicht. Abgesehen davon wird er wohl Maßnahmen ergreifen um Risikoärmer an Kohle zu kommen.
  2. Wenn du dich mal hier im Forum umschaust, und zum Beispiel die Themen Waffen oder Munition durchließt, wirst du schnell feststellen dass ganz viel Kritik an diversen Waffen oder Munitionssorten nicht auf Sachkenntnis beruht- und das obwohl ein jeder Schütze damit umgeht. Und der der am lautesten schreit hat meistens (in manchen Augen) Recht. Blöderweise (aber auch Gott sei dank) hat jeder seine Meinung über verschiedene Dinge und will diese verbreiten. Wenn du tief in dich rein schaust, wirst du auch ähnliche Verhaltensweisen feststellen- wie wir alle hier. Selten kann man solche Meinungen und Thesen wiederlegen- auch wenn man mit 1000 Fakten kommt.
  3. Ich meine, dass ich genau so denke wie du. Nur versuche ich auch über die Konsequenzen meines Handelns nachzudenken. Als aller erstes dachte ich mir: Logo- immer rein in die Fresse des Angreifers- er hats ja nicht anders verdient. Doch dann möchte ich dem Ar... nie wieder begegnen müssen. Andere Mitmenschen werden aber dieses Glück nicht haben. Wenn der Idiot damit rechnet, dass selbst die Oma mit einer Gaspistole in der Handtasche herum läuft, wird genau diese Oma ausgesucht- denn Sie ist das schwächste Glied in der Kette- und bekommt die Zaunlatte von hinten über den Kopf. Weil ich selbst keine Ahnung habe was hier die beste Lösung wäre, hab ich ja die Frage nach anderen Meinungen gestellt
  4. Erst mal die Frage: führst du scharfe Waffen? (nur damit ich die Nummer 2 wählen kann) Wenn nicht, driften wir ins Wunderland ab, indem du den Täter auch verzaubern könntest. Wenn ja, was macht dich so sicher dass du nicht das zweite Opfer bist das die Zaunlatte von hinten über den Schädel bekommt? Edit: Bitte bleib doch beim angeführten Beispielfall in dem das erste Opfer nur einen Gaser dabei hat. Ansonsten könntest du dir ja auch einen Hund herbei wünschen...
  5. Genau so sollte es ablaufen. Feuer eröffnen und aufgrund des Tumultes abhauen. Wenn möglich mit großen Schaden bzw Schmerz angerichtet zu haben. So hat man den Agressor im Handumdrehen zum Opfer gemacht. Der geht bestimmt nicht zur Polizei. Ob der aber nun eine Ausbildung macht und sein Geld mit ehrlichen Mitteln verdient glaube ich eher nicht. Ich könnte schwören, dass er nicht mehr in eine solche Situation kommen möchte und deswegen beim nächsten Überfall gleich mit der Zaunlatte von hinten zuschlägt so dass sich sein Opfer keinesfalls wehren kann. Somit hätte man dieser armen Person (dem Opfer) einen Bärendienst erbracht. Aber egal- jeder ist sich selbst der Nächste. Wie seht ihr das?
  6. @Absehen4 hier bei WO hat ab der zweiten Seite gar nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun, noch gar nicht bemerkt? Abgesehen davon- durch den Wikipedia Eintrag wird wirklich belegt, dass IPSC nicht gerade viele Anhänger in Deutschland hat, obwohl anscheinend die Zahl ansteigt. Für mich stellt sich die Frage, wie die Aussage "800.000 aktive IPSC Schützen" zustande kommt. Sind das Wettkampfschützen? Da hätten wir hier in Deutschland weitaus weniger- was die Ergebnislisten eindeutig belegen würden. Dort sieht man sehr oft die selben Namen und wie Iggy schon erwähnt hat, immer wieder die gleichen Leute am Stand. Das kann auch ich aus eigener Erfahrung sagen. Da würde ich eher die Zahl "1500" in den Raum stellen. Wenn damit aber alle Schützen gemeint sind, die einen SuRT abgelegt haben, könnte man wirklich auf die berechneten 8700 kommen.
  7. Was brauchst du für eine Erklärung? Nach diesen Zahlen sind statistisch gesehen 8700 Schützen beim IPSC pro Land aktiv. Das sind bei uns ca. 500 pro Bundesland. Der DSB hingegen hat nach eigenen Angaben 1,4 Millionen Mitglieder (ob aktiv oder nicht geht nicht hervor) - also 87.500 Schützen pro Bundesland. Eine faktische Bedeutung von etwas kann man nur mit Zahlen wieder geben- und das ist halt auf Wikipedia geschehen. So gesehen hat sogar der deutsche Baseball Verband mehr Mitglieder als es IPSC Schützen gibt. Iggy hat natürlich Recht wenn er sagt dass das ganze eine tolle Gemeinschaft ist, in der man schnell Freunde und Gleichgesinnte findet. Es schweißt zusammen, wenn man als kleine Gruppe von allen Seiten verpönt wird. Ich selbst habe vor Jahren einen SuRt gemacht und angefangen IPSC zu schießen. Ich war total überrascht was in Phillipsburg und auf anderen Meisterschaften abgeht. Leider hat dann der heimische Stand die Zulassung für IPSC verloren so dass ich hätte viel weiter fahren müssen- ein Problem dass hier viele kennen. Aber nicht nur das- auch die hohen Kosten die mit dem Erfolg in dieser Sportart verbunden sind, machen IPSC nicht wirklich zum Breitensport oder zu einem dauerhaften Magneten für junge Schützen. Wenn man was reissen will, sollte man schon öfter trainieren- bei Preisen von über 200 Euro pro 1000 Schuß bzw 130 Euro Plus Wiederladeausrüstung und Lebenszeit, werden häufige Trainingseinheiten zum puren Luxus und nicht mal eben zum Breitensport. KK IPSC in allen Ehren- aber es verhält sich zumindest bei mir wie KK SpoPi zu KW freie Klasse: sieht zwar gleich aus- ist es aber nicht. Auch wenn es viele nicht wahr haben wollen: IPSC wird es nicht über die aktuelle Quote hinaus schaffen.
  8. Der Berechnungsvergleich hinkt ein wenig. Wenn so eine Apparatur, die es zuverlässig schafft Doppelladungen zu verhindern, ca. 50.000 Euro kostet, dann sind diese Unkosten gleich drin. Bedenke ein kaputtes Auge, eine häßliche Narbe, zwei verletzte Standnachbarn oder den guten Ruf den man verlieren könnte wenn sich solche Fehler öfters einschleichen. Dass die Ruag anscheinend hier eine Mitschuld hat, liegt augenscheinlich auf der Hand. Die lachen sich wahrscheinlich gerade den Ast über diese Entschädigungssumme. Andererseits kann man froh sein, dass ein Konzern nicht vor Gericht zieht um das ganze mit teuren Anwälten auszufechten und in die Länge zu ziehen. Dass solche Fehler in der Produktion immer wieder vor kommen ist ja nichts neues, doch Gerüchten zufolge häuft es sich gerade bei der Geco.
  9. Hab gerade mal reingeschaut: jedes mal wenn man einen Filter auswählt, kommt man wieder zum Seitenanfang. Nach jeder Einstellung muß man also wieder nach unten scrollen. Das nervt!
  10. Ok, danke für die Erklärung. Da du ja sehr viel über den Fall weißt, kannst du mir bitte noch meine andere Frage beantworten? Wer hat die kommende Gesetzesänderung initiiert? Jagdverbände, Unterschriftenaktionen oder jeder Einzelne von uns der seinen Abgeordneten angeschrieben hat? Irgend wer muß doch für diesen Bundestagsbeschluß und vor allem die Einbringung der Änderung verantwortlich sein?
  11. Keine Ahnung wie du da drauf kommst, aber ich sagte mit keiner Silbe etwas davon dass einer mit dem Geld Schindluder betreibt. Denkst du etwa an sowas? Nein, ich wollte nur wissen wie es nun weiter geht mit den Beschwerden, was ja MarkF prima beantwortet hat, aber leider eben NICHT auf der HP der GRA zu lesen ist- so transparent die HP oder die Finanzen auch sein mögen. Wenn ich mir den Text von Mark so durchlese, dann merke ich dass es eigentlich unerläßlich ist diese Beschwerden weiter zu führen: Erstens weil der Gesetzgeber merkt, dass man sich nicht alles gefallen läßt, und zweitens weil das Geld sonst total umsonst verpuffen würde. Hätte die GRA nämlich nichts gemacht, wären wir zum selben Ergebnis gekommen. Könnt Ihr mich mal aufklären welche Organisationen die Verantwortung darüber tragen, dass die Gesetzesänderung gestartet wurde? War es die so oft genannte Geheimdiplomatie der Jagdverbände? Nein ehrlich: wer hat hier federführend seine Hände im Spiel gehabt?
  12. Wenn dieses Geld nur für die unterlegenen Kläger war, die damit eine Verfassungsbeschwerde finanzieren, was wird dann mit dem Rest gemacht, der noch übrig ist? Eine Verfassungsbeschwerde ist doch nun sinnlos. @Hangman69: Die Aussage von Dir kann man so aber nicht auf der Homepage der GRA lesen, oder? Da stehts doch irgendwie anders?
  13. Hallo Leute, sicher bin ich nicht der Einzige der anläßlich des Gerichtsurteils einen nicht kleinen Betrag an die GRA gespendet hat, in der Meinung dass die GRA eine Klage gegen das Urteil einreicht. Ist es nun nicht so, dass die GRA diese Klage wieder zurück ziehen kann, weil das Urteil bald keine Gültigkeit mehr hat oder die Klage keinen Sinn mehr ergibt? Auf der HP der GRA steht eigentlich nur, dass die Klagen soweit vorbereitet sind, eine schon abgelehnt wurde und die Andere noch läuft. Weil hier ja einige der GRA mitlesen: Wie geht es damit weiter? Das Geld für die Klage könnte man sich auch sparen, oder?
  14. Ja, meine Oma ist dann der Empfänger, und die möchte nie mehr in die USA. Glaube auch nicht, dass Pakete die die USA verlassen kontrolliert werden. Eher solche, die in die Staaten kommen. By the way: Ich hörte da was von TTIP (was hoffentlich nie kommen wird)- könnte das die ITAR Regularien übertrumpfen?
  15. Warum packt man den MFD nicht mitsamt dem Holzklotz in ein Paket und verschickt das dann mit irgend einem Absender versehen dann nach Deutschland? Kostet erst mal Porto aber immer noch besser als am Flughafen durch den Fleischwolf getrieben zu werden.
  16. Ja, aber niemand sagt dass das eine riesige Schweißnaht sein muß. Ein Pünktchen würde reichen. Es ginge doch nur darum, dass man es nicht mit haushaltsüblichen Mitteln ausbauen könnte. Nicht dass ich das folgende Vorgehen besonders gut finde, aber gesagt will ich es haben: Stellt euch vor, der Matthias Horner baut den MagRelease aus oder klebt mittels 2 Komponenten Kleber ein zwei Schuß Magazin in einen AR15 Lower, hängt das ganze an einen Upper und deklariert dieses Gebilde als "Gewehr mit fest verbautem 2er Magazin" Jetzt sollte man doch ohne Probleme kaufen dürfen und das ganze auch eingetragen kriegen?! Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass die Absatzzahlen von M4 oder Gewehren mit kürzeren Läufen rapide abnehmen. Falls das Gesetz geändert wird und wir dürfen wieder Magazine wechseln (ja, ich glaube immer noch daran) dann könnte man das ganze in einer Werkstatt wieder rückgängig machen lassen. Auch OA wird sich was ähnliches einfallen lassen müssen, sollte die Lage so bleiben- ich gehe schwer davon aus, dass die meisten Kunden aus Jägerkreisen stammen. Ach ja, für die Idee möchte ich Umsatzbeteiligt werden...
  17. So könnte man aber jetzt kaufen, da die Preise im Keller sind. Sobald diese dämliche Regelung wieder abgeschafft wurde (ja, ich glaube ganz fest daran), kann man die Magazinblockierung rückgängig machen lassen. So wurde das früher schon bei Einzelladern gemacht und ein guter Büxer konnte das so machen, dass man fast nichts bemerkt hat. Ausserdem gehe ich davon aus, dass die ersten Läden schon den Frankreich Magazinkrempel von Sauer bestellt haben.
  18. Vielleicht gibt es ja Frankonia eigene Büxer die das 2er Mag schon fest verbauen. Da sollte es keinerlei Probleme im Amt geben.
  19. Wahrscheinlich waren hier die selben Beamten am Werk. Hast Recht. Beamte und gerade Polizisten sind übrigens Roboter die niemals Fehler machen und die niemals als Fußabstreifer und D****n der Nation tituliert werden. Gut dass du hier vor dem Rechner sitzen kannst und mit vollem Recht über Sie urteilen kannst. Ja, es gibt nämlich keine hilfsbereiten Cops, weil die mit lächerlichem Gehalt mit viel zu wenig Kollegen viel zu viele Überstunden machen müssen. Das sind aber auch Rüpel... Von hier aus ist es sehr einfach deren Arbeit zu kritisieren. Ähm, wer von euch hätte denn einen besseren Plan gehabt?
  20. Bin mir sicher, dass deine Balkan Trips dich zu einer Koryphäe im vorgehen der deutschen Polizei machen... Was läßt sich hier genau daraus ableiten? Glaubst du denn, eine Frau kann nicht mit Waffen umgehen? Würdest du dich in Sicherheit wiegen, wenn du wüßtest dass "nur" eine Frau mit Waffen dort im Haus ist? Sag mal...
  21. Von dem, der gegen das Waffengesetz verstoßen hat. Ob er das wirklich hat, kommt halt immer erst danach auf. Aber die Beamten müssen vom "Worst Case" ausgehen.
  22. Noch was: vor ein paar Wochen haben Polizisten an einer Tür geklingelt, da ging es lediglich um Ruhestörung. Die Tür ging auf, eine Knarre kam heraus und Schüsse fielen. Ja ganz toll! Und hier kann man davon ausgehen dass der Hausherr wirklich Waffen hat... Aber Hauptsache wieder mit zweierlei Maß gemessen...
  23. Wie wieder alle gleich die böse Polizei verteufeln... Die Jungs wollten wahrscheinlich ihren Job machen und ohne Löcher im Hemd nach Hause zu ihren Lieben kommen. Deswegen haben sie das Risiko auf ein Minimum reduziert. Macht ihr euch im Ernst Sorgen um die Frau und Kinder eines Verbrechers? Warum hat sich denn der Verbrecher keine Gedanken um seine Lieben gemacht bevor er illegale Dinge getan hat? Wer ist denn bei der ganzen Sache der Auslöser gewesen? Am besten ihr bildet einen Sitzkreis in dem das Schicksal und die Pein der Frau und der Kinder besprochen werden. Da bleibt mir nur noch mit dem Kopf zu schütteln...
  24. Die Sache ist so, erklärte mir mein SB: Das Amt hat nicht die Pflicht Dir einen Brief zu schreiben, sondern Du hast die Pflicht dich nach der aktuellen Sachlage kundig zu machen. Du kannst ja auch bei einer Kontrolle schlecht sagen dass du nicht wußtest, dass man nun seit etlichen Jahren konforme Waffentresore braucht- und deshalb deine Wummen immer noch in der Holzkiste versperrst. Das Amt hat dich ja nicht angeschrieben...
  25. Auf genau so einen Beitrag hat hier jeder gewartet! Im Prinzip kann man auch mit dem Kleinkaliber EL sportlich schießen. Warum also GK Waffen? Wir ziehen einfach noch weitere Grenzen und die LWB müssen in kleinen Grüppchen nach und nach ihre Waffen abgeben. Sportschützen gegen Jäger, LG Schützen gegen KK Schützen KW Schützen gegen LW Schützen... und am Schluß steht jeder allein da. Gestern im Schießstand das selbe: "ich habe noch nichts von diesem Urteil gehört- aber es betrifft mich ja auch nicht. Ich habe keine HA" Wenn das so weiter geht, gehen wir alle mit einem Einzellader raus den wir vorher beim Amt abholen...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.