prassekoenig

Wenn alle Stricke reissen, könnt ich mir gut vorstellen, dass einige Bundesländer Ausnahmegenehmigungen ausstellen wegen UVV / bzw Gesundheitsschutz. Das war bei Schalldämpfern eben so. (Vielleicht klammere ich mich auch nur an einen Strohhalm...)

Wen meinst du eigentlich mit "ihr"? Die paar Kläger, die dieses Urteil (weswegen auch die Ministerien handeln mußten) provoziert haben? Wenn ja, finde ich deine Aussage echt das letzte! Die Kollegen wollten mit der ersten Verhandlung für alle Jäger die von ihrem Amt den Zusatz "2 Schuß" eingetragen bekommen haben in die Bresche springen. Wäre das gut gegangen hätte sich wahrscheinlich niemand bedankt obwohl genug Anlass gewesen wäre. Jetzt ist die Sache halt schief gegangen, vielleicht weil die Herren deiner Zunft nicht richtig in der Verhandlung argumentiert haben. Sollen wir nun die Schuld bei "euch" suchen? Ja genau.. immer die Füße still halten... Auf wessen Seite steht Carcano eigentlich? Wenn hier viele Leute mit ihren Spekulationen recht haben und sich die Schlinge immer weiter um den Hals der LWB zu zieht, dann haben wir eine Million Gründe die Füße eben NICHT still zu halten!!! Und außerdem wäre die Sache dann eh irgend wann gekommen. Mit Klage gegen die "2 Schuß" oder ohne!

...und immer wieder das Beispiel mit dem "guten Cop". Schauen wir doch mal ein anderes YT Video an: Da geht die Sache fast ein bißchen schief, obwohl der arme Schwarze total im Recht ist. Alternativ könnt ihr auch einfach "open carry" eingeben. So ähnlich könnte es auch bei uns ablaufen.

Also das Wort "illegal" passt hier doch überhaupt nicht. Wenn alle Stricke reissen, wird eben das 2er Mag mit einem Schweißpünktchen befestigt. Ich führe jagdlich eine SLF die vom Werk ab eine auf zwei Schuß blockierte Röhre hat. Das ist weder eingetragen noch vermerkt. Wie sollte jemand nachweisen können, dass alle meine HA nicht schon ab Kaufdatum solche Blockierungen haben? Das würde zwar bitter werden, aber behalten dürfte ich sie. Von wegen "illegal"... Abgeben tu ich nix.

Es wurde bestimmt schon erwähnt, aber komischerweise hat meine Cugir einen Feststellungsbescheid in dem klipp und klar drin steht, dass man sie mit Jagdschein kaufen darf. Hätte jetzt das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts mehr "Kraft" als der FB des Bundeskriminalamts? Das Gericht kann doch nicht einfach das BKA überstimmen, oder? Zweifelt das BVervG die Kompetenzen des BKA an?

Welches Urteil eigentlich???

Gesetze regeln was, richtig. Fiktive Urteile regeln hingegen (noch) gar nix.

Es gibt wahrscheinlich so wenig deutsche Waffenbeiträge auf YT, weil das Posen wäre und sowas darf es laut FG nicht geben. Wir müssen uns mit unseren Waffen (anfänglich waren es noch HA- jetzt sind es alle scharfen Waffen) bedeckt halten, damit wir keine schlafenden Hunde wecken und gegen uns kein geheimes Gerichtsurteil gefällt wird. So oder so ähnlich. Ach so, grün ist leer!

Mit Verlaub: Quatsch! Hier auf WO gehts vielleicht meistens um solche Klone, draussen haben eben die Merkels, Benellis, Sauers, Brownings und Co die Nase vorn. Edith: Gerade auf Drückjagden haben Gewehre in 223 nix verloren! Da sind Waffen in/ab 308, vor allem Aufwärts angesagt!

Schön, aber wie lädt man dieses Magazin? vor allem wenn es keines ist dass man durch "reinquetschen" von oben befüllt (KK Magazine)? Edith: Und wie mach ich es dann, wenn ich die Waffe für eine Auslandsjagd benutzen möchte? Schweißnaht aufflexen? Wie reinige ich den Schacht oder das Magazin?

Wenn man mal ganz objektiv über die letzten 26 Seiten nachdenkt: Wer nennt mir nun die ganzen belegbaren Fakten zu diesem Thread? So viele sind es ja nicht. http://www.rhetorik.ch/Geruecht/Geruecht.html

So ist es doch niemals publiziert worden! Vielleicht kommt auch einfach nur für jeden HA in der WBK der Nachtrag "2 Schuß" rein. Vielleicht betrifft es weiterführend auch Sportschützen mit dem Vermerk: "10 Schuß im max. 20er Magkörper" Wäre, würde, hätte, vielleicht....

Siehe Friedrich Gepperts Beitrag: Schuldige gefunden (Poser und Kläger)! Also gut, woher kennst du denn die Hintergründe? Wie viele User gibt es hier noch, die vor allen anderen das Urteil einsehen können? Fakten auf den Tisch!!! Gerüchte kann jeder!

Genau so ist es!!! Aber wehe dem, die Meldung von Rene97 oder MP% ist eine Ente... Und genau deswegen sollte man warten bis das Urteil öffentlich ist. Da befassen sich dann ganz andere Leute damit als wir hier auf WO. Wie viele Politiker, Industrielle oder andere einflußreiche Leute gehen denn der Jagd nach? So heiß wie es gerade hier gekocht wird, wird es nicht gegessen werden! Vielleicht sollten wir genau deswegen den Fred hier zu machen.

RICHTIG!!! Genau wie diese Petition gegen die neuerlichen Verschärfungen die in der EU abgesegnet werden sollten. Wie viele haben da gleich noch mal mitgemacht? Waren es nun 300.000 oder gar noch mehr von 700 Millionen Menschen in der EU? Wir LWB stehen leider ganz ganz einsam da, wenn es um den Fortbestand des legalen Waffenbesitzes geht...

Vorschlag an die Admins: Nachdem F G hier erwähnte, dass man nicht Posen sollte, bin ich der Meinung, dass man hier auch nicht über etwaige Schritte gegen dieses Urteil diskutieren sollte. Vielleicht trägt die ganze Diskussion hier dazu bei, dass sich viele Richter oder Staatsanwälte auf etwaige Rechtsmittel der Jägerschaft vorbereiten. Bitte: Thema schließen und alles per PN besprechen bevor es zu spät ist. So eine öffentliche zur Schau Stellung unserer Gegeninitiative sollte, genau wie Bilder von HA unter uns bleiben. Irgend wie sagt mir meine Intuition, dass so ein ellenlanger Thread über nichts und wieder nichts von irgend jemandem "gewollt" ist, der sich entweder darüber lustig macht oder Nutzen daraus zieht.

OK. Hiermit erweitere ich explizit meine Frage auf MP%! Aber nicht per PN sondern, wie alles zuvor, schön für alle hier!

Du könntest aber wirklich mal erläutern warum MP% keine Veröffentlichung des genauen Urteils will, wird es doch eh bald veröffentlicht (wo steht der 1.4. als genaues Datum eigentlich?). Und wenn er keine Veröffentlichung will, warum postest du solche Gerüchte die du nicht mal belegen willst hier und auf Facebook? Was willst du damit erreichen? Dass wir schon mal im Vorfeld unsere HA verkaufen? Dass wir nun Angst haben? Dass wir Hamsterkäufe tätigen? Cui Bono? Wir können über nichts aber auch gar nichts diskutieren- uns fehlen die Fakten- und das auch noch fast eine ganze Woche lang (vorausgesetzt der 1.4. ist korrekt). Wir sollen hinterher nicht rumheulen weil keiner was gemacht hat? Was hast du denn gemacht? Was hat MP% denn gemacht? Irgend eine fadenscheinige Behauptung aufgestellt die erst mal nicht belegt wird und die, zumindest noch eine ganze Woche, nicht mal Inhalt hat. Nur dass wir mit unseren HA noch viel Spaß haben werden... Sehr unprofessionell! Was man aber immer tun kann ist: 1. Sitzkreis bilden 2. Petition starten Das hat schon immer geholfen und wird es auch in diesem Fall.

Ich befürchte auch, dass irgendwelche ISIS Kämpfer der Braten riechen und uns arme LWB überfallen werden wenn wir gerade mit unseren besten Kniften auf dem Weg zum Stand oder zum Container sind... Diese Gefahr besteht definitiv, denn das hat System!

Was ist unvernünftig daran, von ganz normalen Dingen wie Halbautomaten Bilder zu machen und ins Netz zu stellen. Ja sollen wir uns immer verstecken? Jeder der legal einen HA erworben hat und diesen zeigen will, ist doch im Recht! Selbst wenn eine "Neuregulierung" kommen sollte, kann man immer noch ein 30er Magazin einführen dass auf 2 Schuss begrenzt ist und ein Bild davon machen. Wie wäre es denn deiner Ansicht besser? Niemandem sagen dass man Jäger oder Sportschütze ist? Denn das setzt voraus dass man echte Waffen daheim hat... Das wäre doch auch schlecht für diverse Verbände wie zb BDS oder BDMP. Oder nur KK Waffen fotografieren? Ach komm,... Dennoch bin ich der Ansicht, dass ganz ganz viele Jäger, auch solche die die finanziellen Mittel- oder gar noch anderswo was zu sagen haben, dieses Urteil NICHT hinnehmen werden. Nachdem nur auf Facebook und hier was von dieser ominösen Verhandlung mit dem bösen Urteil gepostet wurde, vermute ich dass es sich noch eine Weile hinziehen wird bis sich erste richtige Gegenstimmen dazu äußern. Man wird sehen.

Ich sehe schon, dass es immer mehr "Tage der geschlossenen Tür" in Schießständen geben wird. Mieter rein, Tür von innen zu. Keine Sachbearbeiter, keine Kameras und keine Petzen. Über das was dort geschieht, kann man dann nur munkeln und spekulieren.

Diese Aussage von Dir???? Das ist echt das letzte! Gehörst du zu den Menschen, die eine Vergewaltigung rechtfertigen nur weil das Opfer einen aufreizenden Minirock anhatte? Noch ist es so, dass man erlaubte Dinge tun darf und sich nicht damit im Keller verstecken muß. Genau so wie manche Jäger, fotografieren auch Sportschützen ihre militärisch aussehenden Halbautomaten mit allerlei Anbauteilen, diversen Lackierungen oder einfach nur Dingen die man in keiner Disziplin braucht. Sind diese Leute nun daran Schuld wenn die EU solche Sachen verbieten will? Vor welchem Urteil? Kann es sein dass es immer noch nicht offiziell ist? Wer ausser den drei Usern hier hat denn davon gehört? Und welch ein Witz wäre das, in Zeiten von Flüchtlingskrisen wo eh schon jeder Amtsmitarbeiter am Limit arbeitet, noch Millionen WBK umzuschreiben?

Hallo Hellbert. Wie meinst du diese Aussage "keine Freiheit ohne Sicherheit"? Könntest du mal ein Beispiel nennen? Es müßte doch eigentlich heißen: "keine Freiheit ohne Risiko"! Was aber nichts mit Sicherheit zu tun hat. Oder meinst du vielleicht dass wir alle Sicherer werden, wenn jeder die Freiheit hat, zu tun und lassen was er möchte? Klär mich mal bitte auf- ich komm echt nicht drauf was du damit meinst!

@ frosch: 100% Mich ärgert es auch immer wenn diverse Waffenzeitschriften diverse Tests machen mit Waffen machen die dann nur Stück für Stück ins Land tröpfeln. Noch schlimmer finde ich es, wenn sie dann für Präzisionstests Munition her nehmen, die schon seit Methusalems Geburt nicht mehr bei uns erhältlich ist.

Verschickst du eine Waffe die ein Potentieller Käufer dann anschauen kann und nimmst sie bei nichtgefallen wieder zurück? Trägst du die Versandkosten? Vielleicht will der Gute die Waffe einfach vor dem Kauf mal anfassen und probieren wie sie so passt...