uwewittenburg

Es sieht aber so aus dass deren Ungehorsam weitreichender ist, als das der pflichtbewußten und gesetzestreuen Bürger.

Die 68-er Generation war schon gewöhnungsbedürftig und ich dachte dass es schlimmer nicht geht. Es geht schlimmer, das Tor abwärts ist offen!

Ja, die Presse und kleine Mädchen als Journalisten!

Nicht jeder Einsatz gleicht einem anderen warten wir doch einfach mal ab. Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk

Bravo, funktioniert doch! Ich habe für solche Schweine keine Verständnis! Nein ich brauche nicht nach Ost oder West fragen, ich kenne auch aus meinem ehemaligen Kreis einige, einer dürfte noch einsitzen!

Ich bin ganz entspannt, zeigt mir dein Beitrag doch auch die Schwächen der hoch gepriesenen Demokratie! In der DDR durftest du den Mund nicht aufmachen, wenn ja, hörte man das und heute darfst du den Mund aufmachen, aber keine hört zu!

Ja und wenn? Wollen wir jetzt auch aufrechnen wie oft Beamte auch ungerechtfertigt angezeigt werden? Bei einer Wohnungsdurchsuchung sollen plötzlich Bargeldbeträge fehlen! Das wird von einer fremden Dienststelle geprüft. Sicher gibt es auch andere Dinge, aber die werden geprüft und nicht leichtfertig in die "Tonne" getreten! Ich weiss, die Aussage eines Beamten wird höher bewertet als die eines mehrfach bekannten Straftäters. Na gut, auch Joschka ist trotz Steinewerfens Außenminister geworden! Nehmt mir doch nicht den Glauben an den Rechtsstaat, solche Dinge gab es ja kaum in der ehemaligen DDR.

Wenn ich als Pensionär manchmal zufällig das Hartz IV Fernsehen anschalte und am Ende der Sendung links oben sehe "frei erfunden" gebe ich Dir recht. Aber Beamte die hellwach von Hamburg bis Schwerin observieren, würde ich nicht über diese Schere laufen lassen. Ich nehme niemand in Schutz, versuche nur etwas die trüben Augen zu schärfen. Es ist etwas schief gelaufen, das ist Fakt, aber die Schuldfrage haben andere zu klären, sollte eigentlich jeder wissen. Vorverurteilungen bringen niemandem etwas!

Das ganze sieht eher danach aus das dieser "Polizist" einen ganz miesen Tag gehabt hat (durch ne Scheibe schießen...). Du warst also dabei? Wenn das ganze sich als reiner Willkürakt (selbst einen verurteilten Verbrecher darf man nicht einfach erschießen ohne Grund) herausstellen sollte, sollte auch der "Rechtsstaat" Null Toleranz walten lassen, 10 Jahre Bau für den Beamten,Entlassung aus dem Polizeidienst, ........ Das passiert schon ab 1 Jahr Freiheitsstrafe! Muss allerdings rechtskräftig sein! Wenn hier kein Zeichen gesetzt wird haben wir bald die viel beschworenen "Amerikanischen Zustände" Deutschland gehört zu den Ländern die das Maul am weitesten aufreißen wenn es um Menschenrechtsverletzungen geht.! Wartet doch einfach die Ermittlungen und die Bewertung des Richters ab, denn auch hier gilt die Unschuldsvermutung Ihr Rechtsstaatsprediger!

Der größte Fehler ist dass Du nicht nachdenkst bevor Du Deinen Müll abläßt!

Lesen bildet! Ich habe nichts geleugnet, sondern es gab eine Schusswaffengebrauchsbestimmung, aber das muss ich niemanden erklären und auch nicht rechtfertigen. Meine Äußerung mich mit dem Holocaust zu vergleichen ist einfach unter der Gürtellinie und zeigt einfach nur deine Schwäche auf.

Die Jacke ziehe ich mir nun nicht an!

Schmauchspuren sind etwas anderes als Pulverreste, denn Schmauch ist sehr empfindlich. Von daher sollte der untersuchende Beamte auch nicht vorher beim Schießtraining gewesen sein. Erstaunlicherweise reagieren manche Sprengstoffsuchhunde auch auf die Luftpolsterfolie, die Lösung haben wir aber bisher nicht gefunden, zu mindestens nicht bis zu meiner Pensionierung.

Ich finde gar nichts o.k., ich bin nicht mehr im Dienst, aber der Schusswaffengebrauch ist auch gegen bestimmte Flüchtende zulässig, ist so, das habe ich nicht erfunden. Mit dem Schießbefehl an der Grenze solltest Du Dich noch einmal befassen, denn den gab es so gar nicht, aber egal. Ich habe das nicht zu verantworten und die DDR ist mit ihrem Rechtssystem international anerkannt worden, hier könnte man auch nach Fehlern suchen. Schau mal nach Amerika und Mexico, da ist das dann in Ordnung?

In dem Verfahren dass ich seit 2 Jahren führe bin ich auch auf die Aussage eines Gutachters angewiesen, ich kann nur hoffen das es nicht sein Gutachten ist, wenn er dann wirklich Gutachter wäre, was ich stark anzweifle. Wenn ja, naja, armes Deutschland.

Du merkst wohl gar nichts mehr? P.S.: Ich stehe zu meinem Gen, aber eben mancher nicht zu seiner Dummheit! Na und? Ich kann damit leben!

Wir waren beide nicht dabei und von daher versuche ich nur manche Dinge zu erklären, aber keine Fälle die von anderen untersucht werden und sie werden peinlich genau untersucht. Das ist meine Überzeugung, ob nun als ehemaliger VoPo oder Ossi oder wer weiß was. Ich nehme niemand in Schutz, habe aber ähnliche Einsätze geleitet, bzw. war dabei, nur es ist immer gut gegangen. Ob nun Glück, Instinkt oder Verstand zu welchen Prozentteilen eine Rolle spielten vermag ich nicht zu sagen. Ich weiß aber dass man froh war dass man alle Kollegen heil nach Hause zu entlassen konnte.

Nö, Dummheit!

Der Rocker der den SEK-ler durch die geschlossene Tür erschoss wurde doch auch nicht verurteilt und der Araber der in Berlin Neukölln den SEK-ler beim Eindringen in die Wohnung zwischen Helm und Schild in die Stirn schoss doch auch nicht. Also gleiches Recht für alle! Oder hast Du das Rechtsstaatprinzip noch nicht verstanden?

Ich?

Gibt bestimmt jemand der das schaffen könnte! (Wir schaffen alles)

Ev. Aussage gegen Aussage. Aber ein Gutachter bekommt heraus ob es nur die gelöste Bremse oder ein größerer Schwung mit Hilfe des Gaspedals war.

Der "normale" Bürger eher nicht, aber das betreffende Klientel "riecht" das förmlich. Nein, denn das ist bekannt, daher gelten für Spezialkräfte aber noch andere Bestimmungen die eine Identifizierung erschweren.

Und nun packen wir wieder Spekulatius, Chips und Cola aus! P.S.: Wobei beide Möglichkeiten in Frage kommen können. Mir hat mal jemand die Vorfahrt genommen und ich knallte voll in die Breitseite und als ich den Fuß von der Bremse nahm "ditschte" mein Auto(Automatik) ein 2. Mal gegen die Seite.

Was Du ja auch erfolgreich unter Beweis stellst.