Zum Inhalt springen

Absehen4

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.788
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Absehen4

  1. Kritik: Du hast es als Aufsicht zugelassen, dass ein erkennbar blutiger Anfänger ohne ausreichende Vorbereitung und Einweisung und nur unter Anleitung eines ganz offenbar inkompetenten Schützens (man übergibt keine geladene Waffe und legt auch keine geladene Waffe aus der Hand!) unter deiner Verantwortung schießen sollte. Denk da mal drüber nach. Abs4
  2. Für eine gedeiliche Diskussion kann es ja nicht schaden, wenn alle Beteiligten bei Interesse Zugang zu den relevanten Informationen haben. Für die Interessierten hier also mal ein BDS-relevanter Auszug aus dem Wiki-Eintrag "International Practical Shooting Confederation" "Heute wird IPSC weltweit in 92 Ländern von mehr als 800.000 aktiven IPSC-Schützen ausgeübt. Jährlich werden mehr als 350 internationale Wettkämpfe durchgeführt, mit Teilnehmerzahlen bis zu über 1.000 Startern aus aller Welt. 2015 wurden alleine in Europa 175 internationale Wettbewerbe veranstaltet, mit mehr als 25.000 Einzelstarts. IPSC ist als Schießsport weltweit etabliert und die Trägerschaft erfolgt oft durch nationale olympische Verbände, wie beispielsweise in Österreich, der Schweiz, Frankreich, Spanien, Griechenland, Portugal oder Polen. In 27 von 28 Ländern der Europäischen Union sind nationale Schießsportverbände Mitglied des IPSC-Weltverbands. In Deutschland ist der Bund Deutscher Sportschützen 1975 e. V. (BDS) Träger der an nationales (Waffen-)Recht angepassten und genehmigten IPSC-Regelwerks." Abs4 PS: Wer beim Sport auf ungeliebte Anglizismen verzichten möchte, kann sich ja auch eher traditionell engagieren, hier z.B.: *KLICK*
  3. Keine Angst, er läuft ja nur bis zu diesem Klassiker: Und die hinten liegenden Schützen wären tödlich beleidigt, wenn man ihnen unterstellen würde, jemals gegen die 11-Grad-Regel verstoßen zu können..... Abs4
  4. Und was ist dann dort und mit dem Patienten passiert ? Erzähl mal, ob und wie der Vorfall verarbeitet wurde. abs4
  5. Zitat aus 'ner Jagdzeitung: "Jäger sucht Frau mit Eigenjagd. Zuschrift mit Foto an Chiffre. Ab 400 Hektar kein Foto erforderlich." Abs4
  6. Siehst du, kaum kommt Stress auf, macht man Fehler (s.o. FETT). Gut, daß ich hier gerade Aufsicht mache. Abs4
  7. Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser. Du hast es ja selber gesagt: "....bei korrekter Waffenhandhabung......", womit du ja die Möglichkeit einer (aus welchem Grund auch immer) nicht korrekten Handhabung als logisch bestätigst. Ich habe mal gelernt, dass Unfälle erst dann passieren, wenn ZWEI Sicherheitssysteme gleichzeitig versagen, also hier das korrekte Handling des Schützen und gleichzeitig noch die Aufmerksamkeit der Aufsicht. Ich denke mal, IPSC mit SuRT und RO setzen hier die Maßstäbe und nicht der Schützenverein mit der Sicherheitsfahne im Luftgewehr. Abs4
  8. Ich schlage Feldwebel (w) Henkel vor: abs4
  9. Gefühlt 95% von dem, was man so als "Brauchtum" geboten bekommt, ist eben kein Brauch, sondern alberner Klamauk. Ich fände es echt schön, wenn sich die "Deutschen Schützen" mal etwas mehr mit ihren Wurzeln und Werten -besonders aus den 1860er Jahren- beschäftigen würden. abs4
  10. Zwischen "Missionierung" und einer quasi öffentlichen Aufforderung Einladung, sich (anstandshalber wenigstens nachträglich) mal sachkundig zu machen, besteht für mich schon ein kleiner Unterschied..... abs4
  11. Ein Vorschlag zur Güte: Irgendjemand aus der näheren Umgebung der genannten DSB/BSSB-Vereine nimmt mal bitte Kontakt zu den gezeigten Funktionären auf und läd sie zu einem IPSC-Schnuppertag ein. Spätestens nach dem das IPSC-Wertungssystem und "SuRT" erklärt wurden, müssten eigentlich die schlimmsten Vorurteile abgebaut sein. Und ich fände es nett, wenn wir hier bei WO den "Projektverlauf" zeitnah verfolgen könnten....... abs4
  12. Nach meiner Erinnerung hat im deutschen Fernsehen zuvor noch kein Moderator dieses Chart gezeigt: Abs4
  13. Grün gehört nicht ins Parlament, sondern an die Ampel..... Abs4
  14. Ich glaube, den habe ich auch gerade mit Hülsen am Hacken. Trotz Hinweis "NO international" geboten, per mail von mir auf höhere Versandkosten hingewiesen, aber erstmal nur Inlandskosten überwiesen.... ("fedes...@...it." ?) abs4
  15. Wenn ich im Inland z.B. Hülsen und Geschosse verkaufe, kann ein Export in andere Ländern dort schon zu Problemen führen. Durch die vielfältigen nationalen Waffengesetze -in Europa- blicke ich nicht durch. Was aber passiert (mir), wenn ich z.B. Hülsen oder Geschosse nach Italien, Frankreich oder Holland schicke ? Abs4
  16. Hat mal jemand eine gute Idee, was man mit (EU-ausländischen) Bietern machen kann, die trotz mehrfachem Hinweis auf "KEIN internationaler Versand" mitbieten und gewinnen ? Ich habe allmählich keine Lust mehr, mich mit diesen Leuten über hohe Versandkosten zu streiten und elend lange auf mein Geld zu warten. Kann man nicht einfach dem nächsten Bieter mit inländischer Adresse den Zuschlag geben und dem ausländischen Gewinner absagen ? Abs4
  17. Das ist kein Blödsinn, sondern sehr hülfreich, wenn man mal jemanden mit aller Gewalt was ans Zeug flicken will. Wie in dem alten Ärztewitz "Es gibt keine gesunden Menschen - nur Patienten, die noch nicht ausreichend untersucht wurden!" Abs4
  18. Wunschdenken. Du glaubst ja gar nicht, wie viele Idioten mit ihren krausen Weltsichten unbedingt mal ins Fernsehen wollen. Abs4
  19. Und...er wurde nicht von den bösen Nazis gebaut, sondern nach dem Endsieg von den Engländern. Und zwar aus lauter Einzelteilen, die man im "Reich" zusammengefunden hatte. abs4
  20. Pah, wir kriegen in Deutschland sogar 50 unter 50 Hüte !!! ábs4
  21. Nein, ein (Schweizer) Taschenmesser ist zwar nicht unbedingt eine Waffe, aber regelmäßig ein "gefährlicher Gegenstand". Hierzu ein Urteil zum Nachlesen: http://www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/1557.htm Abs4
  22. Es bringt zwar keinen Sicherheitsgewinn, aber solange man es dem Bürger (dank unkritischer Unterstützung der Medien) als wichtigen Meilenstein "im Kampf gegen das Böse" verkaufen kann, hilft es zumindest bei der eigenen Wiederwahl. Postfaktische Politik halt. Abs4
  23. Ups, sorry. Ja, früher war es auf dem Gebiet der ehemaligen BRD auch noch anders. Abs4
  24. In diesem Moment hättest du "dienstlich" werden können/müssen, denn der Kehlschnitt ist in solchen Lagen keine fachgerechte -also tierschutzgerechte- Tötungsart. Die Reaktion deiner Tochter -besser ihr Trauma- dürfte das ausreichend belegen. Abs4
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.