ThomasMueller

"Da spielt die CDU/CSU natürlich noch keine Rolle (sondern die FDP). " Nein, spielt sie nicht und ich habe auch "meine" CDU Politiker darauf aufmerksam gemacht, das sie uns bei der Verschärfung 2020 böse verladen hat. Die FDP war damals in der Opposition. Ich hoffe, dass sie heute als Teil der Regierung weiß, was es geschlagen hat, wenn das "Nancy-Papier" auf den Kabinettstisch kommt.

"Naja, nüchtern betrachtet sehen die AR irgendwas und Hera die 9te oder 12te ja schon martialisch aus…. " Aussehen macht im Ziel genau gar nichts! Da kommt eine 9mm oder .223 raus, die macht weniger als eine 8x57 aus einem alten K98. Da wird von der Poltik immer wieder gern das Halbwissen aus den Arnold Schwarzeneggger Filmen kolportiert. Übelstes Beispiel die böse "Pump-Gun". Wir kennen das ja noch aus 2002 Damit wird in der Bevölkerung Angst geschürt, damit man seine ideologisch verquasten politischen Ziele durchbringt. Mit mehr Sicherheit oder weniger Gewalt hat das nichts zu tun. Hätte man die bestehenden Gesetze konsequent angewendet wären die Morde in Kusel, Idar-Oberstein, Hanau, Kassel wahrscheinlich nicht passiert. Aber wie sollen Waffenbehörden das leisten, wenn sie von oben mit immer mehr Vorschriften zugemüllt werden. Bestes Beispiel NWR 2.0, ein Bürokratiemonster mit Null Nutzen.

"Da kann sie auch lange drauf warten, Legalbesitzer sind weder Kriminelle, noch psychisch oder extremistisch derangierte Attentäter... " Nicht für Frau Faeser. Zitat aus der "WELT" So sieht's aus, Staatsbürgerschaft verschenken und rechtstreue und zigfach überprüfte Staatsbürger unter Generalverdacht stellen und sie zum "Deppentest" schicken. (Uffpasse, ihr Hesse. Die will womöglich bei euch in diesem Jahr Ministerpräsidentin werden.)

"Die FDP nagt an der 5% Hürde, bei uns in Bayern sind sie drunter. " Müsst ihr mal fragen, was bei euch nicht stimmt. Die CSU ist kein Garant für ein faires Waffenrecht. Der Horscht ist der beste Beweis dafür.

"Und außerdem, was hat so ein Fahrzeug mit Sport zu tun?" Definiere Sport! Sport ist, wenn sich Menschen nach vorgebenen Regeln in einem Wettkampf messen. Dazu zählt nun Fussball, 100 M Lauf, Schach, Baumstamm-Weitwurf, Schiessen und auch Autorennen. Die Einzigen, die da aus dem Rahmen fallen sind wir Sportschützen. Wir müssen die Regeln von Vater Staat absegnen lassen.

" "kriegswaffenähnlichen halbautomtischen Sturmgewehren" Exakt diese Formulierung hat die Innenministerin heute morgen im ARD-Morgenmagazin benutzt. Sicher haben Millionen Zuschauer, bar aller Sachkenntinis, gesagt: "Klar, wer braucht denn privat Kriegswaffen" Bleibt zu hoffen, dass sich die FDP daran erinnert, für was wir ihr unsere Stimmen gegeben haben. Sie muss der Anker sein, damit rot-grüne Bäume nicht in den Himmel wachsen. Ich glaube für uns wäre es wieder an der Zeit die Griffel zu spitzen.

Genau, die brauchen das schon. Erinnern wir uns, die Ampel ist nur unter Strom weil die CDU/CSU es vermasselt hat. Die Mehrheiten sind äusserst dünn. Hier Einfluss zu nehmen ist die einzige Chance für uns LWBs, unseren Sport zu erhalten.

Spielt das eine Rolle? JEDE Verschärfung des Waffenrechts ist völlig überzogen und unangebracht. Der Vorfall wird jetzt zum einem riesigen Elefanten aufgeblasen, um die politischen Mehrheiten zusammen zubringen, um genau das zu tun, was in der Vergangenheit nicht gelungen ist. Den privaten Waffenbesitz praktisch unmöglich zu machen. Wie schon geschrieben wurde, das wird jetzt der Lackmus-Test für die FDP. Die Waffenfunde würde ich gerne mal en Detail sehen.

Eine Verschärfung des Waffenrechts bringt in der Angelegenheit ja nichts, weil das Waffengesetz für Polizei und Bundeswehr nicht gilt. Okee, war böse ...

@ASE Danke, das macht die Sache klarer.

Nach dem Lesen von 4 Seiten Kommentaren bin ich genauso schlau wie vorher. Vieles ist gesagt, nichts ist bestimmt. Werde ich also per Order de Mufti entscheiden müssen, ob man einen SURT oder RO für's IPSC Training braucht oder nicht.

Wenn, dann wäre es ein feiner Zug gewesen, wenn alle Verbände eine gemeinsame Stellungnahme abgegeben hätten. Der DSB muss sich nicht zu Disziplinen anderer Verbände äussern. Aber eines muss man sich immer wieder vor Augen halten, das politische Gewicht hat der DSB. Mit ihm steht und fällt alles. Wenn man noch in anderen Verbänden Mitglied ist, muss man auch hier seinen Einfluss geltend machen. Wenn ich mir die Starterzahlen in den GK Disziplinen ansehe, schwannt mir das nichts Gutes.

Schreibt den Herren doch was ins Poesiealbum. Sie sind schon bös' unter Druck https://www.facebook.com/reportmainz/posts/pfbid021VRa5882itRBPZKYZtRUXu1siSA8uriaoKrti5rdb82w46KqSfSNhn5gmLfqK2VVl?comment_id=5494728830634516

Das ist ja toll. Aber ich finde da gehört unbedingt noch die NWR-ID der Waffe und die des Besitzers dazu. Am besten gleich mit QR-Code damit man dass behördlicherseites auch gut erfassen kann. Digitalisierung nutzen und profitieren heisst hier die Devise. Untertänigst Ihr ergebener

Mann, haben die abgebaut. War das wirklich Report Mainz? Fallschirmsprung, Bagger fahren und dann auch mal eine scharfe Waffe abfeuern bei Jochen Schweizer, das soll jetzt die Sicherheit der Republik gefährden? Das einzig Interessante war der Herr Fiedler. Als er noch bei der Polizeigewerkschaft war, kannte man ihn als rational und vernünftig. Jetzt als SPD-Abgeordneter ist ja bös' auf die rote Parteilinie getrimmt worden. Nachtrag: Wenn wir als Waffenbesitzer unsere demokratischen Grundrechte wahrnehmen und unsere gewählten politischen Vertreter mit Briefen und Mails auf unsere berechtigten Interessen hinweisen, scheint das ja nicht ohne Wirkung zu sein. Das nehme ich aus dieser Sendung mit.

"man bedenke wie der Büchsenmacher des 19Jhds das gemach hat... " Um Gottes Willen, und das Holz für die "Drehbank" ist auch noch frei erwerblich.

Warum soll jemand den Aufwand mit 3-D Druck machen, wenn man Waffen auf dem Schwarzmarkt schneller und billger bekommt?

Gibt es eigentlich Zahlen wieviele substanzielle Mängel bei diesen Kontrollen beanstanded wurden. Wäre interessant zu wissen, ob sich das im einstelligen Promillebereich bewegt oder möglicherweise gar zweistellig ist. Oder gibts die Zahlen überhaupt nicht, damit keiner auf die Idee kommt, die Sinnhaftigkeit dieser Kontrollen anzuzweifeln.

Das ist wohl richtig. Aber das mit dem Bedienen können ist eine billige Ausrede, die bald nicht mehr ausreichen wird.

Egal wie man das mit dem Überkontigent jetzt sieht, eine VM ist in der Debatte keinen Pfifferling wert.

"Warum arbeiten unsere Gerichte in den meisten anderen gesellschaftlichen Themen nicht so streng wie beim Waffenrecht? " Weil der Staat und sein Berufsbeamtentum immer noch eine Heidenangst hat, vor den Zuständen, die in der frühen 1920er Jahren geherrscht haben. Waffen in den Händen seines Souveräns. Für viele eine gruselige Vorstellung. Interessanterweise genau der Grund, warum die Amerikaner von ihrem Recht auf Waffen nicht abrücken wollen. Zeigt auch die übertriebene Debatte, dass rechte Kreise sich über Schützenvereine bewaffenen wollen. Wir wissen, dass dies praktisch nicht der Fall ist und davon ablenken soll, dass gerade die eigenen Sicherheitskräfte, das größere Problem sind, Stichwort "Nordkreuz". Aber lassen wir das, ich will nicht zu OT werden.

Ja und jetzt? Da hat der WSV jetzt mal im vorauseilendem Gehorsam eine Steilvorlage für die Behörde gemacht. Ob die das so will oder anerkennt, wer weiß das schon. Beim IM Strobl haben sie jedenfalls nicht nachgefragt. Oder vielleicht haben sie sich auch nicht getraut, getreu dem Motto, Geh' nicht zum Fürst, wenn du nicht gerufen wirst.

"Irgendein offizieller Amtsträger müsste ja theoretisch jede einzelne Waffe kontrollieren und daher ergo auch bei jedem Wettkampf anwesend sein. " Nein, dass muss er nicht. Der GG wird das den Vereinen/Verbänden übertragen, wohlwissend, dass diese das noch viel bürokratischer und umfassender gestalten können, als er selbst.

Wer Prügel verdient, bekommt sie auch.

Natürlich steht das im WaffG 2002 weil seinerzeit Mr.Slug das brühwarm aus dem Urteil übernommen hat. Von ihm stammt ja auch der unsägliche Satz "..Waffen sind demnach Gegenstände, die zur Durchsetzung der Gesetze gegen die Bevölkerung eingesetzt werden können"