Christian 555

Steht bitteschön wo im Gesetz? Gesetz mal gelesen? Ich trage eine Verantwortung für das Behältnis (Schutz vor Abhandenkommen) sonst nix. Anders beim 27er. Die können bei Bedarf mal nett fragen, aber von einer vorauseilenden Bringschuld steht nirgends etwas. Wenn ich nicht zu Hause bin, weil im Revier (mit Waffe), bei der Arbeit, wo auch immer, kann auch nichts "unangekündigt" überprüft werden. Und dann? Oder muß jetzt plötzlich jedes Verlassen der vier Wände mit oder ohne Waffe noch extra "gemeldet" werden, damit die unangekündigte Kontrolle glückt? Ich glaube kaum. Wenn ich eine Zweitwohnung habe kann ich auch dort Waffen in zugelassenen Schränken "meldefrei" lagern. Punkt! Noch leben wir nicht in China!

So etwas habe ich noch vor 20 Jahren gesehen. EWB-Kurzwaffen im Fenster waren nie erlaubt, EWB-Langwaffen mussten zum Geschäftsschluss aus dem Schaufenster raus. Von diesen kleineren Geschäften hatten wir mal gut und gerne 4-5 Stück im näheren Umkreis,.......haben alle dicht gemacht, mangels Umsatz oder mangels Nachfolger.

Diese Norm kann ich irgendwie gerade nicht finden. Man denke mal an Zweitwohnung/-wohnsitz, Studentenbutze, o.ä.. mit Schießstand/Revier/Bedürfnisgrund in der Nähe (ggü. der Hauptwohnung/Hauptwohnsitz).

Die neue Ansicht ist mehr wie suboptimal. "Unübersichtlich & ungeordnet" wurde schon völlig zutreffend erwähnt.

Steht schon fest um was für Pistolenmodelle es sich dort handeln soll? Oder haben die zwei olle Kniften aus der Schlacht um Berlin dort ausgegraben?

Die dienen natürlich nur zur Brauchtumspflege.

Werden die Agenten jetzt auch schon kontingentiert? Tja, so ein riesiges Arsenal gehört natürlich auch fachgerecht angeschraubt, gell!?

Denen müßten sie doch mittlerweile alle die Karten gelocht haben,.....demnach dürfte doch also gar keine Gefahr mehr bestehen bei der ganzen Überwachung.

Die sollen mal schnell die zahlenmäßige Begrenzung der gelben WBK rausnehemen und das SL/KW-Kontingent erhöhen. Ich hoffe, daß die Verbände dies auch klar so kommunizieren. Eine Stückzahlgrenze bei den unterschiedlichen Bedürfnisgruppen bringt keinerlei Sicherheitsgewinn o.ä., ist aber ein schönes Einfallstor für zuküftige Beschränkungen und Hindernisse.

Irgendwer wir wegen diesen 0,48% mal wieder nicht schlafen können und sieht extremen Handlungsbedarf. Da bin ich mir ganz sicher. Bei den Legalwaffenbesitzern wird sowieso immer ein völlig anderer Maßstab angelegt. @SBine: Viel Spaß im Urlaub! Wetter gut?

Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge die periodisch wiederkehrenden Bedürfnisprüfungen für Überkontingent-Jagdlangwaffe, analog zu den bekannten nachträglichen Prüfungen bei Überkontingentwaffen von Sportschützen. Da werden dann die Latten nachträglich extrem hoch gesetzt, höher als wie beim Erwerb. Irgendeine regionale Gesetzgebung wird es dann schon vormachen.

Wenn jetzt dadurch die Verkaufzahlen steigen sollten, kann man es niemandem verdenken. Besser als später auf taube Ohren zu stoßen.

Z.B. dort wo die Reichweite der Gefährung durch das Projektil begrenzt werden muß, weil z.B. der natürliche Kugelfang fehlt. Man kann auch jede andere 9x19 nehmen. Wozu soll deine Frage dienen?

Die werde im Allgemeinen immer gerne ins Spiel gebracht wenn (meistens) den Gegnern die Argumente ausgehen oder die gegnerische Logig dünn wird. Irgendein statistischer Durchschnittswert an Langwaffen sagt zudem überhaupt nichts aus (hier wurde doch irgendwo mal die Zahl von ca. 4 Stück in den Raum geworfen). Weder ob dieser "statistische Durchschnittsjäger" regelmäßig zur Jagd geht, noch wie intensiv er dieser Passion nachgeht. Auch nicht wieviele Jagdwaffen er von anderen Mitjägern im Revier mitbenutzt oder sich im Vorfeld zur Jagdausübung woandersher leiht. Ob dieser "Durchschnittjäger" überhaupt dem Training im jagdlichen Schießen einschließlich jagdlicher Schießwettkämpfe nachgeht bleibt auch mal wieder außen vor. Ein anderes Revier kann schon mal sehr schnell einen völlig anderen Jagdwaffenbestand erfordern.

Wurde dort auch so vorzüglich am Gesetz lang gearbeitet wie in Bayern und beim wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages? Genau DAS meine ich mit mit lokaler Gesetzgebung.