ASE

Faming ist heute viel wichtiger als Transparenz. Sonst würde der Polit-Mediale-Komplex nicht über die AfD reden, wenn ein Geisteskanker davon träumt die gesamte Menschheit kraft Zeitreise auszulöschen, aber einstweilen von den 7 Milliarden nur 11 einschießlich sich selbst schafft...

Nicht Tatschwere und Sachverhalt vermischen, das ist unlauter für die Konsequenzendiskussion. Andersherum gedacht ist deine Anmerkung nämlich ds Kernproblem für Grafe&Co: Er hätte genau so gut die Illegale nehmen können, offensihtlich war es kein Problem sich illegal eine Waffe neuerer Produktion (PPQ) zu besorgen, ergo kein unregistrierter Familienaltbesitz(z.B. Walther P1/38). Das war, wenn ich mal spekulieren darf, als bewusstes, vorsätzliches Trolling der Anti-Waffen Lobby gedacht. genau wie die Selbstgebauten des Nichtskönners von Halle. Er hat das nur nicht konsequent durchgezogen, in dem er dann doch die Legale genommen hat.

Flammenwerfer zu Köln-Volkhoven sag ich nur

Doch es lag vor. Er hat es selber gesagt. Er hat, wie solche Kloppis das immer machen(vrgl. Selbstverwalter, Reichsbürger), seine komplettes Repetitoriums des Wahns eingeschickt. Alles andere sind Schutzbehauptungen von Leuten, die momentan Merkels Ungnade fürchten. Wozu gibt es Par 10 NWR-Gesetz Abs. 2 und 4.? Jemand schreibt der Polizei, der StA und Bundes-StA das er Stimmen hört, glaubt das ein globaler Gedanken -Geheimdienst seine Ideen klaut und er permanent überwacht und verfolgt wird, das ihm Alpträume gesendet würden. Wer hier keine massive Störung erkennen kann oder will, kann halt nicht bei StA oder Polizei arbeiten. Und glaubst das es zuviel verlangt ist, da mal im NWR nachzufragen? So per Mausclick? Das wäre die Pflicht gewesen, genau dazu sind solche Normen geschaffen worden. Aber die Versager haben halt mehr Lust darauf sich neue Paragraphen auszudenken, als mal den Bestand ordentlich anzuwenden

Das Manifest ist verfügbar. Trotz hastigem löschen. Und ja... Handeln wäre geboten gewesen. Das ist ja gerade der Punkt.

Es wurden drei Waffen sichergestellt Glock Sig Walther letztere wohl auf schwarze WBK

Sehr gut, das Ross und Reiter des Versagens, nämlich die Behörden inklusive Bundesanwaltschaft benannt werden. Kindern bring man bei, das sie den Teller aufessen müssen, bevor es nachschlag gibt. Politiker hingegen: Man wollte das NWR Man wollte die sofortige Einziehbarkeit der Waffen bei mangelnder Eignung Hätte man sein Tellerchen aufgegessen, also beide Sachen wie vorgesehen genutzt, wäre 11 Leute noch am Leben. Da muss man die Kandidaten jetzt festnageln. Die Ausrede des Generalbundesanwalts, die schreiben hätten angeblich keine "Rechtsextremismus" enthalten hat Mittelstufenniveau, eabsolut erbärmlich, das gibt unser Land der internationalen Lächerlichkeit preis. Selbst wenn es stimmen würde, dann hat der Rest des Manifests genug Einblicke gegeben den Spinner sofort komfortabel unterzubringen. Aber man will jetzt gleich wieder ein neues Tellerchen mit neuen tollen verboten. WÄääääh Abgesehen davon: Eine der drei Knarren war illegal. So what Waffengesetz...

Viel Spaß mit den Klagen. Das ist komplett deren Problem. Man kann nicht Rechte plötzlich außer Kraft setzten nur weil man unorganisiert ist. In jedem Konzern würden Köpfe rollen. ("Es tut uns leid, liebe Aktionäre, auf den Verkauf von Produkten waren wir garnicht vorbereitet, deswegen haben wir kein Geld vedient und Ihr Investment verpulvert, upsi" Aber die deutsche Verwaltung hat sich von der Beratung zur Dienstleistungsorientierung nur den Teil mit dem Geld verlangen gemerkt.

Lesen. einfach nur die Gesetzesentwürfe, Beschlussempfehlungen und beschlossenen und verkündeten Gesetze lesen. Dabei auf feine Unterschiede achten...

Nö, weil es kaum Daumenschrauben sind. Sinnlose, wirkungslose Reglungen ja, aber: - Magazine: Langwaffen eh nur 10 Schuß, Kurzwaffen die meisten Disziplinen 5 oder mit 10 Schuß alles abgedeckt. Argumentation mit 20/30ern geht hier halt fehl. - Lower: Tatsächlich konsequent, ist bei den Kurzwaffen auch so. Selber betroffen... - Bedürfnisreglung: fein. endlich konkrete Regeln und Zahlen im Gesetz, nix mehr Darmstädter Extrawürste. Und nach 10 Jahren Ruhe, bzw alle 5 Jahre mitgliedsnachweis. Konsequente Vorstände verschicken die Bescheinigungen mit der Einladung zur HV. - Deckel auf Gelbe: Manchen einen Ärgerts, aber die NWR-Statistik sagt: 7.5 braucht der durchschnittliche Sportschütze mehr um an die Grenze zu stossen, und das vorrausgesetzt er hat alles auf Gelb, was nicht stimmt. Wenns euch aufregt: Rächt euch, weg mit den Einzelladern. Bestandsoptimierung zu den Kategorien C und B hin. Ar15 und Ar10 gibts auch als fesche Vorderschaftsrepetierer.... Der meiste Bohei wird vorrübergehend sein: Magazine, lower etc. Langfristig wird sich nur die Sache mit Gelb als Esellei herausstellen.

D'r glombig Dooschdig

Iteressant wird die Sache mit den Lowern. Bedürfnisnachweis ja/nein, falls ja Spielen die Verbände mit etc

Gibt es schon online hier im Forum Da hat sich nichts geändert. Das darf nur der BT

SPD-Müll halt, dem Vernehmen nach wollten die ds auch bei den Jägern haben. Haben Sie nicht bekommen. Da mussten natürlich die Hamsterkäufe der Schützen, durschnittlich vermutlich 1.5 pro Nase verhindert werden. So geht Sicherheit, in den Höhlen der Sprenggläubingen ist man ob dieses kühnen Schachzuges entsetzt, alle Anschlagspläne durchkreuzt(Deus vult, höhö) Mich hat das auch hart getroffen, ich hab mir Überlegt: Was kann ein Einzellader, was ein Repetierer nicht kann. Speziell bei flinten, die fallen als Pumpe aus jeglichem Kontingent... Und so werd ichs auch in den Sachundelehgängen proklamieren. wäre dafür 2/6 gefallen, geschenkt, aber so

Aber die Besitzstandsreglung, §48 tritt zum 1.9 mit Rückwirkung/Stichtag 20.2 in Kraft Nicht das den VGs noch die Prozesse ausgehen....

Theoretisch besteht schon die möglichkeit, das du alles ab dem 20.2 über 10 hinzugekommene loswerden musst. Heute wäre allerdings der 19.2 .....

Das ist ein Schnitzer, vllt aber auch Absicht, riecht auf jedenfall nach SPD aber da §14 und §48 selbst erst am 1. 9 in Kraft treten, vermutlich wirkungslos. Hamsterkäufe zwischen 20.2 und 1.9 scheitern eh an 2/6 und limitieren die Zahl der potentiell betroffenen Waffen

Mancher munkelt, sicherheitspolitisch wäre es eben dieses auch nicht Wert. Aber solche Äußerungen sind sicher unverzeichlich und sollten rückgängig gemacht werden

Bundesgesetzblatt https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D'bgbl120s0166.pdf']__1582110619919

Ja

Geht nur um die Eintragung: Eintragung binnen zwei Wochen beantragen. Das ist eine redaktionelle Sache, weil die Eintragungsspflichten bei Erwerb über WBK in einen extra Paragraphen verschoben wurde. Bei Jägern muss man das mit dem Jagdschein als gleichgestelltes Dokument zum Erwerb halt in §13 reinschreiben Also Blutdruck senken

Generelles Inkrafttreten 1. September 2020 Vorgezogenes Inkrafttreten für Folgende einzelne Reglungen Art 1 Nummer ab 20.2.2020 1 Inhaltsverzeichnis 3a Verfassungschutzabfrage 5 Änderung Waffenerwerb und Schalldämpfer für Jäger, 26, Nachtsichtvorsätze für Jäger 26a Verordnungsermächtigung für Verbotszonen Art 4 ab 1.Mai 2020 Änderung des Bundesmeldegesetzes in Bezug auf WaffG Art 4b ab 1. März 2020 Änderung des Aufenthaltsgesetzes in Bezug auf WaffG

Nicht im Interesse der Verbände -> 10 Schuß Sportlich bei LW, Aber das kann ja die Schwarmintelligenz im Forum bereitstellen Zum Inkrafttreten: Generelles Inkrafttreten 1. September 2020 Vorgezogenes Inkrafttreten für Folgende einzelne Reglungen Art 1 Nummer ab 20.2.2020 1 Inhaltsverzeichnis 3a Verfassungschutzabfrage 5 Änderung Waffenerwerb und Schalldämpfer für Jäger, 26, Nachtsichtvorsätze für Jäger 26a Verordnungsermächtigung für Verbotszonen Art 4 ab 1.Mai 2020 Änderung des Bundesmeldegesetzes in Bezug auf WaffG Art 4b ab 1. März 2020 Änderung des Aufenthaltsgesetzes in Bezug auf WaffG

https://www.umwelt-online.de/PDFBR/2019/0495_2D19B.pdf

Verordnung wurde letzte Woche vom Bundesrat beschlossen