Zum Inhalt springen

Hunter375

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    18.835
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hunter375

  1. Das können aber nur die Mitglieder der Verbände.. und da sieht es bei der 3-Schuß Regel sehr schlecht aus.
  2. Die schönsten Entwürfe bringen nichts wenn sie nicht umgesetzt werden können.
  3. Wenn du in "der Sache" stärker eingebunden warst solltest du aber auch mit bekommen haben das man die "3-Schuß Regel" überhaupt nicht abschaffen will, es mag zwar die einen oder anderen geben die das gerne hätten.. da die Entscheider der Meinung sind das es an der 3-Schuß Regeln nichts zu bemängeln gibt wird sich daran nichts ändern. Die Mehrheit der Jäger scheint es auch nicht zu stören sonst würden sie ja entsprechenden Druck ausüben.
  4. Leute wie der Siggy gehen nicht selbst zum Metzger, die haben dafür Personal
  5. Normalerweise schreien doch bei solchen Geschichten hier alle sofort "Lügenpresse"
  6. In desem Fall waren es wohl eher die nicht gerade wenigen betroffenen mit Einfluß und die Maße der Jäger welche nach dem eintrudeln der Schreiben mit dem Hinweis dass man die HA bis zur klärung der Lage besser im Schrank lässt Dampf gemacht haben.
  7. Na so toll scheint es dort ja auch nicht zu sein, sonst wärst du ja nicht hier
  8. Träume einfach mal weiter
  9. Zeitverschwendung weil die gleichen an die Macht kämen, oder glaubst du allen Ernstes das Petry und Höcke das Ruder übernehmen würden
  10. Wegen Rot/Grün würde sich im WaffG nicht viel ändern.. da sind alle gleich, aber das WaffG ist bei weitem nicht das wichtigste im Leben.
  11. Die Frage ist nur wem es am meisten "weh tun" wird.. mit genügend Protestwählern sollte man es doch irgendwie schaffen Merkel & Co. mal so richtig ab zu strafen und dadurch Rot/Grün an die Macht zu befördern... das wird dann aber richtig weh tun
  12. Das Briefe und Mails was bringen hat man ja aktuell beim Selbstlader -Theater der Jäger gesehen.. in Bayern ist es dadurch so sogar sehr schnell gegangen Ich gebe dir aber Recht.. eine Demo mit ein paar Hundert Tausend Teilnehmern in Berlin hätte natürlich eine ganz andere Wirkung.. sogar ein paar Tausend würden schon was bringen.. aber die bringt man nicht zusammen weil es 1. an der Organisation fehlt und 2. kaum einer hin fahren würde. Ach ja, so ein SAR Europasport habe ich auch.. der Dorn im Magazinschacht ist ja recht lustig, ein Loch in's 20er Magarin ist aber auch schnell gebohrt.. bringt also nix.
  13. Wie kommst du darauf das die LWB die einzige Gruppe in der Bevölkerung ist die Waffen hat und Wehrhaft ist? Es sind doch wesentlich mehr illegale Waffen im Umlauf als legale. Zudem gibt es viele andere Gegenstände die nicht weniger gefährlich als Schußwaffen sind und jedem zugänglich sind. Von den paar Hanseln in Form von LWB fürchtet sich der Staat garantiert nicht.. wäre es anders gäbe es keine LWB in Deutschland. Und einmal abgesehen davon, was erwartest du von den nächsten Wahlen? Eine Verbesserung für LWB? Na dann träume mal weiter..
  14. Da wäre so gut wie jeder HA betroffen.
  15. Die taugen schon für wesentlich mehr als zum Sandsäcke schleppen und einmal abgesehen davon, warum soll die Bundeswehr keine anderen Waffen als die Bürger haben?
  16. Das dürfte nicht so einfach sein.. dir kann dann ja keiner mehr verbieten ein Magazin mit einer größeren Kapazität zu verwenden und die "3-Schuß Regel" gilt ja nur für die Jagd, dann müsste der ja rein schreiben "Schuß auf Wild nur mit 3 Schuß im Magazin erlaubt"
  17. Naja, was hast du von den Verbänden erwartet? Die wollten nichts anderes als das was man vorher schon hatte und deren Mitglieder scheinen damit auch zufrieden zu sein.. zumindest ist kein Wiederstand erkennbar.
  18. Der IS wird sich kaum für WO interessieren und die Anzahl der WS in privater Hand wird denen auch egal sein.. eine Bombe zünden oder in eine Menschenmenge fahren geht auch wenn das SEK daneben steht.
  19. Hier geht es nicht um irgend welches gejammere sondern darum das eine lange Zeit völlig Problemlos praktizierte Regelung ohne Grund und Not abgeschafft wurde.
  20. Die Wiederherstellung der Regelung für Jäger von 2003 wäre für diese aber schon mal eine deutliche Verbesserung im jagdlichen Alltag.
  21. Was wohl auch gewissen Sachbearbeitern zu verdanken ist, die dürften mit ihren Anschreiben dafür gesorgt haben das viele Betroffene in die Gänge gekommen sind
  22. Selbt 3000-4000 pro Jahr würde nichts ändern.. (siehe Straßenverkehr) und wenn es 100.000 wären gäbe es auch keine WS für die Bürger sondern erst mal ein schärferes WaffG. und viele andere Sanktionen.
  23. Und das bringt dann was für den LWB? Die AfD hat keine Chance auf eine Regierungsbeteiligung und somit keinen Einfluß auf die Gesetzgebung.
  24. Ich glaube das können die verkraften
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.