Zum Inhalt springen

JuergenG

WO Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    14.610
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von JuergenG

  1. Zuerst illegale, dann "Anscheinswaffen", am Ende Spielzeug. Hauptsache, seitens des MDR erst einmal die Welle gemacht. Systemlinge!
  2. Das wäre dann wieder "racial profiling" und das geht ja nun mal gar nicht!
  3. Schon klar, aber für 30 Kurze plus Munition wäre der Kleine dann innen nun doch zu klein. Dafür gibt es hier noch einen ehem. Posttresor von Kellner "Wertbehältnis SG II nach PTZ-Norm 7201.11". 500KG für 1 Mark/KG mit Zahlenkombi UND Schlüssel. Lt. SV-Gutachten der VdS I gleichgestellt. Letzteren habe ich mir zugelegt, als einige Mitforisti mehrere davon auf einen Hieb gekauft und einen davon haben prüfen lassen. Kopie des Gutachtens ging an die Behörde und Ruhe war. Da man sich einen Schreinermeister als Schwager hält, kam da ein Innenschrank mit 15 Schubladen für Schoppengeld rein. Deswegen ruht er auch in der Zimmerecke an einer tragenden Wand Den kriegst Du auch nicht so einfach gepackt, wenn die Tür zu ist. Zumindest der Gelegenheitseinbrecher schleppt den nicht an der Uhrkette mit. Allerdings alles müßig, wenn einer die Sippe am Hals hat.
  4. Er redet doch gar nicht mit dir.
  5. Mein damaliger SB beharrte bei meinem C2F auf Gleichstellung mit VdS I und schrub und auf meine Rückfrage "Ist es richtig, dass der Schrank mit einem Abreißgewicht von über 200 KG verankert werden muss, wenn er unter 200 KG wiegt (der betr. Schrank hat 300 KG lt. Typenschild)? Selbst wenn er nur VdS I entspricht, sollten auch Kurzwaffen und Munition gemeinsam gelagert werden dürfen. Ist das richtig?" War mir dann am Ende Wurst, da in dem Ding nur gelegentlich 1-5 KW plus etwas an Mun gelagert werden (sorry für die schlechte Bildqualität). Das Würfelchen hat bei Maßen von 50x60x50 schlanke 300KG.
  6. Ein Gegenstand im gewöhnlichen Gebrauch.
  7. Eben, deswegen ja "zuverlässige, bessere Beweise". Dass der Fall einen gewissen Geruch hat, kann mal wohl kaum abstreiten. Aber der Zug mit "beyond reasonable doubt" war mit der Vorenthaltung der Beweismittel abgefahren. @quark2001 Brems dich etwas ein!
  8. Hast du zuverlässige, bessere Beweise für den Vorwurf des Mordes, als die District Attorneys? Immer raus damit!
  9. Da muss er auf dem Weg von NH nach Hause eben durch zum Logan Airport. Ich würde mich dort wegen solchem Kram, der hier problemlos und frei zu haben ist, eben nicht mit den Staties anlegen. Dort landest Du am Ende zwangsläufig, wenn das bei der Sicherheitskontrolle der TSA auffällst.
  10. Hülsen, Zündhütchen und Geschosse gelten in der Socialist People's Republic of Ma$$hole als Munition.
  11. Dann lass Dich mal damit als Nicht-Lizenzinhaber in Massachusetts damit erwischen!
  12. Du solltest auch vorher das Gesetz in dem Staat prüfen, aus dem Du den "Dummy" mitnehmen willst. Kann sein, dass das als Munition zählt und Du dich ohne Lizenz strafbar machst.
  13. Schätze, dass das im Falle der Revision (ich gehe mal davon aus, dass die eingelegt wird) vom OVG bestätigt wird und wegen der grundsätzlichen Bedeutung beim BVerwG landen wird. Dann ist zumindest Ende mit der Macht der Lokaljuristerei in solchen Angelegenheiten. @heletz Berichtest Du dann auch so freudig von der Entscheidung einer höheren Instanz, wenn sie zugunsten des Klägers ausfällt?
  14. JuergenG

    Jokes

  15. JuergenG

    Jokes

    A wife came home early and found her husband in their bedroom making love to a very attractive young woman. She was very upset. "You are a disrespectful pig!" she cried."How dare you do this to me – a faithful wife, the mother of your children! I'm leaving you. I want a divorce, NOW!" The husband calmly replied, "Hang on just a minute, love. At least let me tell you what happened."Fine, go ahead," the wife sobbed, "but they will be the last words you say to me!" The husband began:"Well, as I was getting into the car at work to drive home, this young Lady here asked me for a lift. She looked so distressed, helpless, and defenseless that I took pity on her and let her into the car. She was very thin, not well dressed and very dirty and told me that she hadn't eaten for three days. Out of compassion, I brought her home and warmed up the pizza I made for you last night that you wouldn’t eat because you're afraid you'll put on weight. The poor thing ate it, ravenously. She was dirty. I suggested she have a shower. While showering, I noticed her clothes were filthy and threadbare. I threw them away. I gave her the designer jeans that you’ve had for a few years, but don’t wear because you say they are too tight. I gave her underwear, your anniversary present from me, which you don’t wear because you said I don't have good taste. I gave her the sexy blouse my sister gave you for Christmas, that you don’t wear just to annoy her. I also donated those boots you bought at an expensive boutique but don’t wear because someone at work has the same pair." The husband paused, took a quick breath, and continued:"She was so grateful for my understanding and help that as I walked her to the door, she turned to me with tears in her eyes and said, “Please Sir...do you have anything else that your wife doesn’t use?"
  16. Eben, die eigentliche Zielgruppe juckt das nicht die Bohne!
  17. Von was träumst Du nachts; Politiker und "gesunder Menschenverstand"? Außer dickköpfiger Ideologie geht da nix!
  18. Beschreibst Du gerade die alte 105mm APFSDS-T, z.B. des Leopard 1 aus den frühen 80ern? Flügelstabilisiertes Pfeilgeschoss mit Treibspiegel aus Zugrohrkanone.
  19. Das hat er nicht geäußert
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.