mühli

Die spannende Frage bleibt, wie wird ein erkannter Verstoss dagegen geahndet? Bleibt es bloss bei einer einfachen Geldbusse oder muss man evt. als zusätzlicher WBK-Besitzer mit dem Entzug der WBK rechnen?

Ich empfinde es sowieso eine Frechheit, dass die EU sich hier Kompetenzen rausnimmt, das Waffenrecht der Länder die diesem Club direkt oder indirekt (Schweiz u.a.) angehören, mittels "Zwangsmassnahmen" beeinflussen zu wollen. Waffenrecht und Waffenverordnung sollte immer Sache der einzelnen Länder/Staaten bleiben. Nie und nimmer, sollte da die EU überhaupt sich einmischen dürfen. Wie konnte es nur soweit kommen?

Das mit der Magazinregelung von sog. High Capacity Magazinen ist etwas vom dämlichsten was man reinbringen konnte. Völlig sinnlos und nicht zielführend! Ausserdem traue ich dem Machwerk nicht, das ist ausbaufähig! In einem Jahr kann es dann heissen, bsp. alle Halbautomaten müssen verboten werden, wegen Vorfall X am Tag Y usw.

Ich empfinde die Verschärfungen bezüglich Dekowaffen und Salutwaffen etw. seltsam. Braucht es das wirklich? Dekowaffen und Salutwaffen sind ja per sehr eigentlich keine Schusswaffen im herkömmlichen Sinne mehr, mit denen man scharfe Munition verschiessen kann. Ich weiss nicht, wer sich hier zusätzliche Erschwernisse ausgedacht hat und warum? Aus Langeweile oder aus Arbeitsbeachaffung heraus?

Anderswo habe ich gelesen, dass Dekowaffen die vor 2016 unbrauchbar gemacht wurden, es hierfür Sachkunde und ein Bedürfnis braucht. Führen bzw. Transport von Dekowaffen nur noch mit Zertifikat. Ich bin vielleicht zu begriffsstuzig oder zu blöde als Schweizer zu begreifen, aber für mich sind Dekowaffen keine echten Schusswaffen und daher nicht gleich mit dieser Kategorie zu setzen. Eigentlich ist eine Dekowaffe in etwa so wie ein Stuhl, nämlich in dem Sinn keine Schusswaffe (mehr).

Da würde man am liebsten schreien, Herr lass Hirn regnen! Da fehlem einem (fast) die Worte dazu! Ein Verein hat Vorbildfunktion dahingehend und muss Sicherheit im Umgang mit Schusswaffen auch vorleben und von ganz oben nach ganz unten. Das hat auch mit Verantwortungsbewusstsein zu tun. Im Jahre 2019 sollte das eine Selbstverständlichkeit sein! Wenn ich schon lese, hier macht jeder was er will, raufen sich mir die Haare zu Berge. Das geht eben nicht mit Schusswaffen bzw. deren Umgang damit. Blöde fahrlässige Unfälle sind so quasi schon vorprogrammiert. Traurig, dass offenbar dahingehend zu wenig Wert auf Sicherheit gelegt wird! Für mich absolut nicht verständlich und nicht entschuldbar.

Am Schluss sind dann alle Schusswaffen verboten und mit Glück bleibt dann noch Airsoft übrig. Nein der Ansatz müsste eben ein anderer werden, jeder LWB müsste sich um die Verantwortung seiner bzw. ihm anvertrauten Waffen immer bewusst sein. Die meisten Unfälle mit Schusswaffen passieren mit vermeintlich ungeladenen Schusswaffen wie in diesem Fall. Die Gretchenfrage bleibt, wie schult man das Gewissen der deutschen LWB darauf, dass solche Sachen eben weitestgehend nicht (mehr) passieren? Ich vermute sehr stark, wäre der Verursacher dieses Malheurs entsprechend im Vorfeld geschult und sensibilisiert gewesen, wäre dies nicht passiert. Was also ist im Vorfeld falsch gelaufen? Ich appeliere immer an die Eigenverantwortung der LWB's im Umgang mit Schusswaffen. Im Zeitalter des Internets ist es auch nicht schwer da entsprechend Rat und Hilfe zu finden, wenn man will.

Entschuldigung, kam mir gerade so in den Sinn. Gut das mit dem auf das wesentliche reduzieren evt. weggedacht, das geht ja auch ohne Kurs. Ich weiss natürlich nicht, wie sich diese Waffensachkurse von Verband zu Verband bzw. von Bundesland zu Bundesland unterscheiden?

Müsste man halt konsequent in den Waffensackundelehrgängen dann auch so vermitteln.

Hier https://www.swisswaffen.com/market/korriphila-hsp-701-9mm-luger-sehr-seltene-pistole/moitcpzf0okg gibt es einen Anhaltspunkt. Wobei der Wert natürlich auch davon abhängt ob jemand den bsp. bei egun als Verkaufsangebot angegeben Wert auch bezahlen möchte.

Sollte glaube ich so heissen.

Leider (wieder einmal mehr) Sicherheitsgrundregeln im Umgang mit Schusswaffen nicht befolgt. Zum guten Glück verfehlte das Geschoss den Kopf des Kindes, andernfalls wäre es jetzt höchstwahrscheinlich tot.

Ich erinnere mich da an einen ehemaligen Alkoholiker aus Würselen, der sich seit einiger Zeit dumm und dämlich mit quasi nichts verdient.?

Jenachdem schon bsp. im Kanton Jura oder Kanton Tessin als Nettomonatslohn ist es ein eher gutes Einkommen, aber bsp. im Kanton Zürich oder im Kanton Zug ist es eher ein durchschnittlich bis unterdurchschnittliches Einkommen.

Unabsichtlich, hatte mich beim Tablet vertippt und es nicht bemerkt.

Ich mag Leute nicht, die sich so offensichtlich über ihr Einkommen bzw. Job und persönliche Lebenssituation definieren. Es gibt auch in meiner Heimat Menschen, die aus welchen Gründen auch immer, nur niedrig fünfstellig verdienen. Auch die Scheidungsrate ist relativ hoch in meinem Lande, geht immer wieder gerne vergessen. Das ganze erinnert mich nebenher so an einen Schlagabtausch mit einem anderem WO-User, der jetzt auf WO Geschichte ist. Damals ging es auch um Job, Einkommen usw. bzw. wer der ach so tollere und bessere per Definition ist.

Mich würde mal nebenher interessieren was du denn im Verein schiesst, 22 lr. 9 mm Para, 45 ACP oder was anderes und was dir denn so als erste Waffe vorschwebt bsp. 9 mm Pistole, .357 Magnum Revolver, Selbstlader etc.?

Muss es auch nicht. Es reicht schon aus, wenn man zu sehr negativ bei den (Strassen)Behörden/Polizei aufgefallen ist. Ist in meiner Heimat ähnlich, da muss nicht zwingend eine Verurteilung vorliegen. Ist man bsp. polizeibekannt als Kiffer, Alki evt. Raserdelikte, in Schlägereien verwickelt gewesen etc. kann der WES (Waffenerwerbschein) verweigert werden bzw. erst nach diversen Auflagen/Sperrfrist ohne nennenswerten Vorkommnisse bis dahin etc. jenachdem. Ist in Deutschland wohl ähnlich. Der Threaderersteller wird halt jetzt evt. die Konsequenzen seiner Taten aus der Vergangenheit zu spüren bekommen. Lerneffekt ist ja bei ihm da.

Nicht übel nehmen, da gab es schon ähnliche Anfragen in den letzen Jahren, siehe WO-Suchfunktion. Sonst kannst du ja selber mal bei den zuständigen Behörden anrufen per Telefon oder eine E-Mail schreiben. Die können dir sicherlich am besten sagen, wie deine Erfolgsaussichten auf eine WBK sind. Sonst kann ich dir nicht weiterhelfen, wohne südlich des Rheins und dort gibt es diesbezüglich andere Richtlinien.

Gerade sehr aktuell aus meinem Wohnortkanton https://www.nzz.ch/zuerich/schusswaffen-zuercher-beantragen-vermehrt-waffenerwerbsscheine-ld.1446867 (In der Rubrik Schweiz auf WO findest du den entsprechenden Artikel dazu).

Du hast es glaube ich nicht begriffen. Es geht auch um subjektive Sicherheit, die halt die Staatsmacht nicht (mehr) garantieren kann. Es hat einen Grund wieso in Oesterreich (auch in Deutschland) und in meiner Heimat der Schweiz, die Zahl der LWB in letzter Zeit sehr stark nach oben gingen. In der Schweiz gab es in letzter Zeit neue Rekorde in einzelnen Kantonen was die Anzahl der Waffenerwerbscheine in einem Quartal/Jahr betrifft. Das mag in dein Weltbild nicht passen, ist aber so.

Kleiner Tipp, er wohnt südlich des Rheins wie ich, aber in einer anderen Sprachregion wie ich und die allermeisten WO-User.

Das ist klar, vielfach ist es eben auch eine Frage des Willens und Wollens. Viele dieser zuvor genannten Klientel, wollen sich leider da nicht so einbringen in Bildung bzw. Schule. Mein Vater war sein ganzes Leben lang Lehrer und könnte Geschichten erzählen. Speziell über gewisse Kinder/Jugendliche (gottlob sind noch nicht alle so aus diesem Kulturkreis) einer bestimmten Religion und Region/en, die sich einfach in der Schule weigerten bsp. das bei uns obligate Französisch als Fremdsprache zu (er)lernen. Da fangen die Probleme an, diese Kinder die dann "en masse" als Schulversager die Schule verlassen, werden leider dann sehr häufig zu problematischen Jugendlichen und dann Erwachsenen.

Oftmals aber nicht immer Schulversager, kriegen nichts gebacken bzw. auf die Reihe. Schulisch und beruflich erfolgreiche Menschen ziehen sich meistens nicht so in die Religion zurück wie bsp. ein Hartz IV Empfänger ohne Perspektive wegen mangelnder Bildung bzw. Ausbildung.

Ja sie war dort wohl nur einkaufen. Die Welt wird auch nicht untergehen deswegen. Ich habe aber eher bedenken, dass der Ehemann dieser Frau einer eher strengeren Ausrichtung des Islams angehört. Häufig sind diese Ehemänner solcher Frauen dann Anhänger eines radikalen Islams, welcher hier in unserer Gesellschaft schlichtwegs keinen Platz verloren hat. Solche Leute lassen sich mit solchen Weltanschauungen/Ideologien eher kaum bis gar nicht in unsere Gesellschaft integrieren bzw. einbinden in unser Wertesystem. Auch frage ich mich bei solchen Frauen ob sie den Gesichtsschleier freiwillig tragen oder dazu vom Ehemann/Familie gezwungen werden?