tuersteher

Stimmt, das ist der wahrscheinlichste Fall. Trotzdem ist noch viel mehr Geld weg. Und ganz wichtig. Immer die freundliche Fassade wahren und niemals ernsthafte Kritik üben. Sonst ist neben dem Geld weg auch noch die Wohnungseinrichtung zertrümmert und der Hund tot.

Ich weiss nicht. Vielleicht könnte man sich in Zukunft zur Pflege des Schützenwesens auch darauf beschränken, Gedenktage abzuhalten an denen der Gedanke an die Entwicklung des Schützenswesen geplegt wird. Man könnte dann historische Dokumente in Ehren halten und mit anderen Schützen in gesprächen die Tradition pflegen. Die Aufzeichnungen bergen natürlich gewisses Konfliktpotential, weshalb dringend eine Waffendokumentbesitzkarte für den Umgang mit solch brisanten Dokumenten notwendig ist. Da solche Dokumente eigentlich nur der Delegitimation der Regierung des Staates dienen, müssen diese natürlich auf Dauer auch komplett verboten werden. Das Schützenwesen wird fortan von Beamten mit der höchsten Sicherheitsfreigabe in geheimen Staatsarchiven gepflegt. So in etwa beschreiben das zumindest die Anleitungen von Huxley und Orwell.

Der vorgezeichnete Weg ist: Antrag stellen und bezahlen Antrag wird abgelehnt, Geld ist weg Klage einreichen Klage verlieren, Geld ist weg Klage in der nächste Instanz mit Anwalt eirneichen Klage verlieren, weg zum BGH wird von der 2. Instanz versperrt und noch mehr Geld ist weg Verfassungsklage einreichen Verfassungsklage verlieren Noch viel mehr Geld ist weg Ersatzlose Enteigung und Verstoss gegen das grundrechtlich garantierte Eigentum aktzeptieren Lernen, dass Abhilfe gegen Grundrechtsverstösse in DE nicht möglich ist Aktzeptieren, dass es in Deutschland keine Rechtsstaatlichkeit gibt In Zukunft die Gesetze exakt genauso wie die Gerichte und Behörden beachten, sich im Gegensatz zu diesen aber nicht dabei erwischen lassen!

Danke, das beantwortet meine Frage!

Dabei erfreuen sich WT 4.2/4.3 . geschossen sehr oft mit diesen "bösen" schwarzen Halbautomaten im Aluminiumchassis - im WSV steigender Beliebtheit. So war es vermutlich gemeint. Oder bist Du zufällig der Forenkasper?!

Ja, "Aktionsbündnisse" mit ein paar hundert Mitgliedern treiben erfolgreich die Geselschaft auf einen totalitären Weg und andere "Aktionsbündnisse" mit Millionen von Mitgliedern zerfleischen sich selber, weil einer den anderen grundlos mit Schikanen überziehen möchte, um sich danach besser zu fühlen - oder auch nicht: https://forum.waffen-online.de/topic/480315-gr%C3%BCne-wollen-den-j%C3%A4gern-wieder-ans-leder/

Und ich (Jäger und Sportschütze) gehe noch ein paar Schritte weiter und möchte, dass alle zuverlässigen Bürger gleich behandelt werden. Es benachteiligt mich nämlich nicht die Bohne, wenn ein Mitbürger sich beliebige Schusswaffen kaufen kann ohne gleich sportliche oder jagdliche Ambitionen zu haben. Zuverlässig ist der Kernpunkt und nichts anderes. Solange irgendwelche Idioten bei den Jägern und/oder bei den Sportschützen sich Elitär fühlen, weil man dem "gemeinen Bürger" ihre (vermeintlichen) Privilegien verwehrt sind sie die Ursache für alle unsere Probleme und nicht etwa ein Teil der Lösung!

Nein, nicht alle Waffen. Waffen, mit denen sie gewaltsam ihre menschenverachtenden Ziele durchsetzen und ihre Gegner schädigen können, wollen die nicht verbieten. Im Gegenteil, in diesem Bereich wird aufgerüstet als ob man morgen die gesammte Bevölkerung ausrotten möchte. D.h. der Schlägertrupp, der Dir morgen bei der leisesten Kritik an denen die Bude zertrümmert und Deinen Hund erschiesst, soll natürlich nur die besten und neuesten Waffen bekommen.

Nein, ich muss leider zugeben, dass sich in der Jägerschaft mehr als genug dieser fragwürdigen Gestalten tummeln. Aus meiner Sicht sind die bereits aufgrund ihrer demonstrativ gezeigten, sehr fragwürdigen Einstellung zur freiheitlich demokratischen Grundordnung als unzuverlässig anzusehen! Bei den Sportschützen sieht es ähnlich übel aus. Aus der Airsoft-Szene habe ich sowas dagegen selten gehört, ich stecke da aber auch nicht so tief drin.

Vergesst nicht die SRS Waffen (wer jetzt über diese "Spielzeugbesitzer" lacht, kann sich gleich an die eigene Nase fassen - auch derjenige ist Teil des Problems), Airsoft Waffen, Messer, gleichgestellte Gegenstände etc. Alle sind betroffen und das sind weit über einer Million Menschen!

Er ist natürlich der Überjäger und macht als solcher nie einen Fehler und das Stück liegt immer im Feuer. Leute, wie Dein Schwager, SIND DAS PROBLEM! Vermutlich wählt er die echten oder die schwarzen Grünen. Diese Leute sind nicht nur der Tod für den privaten Waffenbesitz, sie sind der Tod einer jeden freiheitlichen Gesellschaft und die Steigbügelhalter von Gestalten wie Stalin, Mao und Pol Pot.

Also insgesammt ist das nur die Forderung, ein paar Sache so (scheisse) zu lassen, wie sie bereits sind. Der Kompromiss lautet dann wie immer, die Hälfte davon wird gestrichen und verschlimmert. Eine echte Forderung wäre, Dinge besser zu machen.

Ja, ganz übel. Keine Messerstecher, Räuber, Vergewaltiger und sonstige Bereicherer.

Das lässt sich einfach bewerkstelligen, wenn der DSB so weitermacht. Vollständige Liste der DSB Disziplinen: Lichtpistole 10m Lichtgewehr 10m Umgang mit den Waffen natürlich erst nach einem psychologischen Gutachten. Führen dieser höchst gefährlichen Waffen nur nach Voranmeldung beim Amt im zertifizierten Sicherheitsbehältnis. Oder anders ausgedrückt: Bitte schlagt uns in Zukunft nicht mehr ganz so hart. Mitteharte Schläge sind aber OK.

Ist das in BW so? Dann sollten die Betroffenen die entsprechenden Behörden ganz schnell an ihren obersten Dienstherren verweisen! Ich weiss - was die CDU hier schreibt und was sie morgen macht sind komplett gegensätzliche Dinge. Scheiss CDU!!!

Tatsächlich wäre es geboten, dass JEDER zuverlässige Bürger sich Schusswaffen zulegen kann. Egal ob zur Jagd, für den Sport, zum Sammeln oder zur Selbstverteidigung. Ausserdem wäre es geboten, dass ich Gewalttäter gar keine gefährlichen Gegenstände zulegen dürfen. Sie werden das zwar trotzdem machen, aber dann müssen irgendwelche schwachsinnigen Idioten bei der Polizei wenigstens nicht mehr so dämlich herumjaulen, sie hätten keine Handhabe gegen bekannte Gewalttäter und müssten deshalb die Oma auf dem Weihnachtsmarkt durchsuchen.

Das Problem ist, es gibt nicht DIE Jäger. Selbst innerhalb der Jägerschaft gibt es mehr als genug Schwachköpfe, die meinen sie seien der Nabel der Welt und sie müssten bestimmen, was alle anderen Jäger brauchen und vor allem was man ihnen verbieten kann. Mir gehen diese Scheiss-Typen überall auf den Sack. Egal ob bei Grün, SPD, FDP, CDU oder bei den Sportschützen oder bei den Jägern.

Das war nicht als Angriff gemeint. Ich sehe es genauso, dass ein guter Teil dieser Scheisse rechtswidrig ist. Allerdings scheint Abhilfe nicht mehr möglich zu sein (Art 20 Abs4 GG) - die Frage ist, was machen wir dann damit?! Sagen wir: Ist eben ein totalitärer Unrechtsstaat in dem Gesetze nichts mehr gelten, aber das ist OK?!

Hast Du geklagt? Wie ist das AZ der Klage?

Nein, das war die CDU!!! Die EU Regelung gibt auch andere Umsetzungen her, wie z.B. in AT oder in CH.

Und ganz wichtig für die nächsten Wahlen: Wer hat diese unnötige Schikane für Waffenbesitzer erfunden? Die CDU!

Und noch ein Tip: Ein Teil Deiner Fragen wird im Waffengesetz beantwortet. Ist leider keine leichte Lektüre und die Verbände/Behörden/Gerichte machen Sachen teilweise anders, als dies im Waffengesetz vorgeschrieben ist. Aber zu einem guten Teil kann man sich an dem Irrsinn, der dort drin steht entlangarbeiten. Für spezielle Fälle braucht es dann noch die Allgemeine Waffengesetz-Verordnung und ganz selten diverse andere Gesetze und Verordnungen. In Randfällen muss man dann nur noch auf dem laufenden bleiben, welche ungeschriebenen "Gesetze" gerade aktuell so von den Behörden/Verbänden durchgesetzt werden und man ist perfekt für diesen "Krieg" gegen die Bürokratie namens Schiesssport gerüstet.

1) 12/18 mit erlaubnispflichtigen Waffen - egal mit welchen. Also KK Gewehr schiessen und 9mm Pistole beantragen ist kein Problem. 2) Ja, eine Waffe kann für beliebige Disziplinen genutzt werden, solange sie dafür zugelassen ist. Zielfernrohr/Rotpunkt rauf-/runtermachen ist diesbezüglich kein Problem. 3) Beim Erwerb immer 12/18 innerhalb der letzten 12 Monate. 4) Siehe Frage 3. Im Extremfall ein Jahr warten ohne zu schiessen wäre daher beispielsweise ziemlich kontraproduktiv.

Oder meintest Du Maoisten?!

Das ist von 2023. Ein neueres habe ich nicht gefunden. Tatsächlich kann es sich dieses Jahr geändert haben. Hast Du ein aktuelleres Dokument?