

pescator
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
826 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von pescator
-
Du musst der Behörde erstmal gar nix melden. Den Austritt meldet der Verein an die Behörde. (Der ist gesetzlich zur Denunziation verpflichtet) Sollte deine Waffe nicht in die Sportordnung deines neuen Vereines passen, würde ich an deiner Stelle argumentieren, das ich weiter als Gast im anderen Verband schieße. Der Edit ist da noch was eingefallen! Gehe nicht zu deinem Fürsten, wenn du nicht gerufen wirst. Die melden sich bei dir! Dann teilst du mit, das du ja noch im Zweitverein bist, evtl. mit der Vereinsbescheinigung. Kein Wort zur Waffe!!! Nicht Nachfragen wegen Sportordnung etc...! Du musst die Behörden nicht mit der Nase auf eventuelle Fragen stoßen! Am besten auch alles auf dem Postweg erledigen. (Falls du zu den Leuten gehörst, die sich gerne verplappern)
-
Es wäre natürlich höchst illegal, das ganze Zeug einfach als Paket auf die Post zu geben! Was da alles passieren kann!
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
pescator antwortete auf zickzack's Thema in Waffenlobby
Spucksack über den Kopf, Hand- und Fußfessel und die Pampers nicht vergessen. Das sollte das normale Reisegewand für jeden Auszuschaffenden sein. So als Prophylaxe, um Personal und Mobiliar zu schützen. -
Vielleicht hat es nicht gefallen, das wir unser eigenes Bier und Brotzeit im Trolley mitgebracht haben? Außer dem horrenden Eintritt haben die an uns jedenfalls nix verdient!
-
Grüne wollen den Jägern wieder ans Leder...
pescator antwortete auf Mick Jaeger's Thema in Waffenlobby
Mit seiner Meinung steht er leider nicht alleine da! -
Grüne wollen den Jägern wieder ans Leder...
pescator antwortete auf Mick Jaeger's Thema in Waffenlobby
Ist doch O.K. die Deckelung. EinJäger braucht sogar keine Repetierer, geschweige denn Halbautomaten. Für die Jagd sind kombinierte Kipplaufwaffen völlig ausreichend! Das sagt zu mindest mein Schwager. (Jäger) -
Der Fredstarter sollte sich hüten, da irgendwelche Experimente zu machen. Diese ganze Magazinreuliererei hat nur den Sinn, Waffenbesitzer zu kriminalisieren und ihnen dann die Zuverlässigkeit anzuerkennen! Einem Nicht-Waffenbesitzer passiert nämlich gar nix, wenn er mit einem großen Magazin erwischt wird!
-
Das gesamte Waffengesetz ist übertrieben streng. Aber solange sich die Gesetzgeber von amerikan. Actionfilmen inspirieren lassen, wird das wohl so bleiben!
-
Die ganze Diskutiererei ist so müßig wie ein Kropf, wenn man sich an zwei Dinge hält: Waffengesetz lesen und Pfoten weg von den asozialen Medien! Vor Allem keine Bilder veröffentlichen!
-
Schußwaffe ist übertrieben. Am Reformationstag halte ich für die kleinen Heiden immer Abführschokolade bereit. Ich gebe ja gerne was ab!
-
Weiterreise zu Geburtstagsfeier nach der Treibjagd
pescator antwortete auf KronosArF's Thema in Waffenrecht
Man darf alles. Man darf sich nur nicht erwischen lassen. Wird man erwischt, sollte man eine schlüssige Ausrede parat haben. Mehr habe ich dazu nicht beizutragen. -
Wenn den Steven richtig verstanden habe, wollte er hier Vorschläge bezüglich des Waffenrechtes lesen, welche ihm eine Grundlage für Gespräche mit seiner Parteiführung liefern sollen. Eine Grundsatzdiskussion über den Sinn und Unsinn der AfD oder über die Zuverlässigkeit ihrer Mitglieder war wohl nicht sein Ansinnen!
-
Schaut euch die Waffengesetzgebung in der CZ an. Das könnte man als Plaupause für Deutschland hernehmen. Ist vernünftig und nicht über reguliert!
-
Ablehnung Waffenkontrolle wegen fehlendem Zugang
pescator antwortete auf Wenemar's Thema in Waffenrecht
Oh Weh! Keine Kontrolle ohne Anwesenheit des Besitzers. Da gemeinsam eingelagert ist, kann also auch nur in Anwesenheit BEIDER Besitzer kontrolliert werden. Wo kämen wir den hin, wenn Fremde an deine Waffen rumfummeln, wenn du nicht dabei bist? Also nur mit Termin, wenn beide anwesend sind! Da braucht es keine obskuren Konstrukte, die nur Verdacht erregen. -
Von einem der auszog das Fürchten zu lernen ...
pescator antwortete auf ThomasMueller's Thema in Waffenrecht
Schuldig bei Verdacht! Gilt hierzulande aber schon immer. Ich hatte dieses Problem schon vor 25 Jahren. Ich könnte meiner Waffenbehörde einen Wisch von der Staatsanwaltschaft vorweisen, welcher belegte, das mein Verfahren eingestellt wurde wegen ERWIESENER UNSCHULD! Das hat den SB nicht interessiert! Der hat sich die Akten kommen lassen, um sich selbst ein Bild zu machen. WBK war natürlich weg. Seitdem ist mein Vertrauen in unser System nicht mehr besonders groß! -
In dem Bescheid wird dann drin stehen, das die Behörde auf Grund der saudummen Frage deine Sachkunde anzweifelt und du binnen 7 Tagen deine Waffen einem Berechtigten zu überlassen hast. Merke: Gehe nicht zu deinem Fürsten, wenn du nicht gerufen wirst!
-
„Selbstverteidigung und Notwehr“ von Jörg Sprave
pescator antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenlobby
https://www.ebay.de/itm/291663622635?chn=ps&_ul=DE&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&mkscid=101&itemid=291663622635&targetid=2352311494706&device=m&mktype=pla&googleloc=9113461&poi=&campaignid=21674171206&mkgroupid=172695884331&rlsatarget=aud-1180451474874:pla-2352311494706&abcId=10011800&merchantid=107659783&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwurS3BhCGARIsADdUH53Lz9Tpm5Jsy24Mqi6L38a-1Z9fNSXPCbknwqjGaURnALVVBP8MdFEaAiCsEALw_wcB -
„Selbstverteidigung und Notwehr“ von Jörg Sprave
pescator antwortete auf EkelAlfred's Thema in Waffenlobby
Zumindest braucht der Jörg hier keine Werbung für sein Buch zu machen. Das erledigt ihr ja schon! -
-
Mist! Bier und Chips sind aus!
-
Wie hat die FDP eigentlich bei der letzten Waffenrechsverschärfung angestimmt?
-
Ich kenne die FDP jetzt schon seit 45 Jahren. So lange darf ich schon wählen gehen. Schon zu Zeiten des 3 Parteien System waren die immer mit dabei. Mal haben sie mit der Union, Mal mit der SPD. Immer haben sie den Mehrheitsbeschaffer gemacht. Die politische Ausrichtung des Koalitionspartners war denen schon immer egal! Hauptsache mit am Futtertrog sein! Die hatten schon immer keinen Charakter, aber eine Koalition mit Rot und Grün? Das toppt doch alles!