Pfand für Patronenhülsen

[Josef Magnum]

Pfand auf Patronenhülsen. Wie aus gut unterrichteten Kreisen verlautete, soll ab dem 01.04.2003 ein Pfand auf Patronenhülsen erhoben werden. Jeder Händler, der Munition verkauft, ist dann verpflichtet, die leeren Hülsen zurückzunehmen. Zu diesem Zweck bekommt er einen Schlagstempel, mit dem die Zündhütchen der einzelnen Patronen mit seinem Zeichen versehen werden können.

Höhe des Pfandes:

Um das System unkompliziert zu halten, beträgt die Höhe des Pfandgeldes bei Zentralfeuerpatronen, die für Kurzwaffen bestimmt sind, pro Millimeter Geschoßdurchmesser 1 Eurocent. Gemessen an der breitesten Stelle. Bei Zentralfeuerpatronen, die für Langwaffen bestimmt sind, beträgt die Höhe des Pfandgeldes 1 Eurocent pro Millimeter Hülsenlänge.

Daher muß bei Kauf bestimmter Kaliber, die sowohl aus Lang- als auch Kurzwaffen verfeuert werden können, bei Kauf der Waffentyp angegeben und vom Händler vermerkt werden.

Randfeuerpatronen für Langwaffen werden wie die Zentralfeuermunition für Langwaffen behandelt, bei Randfeuerpatronen für Kurzwaffen werden diese gewogen. Das Pfandgeld beträgt pro Gramm Gewicht 1 Eurocent. Näheres wird noch per Verordnung geregelt.

Mit dieser einfachen Regelung soll die Umwelt deutlich entlastet und der Handel möglichst wenig behindert werden. Es wird dann kaum länger, als eine Stunde pro Kunde dauern, eine Schachtel KK_Patronen zu erwerben und vorhandenes Hülsenmaterial zurückzugeben! Jeder Händler muß natürlich nur die Hülsen zurücknehmen, die bei ihm gekauft wurden. Ein toller Fortschritt, wie Umweltminister B. meinte, besonders auch im Hinblick auf die hohen Arbeitslosenzahlen. Zusammen mit der ebenfalls geplanten Wiederladegebühr sei man "auf dem richtigen Weg."

Für die, bei denen es etwas länger dauert: DAS SOLL EIN (SCHLECHTER) SCHERZ SEIN!!!

Wirklich Utopie?

Gruß Josef

[Whitewater]

In Antwort auf:

---

...Bei Zentralfeuerpatronen, die für Langwaffen bestimmt sind, beträgt die Höhe des Pfandgeldes 1 Eurocent pro Millimeter Hülsenlänge...

---

Also nix mehr mit kalibrieren der Hülsen vor dem Wiederladen !!

Je öfters man die Hülse schiesst, desto länger wird sie, umso mehr Pfand gibts zurück...

Wertsteigerung durch Mehrfachnutzung...

[Zasgar]

Hmmm sollten wir dann die 7,62x51 nur noch aus der 30-06 Buechse verschiessen ??

MK

[Wolle]

Ist schon bekannt ob diese Regelung auch für Behörden, Polizei und Bundeswehr zutreffen wird ? Und wie verhält es sich dann bei Munition, die bei Auslandseinsätzen verschossen wird ? Und wie ist das mit Torpedos ???

Fragen über Fragen

Gruß, Wolle

[half inch]

Also das mit den Torpedos würde mich auch Interessieren !

Gruß

half inch

[Bono Miller]

Hey , da sind ja die Vorderladerschützen im Vorteil !

Oder wird da auch was gedreht ?

Gruss BM

[Gast]

@ Bono:

Ja, VL-Schützen müssen ihre Kugelpflaster gewaschen und gebügelt oder chemisch gereinigt zurückliefern, Pfand 1 cent je mm Durchmesser, als Füllmittel verwendeter Gries ist aufzukehren und in der nächsten Griesklößchensuppe wieder zu verwenden!

Immer schön sauber bleiben und halt Dein Pulver trocken!

MfG, MaCu

[Josef Magnum]

Leider keine Ahnung von Torpedos. Weiß nur, daß nach Anwendung nix mehr zum Rückgeben da iss. Hülse haben die Dinger sowieso nicht. Aber was anderes ist mir gerade eingefallen: Wie wäre es mit Pfand auf Kondome?

Gruß Josef

[Martin Steinstrass]

Hi Josef M.

"Es wird dann kaum länger, als eine Stunde pro Kunde dauern, eine Schachtel KK_Patronen zu erwerben und vorhandenes Hülsenmaterial zurückzugeben!"

Na, dann kann der Händler wenigstens sagen; bei mir ist immer was los. Der Laden ist immer voll.

Hülsenpfand

Nein, bitte nicht auf meine angegebene HP gucken!!!

DVC, Martin

[Autogunner]

Seid blos vorsichtig

ihr wisst ja das hier alle mitlesen.

Die kommen tatsächlich noch auf die Idee und "denken" darüber nach.

Gruß Autogunner

[Sniper]

In Antwort auf:

---

Die kommen tatsächlich noch auf die Idee und "denken" darüber nach.

---

Nur gut, daß Du das "denken" unter Anführungszeichen gestellt hast ....

Gruß + DVC

Bis zum SCW ?

[Michel]

Denken ?

[ulrich falk]

jute statt messing!

[Python]

Hallo Josef,

was sieht die Verordnung bei Wiederladern vor? Muß ich mir selbst Pfand bezahlen wenn ich geladen habe um es mir zurückzugeben wenn die Patronen verschossen sind?

Und wenn wirklich mal eine Hülse verlorengeht - ich darf dann das Pfand das ich mir bezahlt habe ja nicht an mich zurückzahlen, im Laufe der Jahre würde hier eine schwarze Kasse entstehen die von den Begierlichkeiten unserer Regierung garantiert nicht verschont bliebe. Eine Hülsenpand-Differenzabgabe wäre denkbar.

Gruß Stephan

[Josef Magnum]

Hi Python,

die Wiederladeabgabe hatte ich eigentlich nicht auf das Pfand bezogen, denn das kriegt man ja zurück. Aber um den Schwachsinn weiterzutreiben:

Wiederlader verringern durch ihr böses Tun das Mehrwertsteueraufkommen. Also sollte wenigstens die Differenz zwischen dem Preis für wiedergeladene und neue Munition versteuert werden. Dazu müßte dann jeder Wiederlader eine Liste in mehrfacher Ausfertigung führen, in die jede Patrone einzeln mit verladener Pulversorte und Menge eingetragen werden muß. Eine Kopie kriegt jeden Monat das Finanzamt, das daraufhin zunächst mal die Höhe der monatlich zu bezahlenden Steuervorauszahlung festsetzt. Abgerechnet wird dann am Jahresende. Schafft viele Arbeitsplätze für Finanzbeamte! Eine weitere Kopie kriegt die Behörde, die den "Sprengstoffschein" ausgestellt hat. Nur so kann sie prüfen, was du mit dem gekauften Pulver überhaupt gemacht hast und ob du tatsächlich die fünf Zentner Nitro brauchst. Jedes Jahr wird natürlich einmal Inventur gemacht...und wehe, es fehlen ein paar grains!

Eine weitere Kopie kriegt das zuständige PP, damit die wissen, was für ein gefährliches Bürschchen du bist. Noch weiterer Schwachsinn gefällig? Mir wird selbst schon ganz schlecht, also hören wir mit dem Blödsinn besser auf. Die Realität ist schon schlimm genug!

Gruß Josef

[SC]

In Antwort auf:

---

siehe VISIER 3/

200

Seite 57 links innen

---

was, Visier gibt es schon seit a.d. 200 Respekt

[Ulrich Eichstädt]

Das ist ökonomisches Zitieren. Die fehlende 3 steht doch schon vor dem Schrägstrich.

[RonaldR]

Kannst Dich da nich rausreden, keine Chance!!!

Ronald

[donlotti]

@ U.E.: Das ist ökonomisches Zitieren.

Sach ma... wo hast'n Du studiert ?

Gruß vom Don

[Ulrich Eichstädt]

Bochum, wo auch Clement herkommt. Bei dem habe ich 1973 sogar mal ein Praktikum gemacht - lang anhaltende Wirkung, was?

Da war er, mit viel weniger Falten als heute, noch Chef vom Dienst bei der Westfälischen Rundschau in Dortmund.