Mitglieder von Bündnis 90 / Die Grünen als Mitglieder in Schützenvereinen

[erstezw]

Gerade eben schrieb Tauri:

Vorurteile ... Erfahrung!

Vorurtele, die sich im Alltag als richtig erweisen nennt man Erfahrung. 

[RainerE]

Nach meiner Meinung ist es das beste was dem Schießsport passieren kann, wenn so viele Grüne wie möglich in Schützenvereinen aktiv sind. Das sind doch die Menschen, die am besten in ihrem täglichen Umfeld etwas für die Akzeptanz des Schießsports tun können. 

[Joseg]

vor einer Stunde schrieb ASE:

101.561 Mitglieder Stand 4/2020

 

Einfach übernehmen den Laden

Gute Idee, meinst Du so wie vor Jahren bei den Piraten?

 

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wagenknecht-lager-droht-mit-gruendung-neuer-partei-a-334f4ca6-9045-4ee7-ad01-a168ac9d3f26

Das wäre auch noch eine Alternative die könnten die strammen Ballermänner sicher noch leichter übernehmen.

[ASE]

vor einer Stunde schrieb Joseg:

Gute Idee, meinst Du so wie vor Jahren bei den Piraten?

 

 

Die Piraten wurden ja auch übernommen. Nach anfänglichen radikal-libertären Ansätzen schon seit langem die Partei für links-grüne mit Internetanschluss und Lebensziel bedingungsloses Grundeinkommen.

[Proud NRA Member]

vor 4 Stunden schrieb erstezw:

Vorurtele, die sich im Alltag als richtig erweisen nennt man Erfahrung. 

Ich weiß auch gar nicht, was die Leute so pauschal, aus Vorurteil sozusagen, gegen Vorurteile haben. Es gibt einen ganzen Zweig der Statistik, nämlich die Bayes'sche, der sich damit beschäftigt, wie Vorurteile nützlich sein können und durch Beobachtungen gefestigt, verfeinert oder oder widerlegt werden können. Dabei zeigt sich auch, dass man irgendein Vorurteil immer einbringen muss. Von Vorteil ist, wenn man sich einigermaßen im Klaren darüber ist, wie sicher und zutreffen das jeweilige Vorurteil ist.

 

Als Beispiel: Es gibt keinen logischen Grund, aus dem man den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zwingend aus sonstigen Gesetzen der Physik ableiten könnte, sondern er scheint auf den ersten Blick sogar irgendwie im Gegensatz zu der prinzipiellen Reversibilität physikalischer Gesetze zu stehen. Er hat sich aber so oft als zutreffend erwiesen, dass man jede gegenteilige Beobachtung sinnvollerweise extrem kritisch bewerten und nur stärkste Evidenz zu seiner Widerlegung zulassen sollte. (Praktische Anwendung: Allerlei Witzbolde, die einem Magneten, Zaubersteine usw. verkaufen wollen, mit denen das Auto kaum mehr Sprit verbrauchen oder Strom sich selber generieren solle. Es gibt keinen logischen Grund, dass es so etwas nicht geben könne, und trotzdem kann man sinnvoll nahezu jede Quote gegen solche Behauptungen wetten.)