Neue Petition gegen die Verschärfung des Waffenrechts

[hattori.hanzo]

Es gibt eine neue Petition, da die alte gescheitert ist:

 

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2019/_11/_02/Petition_100913.$$$.a.u.html

 

Ich habe das soeben aus dem co2air Forum gezogen. Bitte macht mit! Vielleicht kann das auch angepinnt werden?

Bearbeitet 6. Dezember 2019 von hattori.hanzo

[German]

Und das ist jetzt eine "neue", andere Petition als diese hier?

 

Die Petitionsnummer 100913 ist die Gleiche.

[Katechont]

Jetzt habe ich den Petitionstext gedreht und gewendet, aber keine neue Petition entdeckt 

 

...wird hier schon in mehreren Threads beworben und diskutiert.

 

[hattori.hanzo]

Ist mir nicht ins Auge gesprungen. Tut mir leid.

Da die Petition jedoch nur noch 6 Tage läuft und noch ca 7500 Zeichner fehlen, kann diese nicht oft genug beworben werden.

Es ist wirklich armselig, dass der LWB vermutlich erst aufwacht, wenn der Sport tot ist.

Wenn die Administration es wünscht kann der Thread gern gelöscht werden.

[Raiden]

Ach naja, die Verbände haben es ja vorgemacht, erst zu reagieren, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen war.

Seit November 2015 hätte man massiv tätig werden müssen.

Aber angeblich bringt ja auch eine Demo erst ab 100000 Leuten etwas. Wo doch gerade mal ein paar Prozent dieser Größe seit Tagen Schlagzeilen machen (Bauern).

Bearbeitet 6. Dezember 2019 von Raiden

[Gast]

vor 13 Stunden schrieb Anna.Lena:

dass es sich buchstäblich um eine "Bitte" handelt.

Der Souverän bettelt darum, daß seine durch ihn gewählten Vertreter in seinem Sinne handeln.

Aufwachen: Falls Petitionen eine Gefahr für die Regierenden darstellen würden, wären sie verboten.

Bearbeitet 7. Dezember 2019 von snarrow

[sniper-k98]

Petition? Demokratiesimuation.

[grayson]

vor einer Stunde schrieb snarrow:

Der Souverän bettelt darum, daß seine durch ihn gewählten Vertreter in seinem Sinne handeln.

Aufwachen: Falls Petitionen eine Gefahr für die Regierenden darstellen würden, wären sie verboten.

Das mag eventuell so sein.

 

ABER: Wenn all die Schlechtmacher, Zauderer und Zögerer unter den Waffenbesitzern Erfolg haben und die Petition schon am Quorum scheitert, hat auf alle Fälle die Gegenseite gewonnen.

 

Deshalb sollte man mitzeichnen und andere dazu bringen.

 

Das ist ein bisschen wie bei Wahlen: Wer wählt hat wenigstens das Recht, sich hinterher entweder über

- das Wahlergebnis (falls die gewählte Seite verloren hat)

- die gebrochenen Versprechen (falls die gewählte Seite gewonnen hat) oder

- die unmöglichen Koalitionen (falls eigentlich niemand gewonnen hat, aber der Verlierer einen "klaren Wählerauftrag" empfindet und seine "Verantwortung" wahrnimmt)

zu beschweren.

 

Wer gar nicht erst gewählt hat, hat in meinen Augen dieses Recht verwirkt.

 

Wenn die Petition anschliessend ignoriert wird, kann ICH wenigstens sagen, ich hätte mich gegen den Gesetzesentwurf ausgesprochen. Und einige Dutzend andere, die ich dazu gebracht habe, ebenfalls.

 

Oder mit den Worten von Bertolt Brecht, die ich im Treppenhaus eines Kompaniegebäudes erstmals in voller Länge gelesen habe:

Zitat

Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt
Und läßt andere kämpfen für seine Sache
Der muß sich vorsehen: denn
Wer den Kampf nicht geteilt hat
Der wird teilen die Niederlage.
Nicht einmal den Kampf vermeidet
Wer den Kampf vermeiden will: denn
Es wird kämpfen für die Sache des Feinds
Wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat.