Zum Inhalt springen
IGNORED

LDC II in Production Optics?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo zusammen,

 

ich hatte überlegt, meine LDC II testweise mit einem Red Dot auszurüsten (und ggf. auf die Production Optics umzusteigen). Nun scheint es aber generell nur die Möglichkeit zu geben, das SIG Romeo zu montieren - und auch hier habe ich nur einen einzigen Händler gefunden, der eine Adapterplatte für die LDC II anbietet, wo ich mir noch nicht mal sicher bin, ob die passt, da gibt es ja offenbar unterschiedliche Versionen der Ausfräsung?

 

Nun bietet Heribert Bettermann auf seiner Webseite ein "Sig Sauer P 226 LDC Carry Optics" System an:

 

http://www.heribert-bettermann.de/html/index.php?id=betze02-hbq-sonder1&L=14

 

Vorhin kurz mit ihm telefoniert und er sagte, das wäre das X-Five-Wechselsystem, das problemlos auf das LDC-Griffstück passen würde. Das mag wohl so sein (wenn man sich die Bilder von dem "LDC Carry Optics" System anschaut, scheint da tatsächlich ein X-Five-System drauf montiert zu sein), aber ist der Start mit so einem "Zwittermodell" in der Production Class erlaubt? Ich denke, wohl kaum, oder? Er sagte, das wäre völlig problemlos ... so lange die Waffe einen DA-Abzug hätte. Das hat mich etwas gewundert?!

Geschrieben

Ich staune etwas.

Rothe Waffen hatte mir auf Anfrage mitgeteilt, daß das X5-Carry-Optics WS, welches ich dort erwerben wollte, nicht auf meine LDC II (aus deutscher Fertigung) passe,

Zumindest die rechte der beiden LDC Production Optics auf Bettermanns Seite scheint aber auch keine normale LDC II zu sein sondern eine LDC Tacops aus US-Fertigung.

 

Ich habe die Geschichte aber dann auch nicht weiterverfolgt weil ich a) das WS als zu teuer empfinde und b) nur das Romeo montiert werden kann.

Das Romeo wiederum glänzt in meinem Schützenkollegenkreis mit hohen Ausfallraten, gerne auch mal im Match.

 

 

Geschrieben

das mit dem X-Five WS auf der LDC hatte ich bei B&H auch angefragt,......deren Aussage war, " kann passen, muss aber nicht". Für eine genaue Aussage müsste ich mein Griffstück einschicken.

 

wie es dann mit der Starrtberechtigung bei Production optics aussieht wüsste ich auch gerne, am liebsten schriftlich und verbindlich, bevor man soviel Geld für ein WS in die Hand nimmt,.....

Geschrieben

Hallo,

Wir haben bei uns im Verein eine P226S (X-five 1.Generation ohne Schiene am Dustcover), eine P226 LDC und ene X-Five aktueller Bauart einmal "durchgetauscht".

Das Ergebnis war, dass jedes System auf jedes Griffstück passte und funktionierte. Sogar das "alte" x-five System passte auf das neue Griffstück mit der Picatinnyschiene, obwohl die alte Serie ein rund ausgeformtes Dustcover hat, und die neue Serie ein eckiges. Die LDC hat das gleiche Griffsück wie die alte x-Five, daher hat sie auch keine Picatinnyschiene, sondern eine SigSauer Eigenkreation, wie man sie gegen ende der ersten Baureihe auch an den alten X-Five /X-Six hatte.

 

Gruß Varmint

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb weyland:

 

Das Romeo wiederum glänzt in meinem Schützenkollegenkreis mit hohen Ausfallraten, gerne auch mal im Match.

 

 

Ich hab eins und auch einige meiner Schützenkollegen und kann das nicht bestätigen. Kenne aber viele kaputte Docter Sights.

 

Auf meiner X Five Allround Production Optics läuft es super.

Geschrieben

Ich hab für Production Optics jetzt diese Info gefunden:

 

4. Eine Veränderung der Waffe darf aus befürwortungstechnischen Gründen für die Montage der Optik nicht erfolgen.

 

Was genau soll damit ausgedrückt werden? Was soll befürwortungstechnisch heißen?

Mir in meine Glock eine Fräsung machen lassen um eine Optik zu montieren ist also nicht erlaubt? Eine Glock MOS kaufen aber schon?

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Icerise:

Ich hab für Production Optics jetzt diese Info gefunden:

 

4. Eine Veränderung der Waffe darf aus befürwortungstechnischen Gründen für die Montage der Optik nicht erfolgen.

 

Was genau soll damit ausgedrückt werden? Was soll befürwortungstechnisch heißen?

Mir in meine Glock eine Fräsung machen lassen um eine Optik zu montieren ist also nicht erlaubt? Eine Glock MOS kaufen aber schon?

Wenn e s für IPSC optics ist, dann ist es logisch, dass die Waffe dem Regelwerk entspricht. Wenn du der Waffe eine Fräsung verpasst, dann kann sie nicht für PO befürwortet werden.

 

Eine MOS schon.

Geschrieben
vor 40 Minuten schrieb Mateusz:

Wenn e s für IPSC optics ist, dann ist es logisch, dass die Waffe dem Regelwerk entspricht. Wenn du der Waffe eine Fräsung verpasst, dann kann sie nicht für PO befürwortet werden.

 

Eine MOS schon.

Das wäre ja nur für die Befürwortung relevant (also keine Befürwortung für eine Waffe, die für die Disziplin erst umgebaut werden müsste), aber doch nicht für die Nutzung in der Division? Ich kann ja auch Waffen benutzen, die ich ursprünglich für 25m Präzi erworben habe.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Mateusz:

Wenn e s für IPSC optics ist, dann ist es logisch, dass die Waffe dem Regelwerk entspricht. Wenn du der Waffe eine Fräsung verpasst, dann kann sie nicht für PO befürwortet werden.

 

Eine MOS schon.

Das versteh ich nicht. Eine X Five Prod. Optics hat ja auch eine Fräsung für das tiefer eingesetzte Romeo Leuchtpunktvisier?

Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb Quwertzuiop:

Eine X Five Prod. Optics hat ja auch eine Fräsung für das tiefer eingesetzte Romeo Leuchtpunktvisier?

hat sie aber ab Werk, out of the box,....... nachträgliche Änderungen sind bei Production nicht erlaubt,......

ich habe bis jetzt auch noch keinen Passus gefunden der ähnliches oder die Verwendung von kpl. WS erlauben würde,.... weder bei Production noch bei P- Optics

Geschrieben (bearbeitet)

Alles was man bei Production / P. Optics ändern darf, sind die Griffschalen und Teile die der Hersteller für das spezielle Modell als Zubehör anbietet. Wenn Sig Sauer keine WS mit Optikmontage für die LDC anbietet, kann man damit nicht in Production Optics starten. Das englische Regelwerk erlaubt auch die Ausfräsung des Schlittens um eine Optik montieren zu können.

Bearbeitet von Pointer123
Geschrieben

@Sgt.Tackleberry und warum nicht z.B. eine X Five PO als Zweitwaffe? Gutes Preisleistungsverhältnis, wenn man ein bisschen schaut, meine war auch perfekt eingeschossen..

Geschrieben

Warum unterscheidet sich das deutsche Regelwerk in so einem Punkt vom englischen? Das macht doch keinen Sinn. Bis auf die Einschränkungen durch unser WaffG sollten wir uns doch an die internationale Norm halten??

Geschrieben
Am 5.12.2019 um 21:54 schrieb emmi2:

wie es dann mit der Starrtberechtigung bei Production optics aussieht wüsste ich auch gerne, am liebsten schriftlich und verbindlich, bevor man soviel Geld für ein WS in die Hand nimmt,.....

Offizielle Mitteilung vom GROI Institutsleiter (Alexander Henghuber) per E-Mail: Kombi aus LDC II Griffstück und X-Five-WS ist nicht zulässig in PO-Division!

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.