Zum Inhalt springen
IGNORED

Und weiter geht es ....


02_24

Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde schrieb Harry Callahan:

Der Bundespräsident wirbt für ein Konzert der Band "Feine Sahne Fischfilet", die offen zu Gewalt gegen die Polizei aufruft. Was ist mit seiner Verantwortung zu sehen, in welcher Gesellschaft er sich befindet? 

Und das als LWB und Jagdscheininhaber.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb der, dessen Name hier viele nicht lesen möchten, weil es die Ignorefunktion unterläuft:

Und das völlig zu Recht!

Ein Legalwaffenbesitzer hat eine erhöhte Verantwortung und sollte darauf sehen, in welcher Gesellschaft er sich befindet.

vor 4 Stunden schrieb Longhair:

Wenn man z.B. auf der "falschen" Demo gesehen wird, könnte durchaus 3.b) daraus gemacht werden, ohne das man eine Straftat begangen hat.

Man hat eine Meinung und tut sie kund. [...]

Das wird Dir wohl auch drohen, wenn Du zukünftig auf der "richtigen" Demo gesehen wirst.

 

Stelle Dir einfach mal vor, Du gehst auf eine Demo, um den gewaltsamen Tod eines jungen Mannes zu betrauern.

Ein paar Spacken von der rechten und von der linken Seite, vielleicht noch eine neunsekündige Videosequenz ohne direkten Zusammenhang, plötzlich wird die Demo nachträglich zum Aufmarsch von Rechtsradikalen erklärt, die Hetzjagden auf Ausländer veranstaltet haben.

Ein Ministerpräsident, der nach Rücksprache mit den vor Ort anwesenden Behörden erklärt, es habe keine Hetzjagden gegeben?

Zählt nicht!

Ein Präsident des Bundesverfassungsschutzes, der das Gleiche aussagt?

Wird kurzfristig abgesägt, da laut höherer Order Hetzjagden stattgefunden haben müssen.

 

Du kannst es Dir aber auch viel einfacher machen:

Per Definition der Menschen, die es Kraft unfehlbarer Interpretation der Realität wissen müssen,

versuchen Linke ja gar nicht, sich Waffen zu beschaffen.

Jetzt wird es klarer, oder?

Ja, genau!

Als Waffenbesitzer musst Du nach dieser Definition ja schon "rechts" sein, weil Linke sind keine Waffenbesitzer!

Einfach, oder?

Man muss § 5 WaffG nur richtig interpretieren, dass hat nichts mit Gesinnung zu tun.

 

Der Diederich ist der erste (und bislang einzige) der das vollumfänglich verstanden hat.

 

Ich bin noch nicht ganz so weit, ich vertraue ja darauf, dass die zuständigen Verfassungsschutzbehörden ihre Arbeit schon richtig machen werden und glaube an den funktionierenden Rechtsstaat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.