Neues von Armatix

[Gast]

Natürlich ist keiner reich geworden. Das Gesetz konnte sich ja nie entfalten.

Es war in die Zukunft gerichtet.

Den bestmöglichen Schutz durch Tresore braucht es nicht.

Es reicht ein angemessener Zugriffsschutz.

Hier ist weit übers Ziel hinausgeschossen und in der Folge dramatischer als mit A...tix.

[frosch]

Mögen sie -die Investoren- noch viele Millionen in dieser Firma versenken.

 

Ich werde gerne, wenn es soweit ist, eine kleine Gedenkkerze entzünden :-)

 

frogger

[Gruger]

Ich geh zur Marienkapelle.

 

"Maria hilft"

[Gast]

...aber wem?

[karlyman]

Am 5.8.2018 um 19:21 schrieb Floppyk:

Seine Frage zielte wohl auf diese Bio-KK-Pistole.

Genau. 

 

Die wurde ja offensichtlich Behörden angeboten... wie Sauerbier...

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb karlyman:

Die wurde ja offensichtlich Behörden angeboten... wie Sauerbier...

Die standen bei der Präsentation sicher ehrfürchtig und in Scharen einer KK-Pistole an.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Gruger:

Ich geh zur Marienkapelle.

 

"Maria hilft"

Da komme ich mit. http://www.koessel-braeu.de

[erstezw]

vor 2 Stunden schrieb frosch:

Mögen sie -die Investoren- noch viele Millionen in dieser Firma versenken.

Ist halt auch Geld des Steuerzahlers. Stichwort Landesbank Baden-Württemberg.

[erstezw]

vor 2 Stunden schrieb schiiter:

Es reicht ein angemessener Zugriffsschutz.

Klar. Mit einem Schrank nach PN, CZN,... aber nicht nach DIN.

[Gast]

Nichtmal das.

Ene Regelung wie Zugriffschutz für nicht Berechtigte ohne Spezifizierung wäre ausreichend.

So wie beim Schlüssel

[erstezw]

vor 1 Minute schrieb schiiter:

Ene Regelung wie Zugriffschutz für nicht Berechtigte ohne Spezifizierung wäre ausreichend.

War ja auch bis 2003. Dann war halt jemand der Meinung, das ändern zu müssen. Aber nur in D, der Rest der Welt lebt auch so.

[Gast]

..Jipp. Und dann musste man auf eine eh schon hohe Vorgabe noch einen Overkill drauf setzen. Mit der Begründung dass keine Notwendigkeit zu erkennen sei.

[knight]

vor 22 Minuten schrieb erstezw:

War ja auch bis 2003. Dann war halt jemand der Meinung, das ändern zu müssen. Aber nur in D, der Rest der Welt lebt auch so.

Die EU kümmert sich auch darum... Der EU-weite Handel muss nämlich reguliert werden, indem geregelt wird, wie Waffen und Munition, nachdem sie gehandelt wurden, dann aufzubewahren sind. Wobei das deutsche Recht hier weit über die EU-Vorgaben hinausgeht. DAS wiederum ist für die EU allerdings kein Problem, bei der Herstellung gleicher Marktverhältnisse in der EU.

[frosch]

Augenweide:

 

https://www.northdata.de/Armatix+GmbH,+Petersberg/Amtsgericht+Jena+HRB+501907

 

Immerhin haben sie es geschafft, 2016 nur noch eine runde Million Verlust zu kreieren :-))))))))))))))))))

 

Was werden die Bilanzen für 2017 und 2018 wohl bringen?

Bearbeitet 7. August 2018 von frosch

[Winzi]

Ich habe in dem Faden mal ein paar Bezeichnungen entfernt. Auch wenn man jemand nicht mag, sollte man nicht beleidigend werden. Insbesondere bei Leuten, die auch schnell mal mit dem Anwalt zur Hand sind.

[Gast]

Der Herr xxx teilt lieber aus, stimmt. Und noch eine nette Geschichte, die ich bisher verschlafen hatte, von Dr. Schiller: http://prolegal.de/category/armatix/

Bearbeitet 7. August 2018 von Gast
Name aus bekannten Gründen entfernt.

[steven]

Am Monday, August 06, 2018 um 19:00 schrieb Merkava3:

 

Aber bestimmt nicht mit einem Logo der Fa. H drauf!

 

oswald

Hallo oswald

 

Dass du auf den Schuldigen, der uns das neue Aufbewahru gskonzept mit den Kosten hinweist, ist gut und nötig. Aber, das ist auch Hart, mann!

 

Gruß 

 

Steven

[Gast]

Das Aufbewahrungskonzept war als Entwurf über zwei Jahre bekannt und auch auf WO thematisiert.

WO user die sich nun gross aufregen meinten seinerzeit es bestehe kein Handlungsbedarf, es sei ja nur ein Entwurf, alles nicht so schlimm.

Es wäre Zeit gewesen effektiv zu handeln.

 

[Gast]

Wie denn?

Briefe schreiben?

[Gast]

Nö, hinterher mmmimmii und rumheulen wie schlimm doch die Welt ist- das ist natürlich ein wesentlich effektiverer Weg.

Und- schon eine Begrenzung entwickelt um abzukassieren?

 

[Gast]

Weisst du was einzig effektiv ist?

Die Idioten nicht selbst zu wählen. Das bedeutet abzuwählen und nicht nicht zu wählen.

Mimimi machen die Schreiber dieser nutzlosen Briefe.

Das war die letzten Jahrzehnte ja eine tolle und nutzlose Beschäftigungstherapie.

 

Danke der Nachfrage. Mir gehts auch finanziell gut

Möchtest etwas kaufen?  Gern, lasse ich mir meine Taschen füllen.

Bearbeitet 8. August 2018 von Gast

[Gast]

Ja, wahnsinnig effektiv. Dann wird ja die Richtlinie nach den letzten so erfolgreichen Wahlen sicher nicht umgesetzt.

Also wieder schlafen legen und auf die nächsten Wahlen warten. Murmeltier?

[Gast]

Höre ich da ein leises Mimimimi?

 

Wähl halt richtig, oder hör auf zu jammern.

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb schiiter:

 

 

Wähl halt richtig, oder hör auf zu jammern.

Iss klar........träum weiter oder hör auf ......

 

 

Was wäre denn dein Strategievorschlag für die Zeit bis zu den nächsten Wahlen?

Bearbeitet 8. August 2018 von chapmen

[erstezw]

Nichts. Das Leben genießen und am Tag der Wahl das richtige Kreuzchen machen.