Weste erlaubt?

[bluepistol]

vor 20 Minuten schrieb BBF:

Leider stehen da keine Regelnummern, kannst du die nennen?

Kann er nicht, weil der Schütze nicht auf der letzten Seite steht, sondern etwas tiefer in seiner Division und seiner Category. 

[schattenspeer]

Naja, aber im Prinzip kommt das ja einem DQ gleich.
Aber du hast recht es war kein DQ.
Allerdings finde ich es sowas von albern und kleinlich, ich hoffe das jetzt zur großen Versammluung dieses Problem beseitigt wird.

[bluepistol]

Nein, es kommt keinem DQ gleich, sorry.

 

Weder halb noch ein viertel oder auch nur 1%.

 

Wenn am Sandkasten "nur grüne Muschelfömchen erlaubt" steht, dann kann ich mich mit meinen roten Herzfömchen aufregen, mit dem Fuß aufstampfen, der Meinung sein, es ist doch ähnlich, oder dem dumpfen Plumps zuhören, mit dem in China der Sack Reis umfällt.

 

Solange das Schild da steht und jemand auf die Einhaltung achtet, ist es mein ganz eigenes Problem, wenn ich meine roten Herzen im Sand versenken will oder aus welchen Gründen auch immer muss.

 

Es ist mir persönlich vollkommen egal, was die Versammlung beschliesst oder nicht beschliesst, solange es verboten ist, auch bei Nacht auf einer geraden Landstraße in der Pampa bri hellem Mondschein über eine rote Fußgängerampel zu fahren, kann ich mich über eine Strafe nicht aufregen, wenn ich es wider besseren Willens doch tue.

 

Ich will und kann nicht über den Sinn oder Unsinn diskutieren. Ich könnte natürlich, aber es ändert nichts. Es ist halt so.

 

Und wenn mich das nicht kratzt oder wenn es mich kratzt und ich es deshalb gerade dann tue, ist es mein eigenes verficktes Problem.

 

So, das waren meine 2 letzten Cents zu diesem Thema, einfach nur zur Klarstellung der Legende "Robin Hood ist wegen eines Kilts beim Kampf gegen die Mächtigen mit einem DQ belegt worden".

 

Naja, wenn Gonzzo auch noch was unqualifiziertes Zeug aus der Ferne dazu tut, änder ich meine Meinung vielleicht noch mal.

[Werner Dahmen]

Am ‎23‎.‎08‎.‎2017 um 17:41 schrieb DaSt90:

Hallo,

 

ich bin gerade dabei mir eine IPSC ausrüstung (kurzwaffe - glock 17 9mm) zusammenzustellen. Meine Frage: ist es erlaubt anstatt ein Holster + Magazine am Gürtel eine Einsatzweste wie z.B. diese hier ->Klick <- zu verwenden?

Wir sind beim BDS

 

Danke

Ich habe ja nicht so viel Ahnung von IPSC, aber eine 179 mm lange Glock ist ja schon mal was, und die Weste für schlappe 50 Ocken mit Holster und Magazintaschen bis ins Haus geliefert, ist ein Schnapper. Wenn man die Weste locker über die Hüfte trägt, müßte es ja eigentlich klappen.

 

Werner

[erstezw]

Na ja, das war jetzt aber böse. Glock 17, 9mm ist ja noch sinnig, wenn auch ein weißer Schimmel.

[ALVA]

vor 17 Stunden schrieb BBF:

Was ist das Problem mit dem 5.11 Kilt?

Wurde als nicht sicher eingestuft in Bezug auf Waffe aus Holster ziehen.

Grund: Im Gegensatz zur Hose (Schritt) bietet der Kilt/Rock keinen Widerstand beim Ziehen. Sollte die Waffe nicht sauber aus dem Holster kommen, kann es da evtl. die ein oder andere böse Überraschung geben. Passende Erklärung von @bluepistol

 

vor 15 Stunden schrieb bluepistol:

Schattenspeer, das ist falsch.

 

Dear Schütze ist nicht disqualifiziert worden, sondern er hat freiwillig aufgehört, weil er nicht auf die Bitte des RMs hin entweder den Kilt an seine vorhandene (Dr)Unterhose befestigen wollte, das war die oben beschriebene auf der DM durchgeführte Notlösung, oder die Shorts, mit der er dann nach seinem freiwilligen Ausstieg über die Range schritt, anziehen wollte.

 

Es war also kein DQ, sondern eine nicht erzwungene Entscheidung (sinngemäss zitiert), weil ein Mann tun muss, was ein Mann tun muss.

 

Ende Gelände.

 

Gruss
ALVA

[schattenspeer]

Und bei den sackweiten Hosen die einige tragen, kannste auch ziehen bis Kanone Rig und Hose unter den Achseln hängen.
Da ist wohl eher der Fall gegeben das der gürtel über die erweiterte Mitte nich drüber kommt, also Kilt oder Hose = Hupe 

[Roland]

Guten Morgen!

 

Etwas spät aber habe jetzt nach der WM wieder Zeit hier rein zu schauen ;).

 

@ALVA und schattenspeer, es hat nichts mit "sicher eingestuft" oder so zu tun, das Regelwerk ist hier eindeutig und sagt ganz klar "trousers" (=Hose) und das ist beim 5.11 Tactical Kilt nun mal nicht gegeben, da die "Beinlinge" fehlen,. anders als bei den Röcken, die manche Frauen tragen, die sind im Prinzip eine Hose an der ein "Rock" darüber genäht ist.

 

Darüber zu diskutieren ist müßig, ist eindeutig.

 

Schönen Tag

Roland

 

P.S. Und, wie buepistol bereits geschrieben hat, weder führt Munition unter Mindestfaktor noch der Kilt zum DQ, es gibt einfach keine Wertung!