Zum Inhalt springen
IGNORED

USA Midterm Elections 2010


Gast We are Borg

Empfohlene Beiträge

Gast We are Borg
Geschrieben

Ich schaue mir gerade das US-Wahlspektakel live auf CNN an.

Erstes halbwegs positives Ergebnis für die US-LWB: Dan Coats (R-IN) erobert den vakanten Senatssitz von Indiana, auf dem bis jetzt der Dem Evan Bayh sitzt (kein Pro- aber auch kein verbissener Antigunner). Coats hat von der NRA eine etwas bessere Benotung erhalten (C+), aber der Dem-Kandidat Brad Ellsworth hat ein glattes "A" (sowas gibt's auch!!!).

Fazit: Ausschliesslich aus der Sicht des LWB wäre ein Sieg von Ellsworth zwar noch besser gewesen, aber man freut sich ja auch über kleine Fortschritte! ;)

Auch für Rand Paul (R-KY) sieht es sehr gut aus. Rand ist der Sohn des Libertarian-Urgesteins Ron Paul. Er wird den nicht mehr antretenden Senator Jim Bunning (R-KY) ersetzen. Für den US-LWB gibt es hier keine Änderung. Sowohl Bunning als auch Paul sind solide Pro-Gunner.

Gast We are Borg
Geschrieben

Weiterer Pro-Gunner auf dem Weg zum Sieg: Marco Rubio (R-FL) wird Nachfolger des ebenfalls legalwaffenfreundlichen Charlie Crist (erst R, dann I-FL) als Senator von Florida. Crist, der bisherige Gouverneur von FL bewarb sich um den freien Senatssitz, wurde aber bei den Vorwahlen vom "Tea Party"-Kandidaten Rubio besiegt. Daraufhin trat er als unabhängiger Kandidat an. Der von Obama und Clinton exzessiv unterstützte Dem-Kandidat Kendrick Meek (Antigunner, was sonst :rolleyes: ) hat nicht den Hauch einer Chance.

Obama und das Dem-Establishment wollten Rubio um jeden Preis verhindern, weil der Mann (Kubano-Amerikaner) als Hoffnungsträger der GOP gilt (so eine Art US-Guttenberg). Bill Clinton versuchte sogar, Meek davon zu überzeugen, aus dem Rennen auszusteigen und seine Anhänger aufzufordern, Charlie Crist zu unterstützen.

Für den US-LWB ist das ein Nullsummenspiel: Progunner ersetzt Progunner.

Gast We are Borg
Geschrieben

In West Virginia wird der relativ konservative Demokrat Joe Manchin neuer Senator für den verstorbenen Robert Byrd (D-WV).

Folgen für den LWB: eine 100%-ige Verbesserung. Der alte Byrd war ein entschiedener Antigunner. Manchin hat das begehrte NRA-Gütesiegel "A" und eine ausdrückliche Wahlempfehlung erhalten (sein unterlegener GOP-Konkurrent John Raese hat übrigens auch ein "A", aber keine NRA-Wahlempfehlung).

Gast We are Borg
Geschrieben

Auch in New Hampshire sieht es sehr gut aus. Der Generalstaatsanwältin Kelly Ayotte (R-NH) wird den in den Ruhestand gegangenen Seantor Judd Gregg (R-NH) ersetzen.

Auswirkungen auf den LWB: leichte Verbesserung gegenüber ihrem Amtsvorgänger. Mrs. Ayotte hat ebenso wie ihr Dem-Konkurrent Paul Hodes ein NRA-"A".

Eine weitere sehr entscheidende Wahl: der Senatssitz von Ohio! In diesem wichtigen und bevölkerungsreichen Bundesstaat wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der legalwaffenfreundliche Rob Portman (R-OH) gewinnen. Sein LWB-feindlicher Dem-Konkurrent Lee Fisher (NRA "F") wird in die Röhre gucken! :heuldoch:

Gast We are Borg
Geschrieben

Viele, VIIIILE Dem-Abgeordnete werden heute arbeitslos werden! :heuldoch::eclipsee_gold_cup:

Good news in Pennsylvania: Der Antigunner Dan Onorato (D-PA), der die Nachfolge des noch fanatischeren Antigunners Ed Rendell als Gouverneur (D-PA) antreten wollte, ist gescheitert! Sieger ist der GOPper Tom Corbett (NRA-"A").

Gast We are Borg
Geschrieben

Senatswahl in Arkansas: Die Demokratin Blanche Lincoln (NRA "D+") hat gegen den Republikaner John Boozman (NRA "A") verloren. Good Riddance! :eclipsee_gold_cup:

Doppeltilt in Wisconsin: Der Erzliberale und opportunistische Gelegenheits-Progunner Dem Russ Feingold (NRA "C") wurde vom GOP-Konkurrenten Ron Johnson (NRA "A"), einem erfolreichen Geschäftsmann, in die Wüste geschickt! Ausserdem gewann der Gouverneurskandidat Scott Walker von der GOP (NRA "A") gegen den Legalwaffenfeind Tom Barrett (NRA "F"). Dies ist eine wirkliche Verbesserung für die Wisconsiniten, da der neue Gov bereits angekündigt hat, im Fall seines Wahlsieges auch in Wisconsin das verdeckte Führen von Waffen zu erlauben. Die Niederlage von Russ Feingold ist auch ein schwerer Schlag für Barry O., weil er einer seiner zuverlässigsten Alliierten im Senat war.

Geschrieben

hut ab, ich find deinen lagebericht echt gut (auch wenn ich mit den kürzel wenig anfangen kann).

viel wichtiger wäre aber eine einschätzung der deutschen politiker!

nach welchen vorgaben werden die noten durch die nra vergeben?

wie läßt sich das auf unsere situation hier übertragen?

können wir hier den politischen vertretern ebenfalls ein solches zeugnis erstellen und veröffentlichen für die nächsten wahlen?

Gast We are Borg
Geschrieben

Jetzt geh ich erst mal ins Bett! :rolleyes:

Es stehen zwar noch einige sehr wichtige Ergebnisse aus, aber eins kann man jetzt schon sagen: es war ein wichtiger Sieg für die Republikaner, aber nicht der ganz grosse Vernichtungsschlag gegen Obama und die Dems.

Vor allem die "Tea Party"-Anhänger sollten nicht allzu sehr frohlocken, weil sei ihr Hauptziel, nämlich Harry Reid, den Dem-Mehrheitsführer im Senat zu stürzen, NICHT erreicht haben! Anscheinend erschien die Kandidatin Sharron Angle vielen eigentlich der GOP zugeneigten Wählern als zu extrem in ihren Ansichten. Das gleiche gilt für die Senatskandidatin aus Delaware, Christine O'Donnell. Auch sie hat sich per "Tea Party"-Unterstützung in den Vorwahlen durchgesetzt, nur um jetzt einem zweitklassigen Dem-Mann zu unterliegen. Aber wer flammende Reden gegen das "Übel" der Masturbation hält und in den Schulen den "Kreationismus" statt die Exolutionslehre unterrichten möchte, darf sich über solche Ergebnisse nicht allzu sehr wundern! Und über das Joe Miller/Lisa Murkowski-Debakel in Alaska kann man nur den Kopf schütteln!!! :peinlich:

Im Prinzip wurden nur die eigentlich natürlichen Verhältnisse wiederhergestellt. Die ländlich-konservativen Wahlbezirke, die in den letzten Jahren aus Frust über Dabblju DEM gewählt haben, sind wieder zur GOP zurückgekehrt. Der GOP-Erdrutschsieg in den klassischen DEM-Regionen ist hingegen weitgehend ausgeblieben, auch wenn einzelne Sitze in weitgehend "blauen" Staaten an die GOP gingen.

Eines ist jedenfalls jetzt schon sicher: wenn die GOP 2012 einen/eine rechtspopulistische/n bible-bashenden SpinnerIn als Präsidentschaftskandidat aufstellt, hat Barry O. eine gute Chance auf eine zweite Amtszeit. Nur ein gemässigter Republikaner hat eine faire Chance, den Barry zu einem "one term wonder" zu machen.

nach welchen vorgaben werden die noten durch die nra vergeben?

wie läßt sich das auf unsere situation hier übertragen?

können wir hier den politischen vertretern ebenfalls ein solches zeugnis erstellen und veröffentlichen für die nächsten wahlen?

Ganz einfach: die NRA sagt "An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen!". Die Benotung fällt entsprechend dem Abstimmungsverhalten im Kongress aus. Wer sich in wichtigen Abstimmungen in Sachen 2nd amendment gegen die NRA stellt, hat verschissen. Und das Gedächtnis der NRA ist lang! Selbst wer in weniger entscheidenden Abstimmungen nicht so wählt, wie es die NRA für richtig hält, bekommt kein "A", sondern allenfalls ein "B" oder schlechter.

Prinzipiell könnten wir dieses Bewertungssystem auch auf D übertragen. Die "üblichen Verdächtigen" (Forum Waffenrecht, etc.) können ja mal eine Liste der Bundestagsabgeordneten aufstellen, die seit 2002 für oder gegen Waffenrechtsverschärfungen gestimmt haben.

Geschrieben
Ganz einfach: die NRA sagt "An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen!". Die Benotung fällt entsprechend dem Abstimmungsverhalten im Kongress aus. Wer sich in wichtigen Abstimmungen in Sachen 2nd amendment gegen die NRA stellt, hat verschissen. Und das Gedächtnis der NRA ist lang! Selbst wer in weniger entscheidenden Abstimmungen nicht so wählt, wie es die NRA für richtig hält, bekommt kein "A", sondern allenfalls ein "B" oder schlechter.

Prinzipiell könnten wir dieses Bewertungssystem auch auf D übertragen. Die "üblichen Verdächtigen" (Forum Waffenrecht, etc.) können ja mal eine Liste der Bundestagsabgeordneten aufstellen, die seit 2002 für oder gegen Waffenrechtsverschärfungen gestimmt haben.

Vorab: ich bin :pro: Aber dann wäre, egal ob´s FWR, FVlW, oder PL ist (vom DSB oder DJV träume ich erst gar nicht), die pöse Waffenlobby noch pöser. Und würde nicht mehr an der Mißstandsverwaltung beteiligt und dürfte die Dicke der Salamischeiben der Salamitaktik nicht mehr runterhandeln. Aber das IST die Sprache (Wählerstimmen) die den Politiker interessiert, sonst nichts, gar nichts leider.

Geschrieben

Danke für die Berichterstattung. Das sieht für die konservative Seite sehr gut aus. Die großen Würfe an linksliberaler ("liberal" nach US-Begriffen) Politik

wird B.H. Obama somit nicht mehr zuwege bringen.

Allerdings muss man bezüglich Waffenbesitz/Waffengesetzgebung auch sagen, dass Präs. Obama dieses heiße (offensichtlich zu heiße!) Eisen während

seiner bisherigen Präsidentschaft schon nicht angepackt hat. Waffenbesitz und entsprechende Sympathien sind im Volk eben schon zu stark verankert.

Da kann man nur neidvoll "über den Teich" schauen. Oder: es als Ansporn nehmen, auch hier den LWB ein Stück weit mehr als Normalität

in die Köpfe der Nachbarn, Kollegen, Mitbürger zu bringen.

Gast We are Borg
Geschrieben

Zusammenfassung der Wahlergebnisse, die bis jetzt vorliegen,unter dem Aspekt des US-LWB:

HOUSE OF REPRESENTATIVES:

[ich liste nur die wirklich wichtigen Veränderungen auf. Es macht wenig Unterschied, wenn der Sieger ein A- und der Verlierer ein B+ von der NRA hatte. Zuerst das Kürzel des Bundesstaats, dann die Nummer des Wahlbezirks, dann die Partei des Siegers, nach dem Komma die Partei und die NRA-Note des Verlierers.]

AZ 5 R (A), Dem ( C )

AR 2 R (A), Dem (D)

FL 2 R (A), Dem (F)

FL 24 R (A), Dem (F)

IL 14 R (A-), Dem ( C )

IL 17 R (A), Dem (F)

LA 2 D (F), R ( C )

NH 1 R (A), Dem (F)

NH 2 R (A), Dem ( C )

NJ 3 R (A), Dem (D)

NY13 R (A), Dem (F)

NY 19 R (A), Dem (F)

NC 2 R (A), Dem (D)

OH 1 R (A), Dem (D)

OH 15 R (A), Dem (F)

PA 3 R (A), Dem ( C )

PA 7 R (A), Dem (F)

PA 8 R (A), Dem (D+)

SC 5 R (A), Dem (D)

Insgesamt gab es 18 Verbesserungen (ein paar weitere können nach Abschluss der Auszählungen noch hinzukommen) und eine Verschlechterung. Der Fortschritt für den LWB fällt aber nicht so drastisch aus, wie die Zahlen vermuten lassen, denn es hat bei dieser Wahl viele "Blue Dogs" (relativ konservative Demokraten) erwischt, die ohnehin legalwaffenfreundlich eingestellt waren.

SENATE

Arkansas: Amtsinhaberin Blanche Lincoln (D+) verlor krachend gegen den GOP-Herausforderer John Boozman (A). Eindeutige Verbesserung!

Illinois: Antigunner Mark Kirk (R-IL) (NRA "F") schlägt der Herausforderer Alexi Giannoulias (D-IL) (NRA "F"). Keine Veränderung. Pikant ist lediglich, dass es sich hier um den ehemaligen Sitz von Barry O. handelt. :heuldoch:

Indiana: Kandidat Dan Coats (R-IN) (NRA "C+) schlägt Kandidat Brad Ellsworth (D-IN) (NRA "A").

North Dakota: John Hoeven (R-ND) (NRA "A") siegt über Tracy Potter (D-ND) (NRA "C").

Pennsylvania: Pat Toomey (R-PA) (NRA "A") besiegt Joe Sestak (D-PA) (NRA "F"). Ein sehr bedeutender Sieg!!!

Wisconsin: Ron Johnson (R-WI) (NRA "A) schlägt den seit 18 Jahren im Senat sitzenden Russ Feingold (D-WI) (NRA "C").

GOVERNORS

California: Edmund Brown (D-CA) (NRA "D") schlägt Meg Whitman (R-CA) (NRA "C+"). Brown ist weder besser noch schlechter als Amtsvorgänger Arnie "Aaaaaktschn" Schwarzneger. Alles bleibt beim Alten im "Golden" State.

Hawaii: Duke Aiona (R-HI) (NRA "C+") wird von Neil Abercrombie (D-HI) (NRA "F") besiegt. Deutliche Verschlechterung gegenüber der Amtsvorgängerin Linda Lingle (R-HI).

Kansas: Sam Brownback (R-KS) (NRA "A") besiegt Tom Holland (D-KS) (NRA "C"). Damit stehen die Chancen gut, dass Kansas demnächst ein vernünftiges Gesetz zum verdeckten Führen von Waffen bekommt.

Michigan: GOP-Kandidat Rick Snyder hat sich (evtl. aus wahltaktischen Gründen) geweigert, den NRA-Fragebogen auszufüllen. Damit ist er LWB-mässig ein unbeschriebenes Blatt. Schlechtes als sein Herausforderer Virg Bernero (NRA "F") kann es aber auch nicht sein. Mal sehen...............

Ohio: NRA-Champion Ted Strickland (D-OH) (NRA "A+") unterlag Herausforderer John Kasich (R-OH) (NRA "B"). Leichte Verschlechterung. Vermutlich wird sich unter Kasich für die LWB in Ohio wenig ändern. Weder zum Positiven noch zum Negativen.

Pennsylvania: Tom Corbett (R-PA) (NRA "A") besiegt Dan Onorato (D-PA) (NRA "D"). Ein sehr wichtiger Sieg für die bedrängten LWB in PA!!! Dort wurden in letzter Zeit wirklich abstruse Forderungen in Sachen Waffenrechtsverschärfung laut. Die können die Antigunner (die vor allem im Grossstadtmoloch Philadelphia sitzen) jetzt knicken! :eclipsee_gold_cup:

Wisconsin: Scott Walker (R-WI) (NRA "A") schlägt Tom Barrett (D-WI) (NRA "F"). Ein herausragender Sie für die LWB i Wisconsin! Jetzt erhalten sie endlich nach jahrelangen Vetos des Dem-vorgängers Doyle ein vernünftiges Gesetz zum verdeckten Führen von Waffen.

BALLOT MEASURES

Arkansas: Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung "

Right To Hunt

This measure would amend the state constitution to establish a formal right to hunt, fish, trap and harvest wildlife". Mit überwältigender Mehrheit angenommen.

Kansas: Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung "

Right to Bear Arms

This measure would amend the state constitution to include the right to bear arms". Mit 88% JA-Stimmen angenommen.

South Carolina: Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung "

Right To Hunt

This measure would amend the state constitution to establish a formal right to hunt and fish". Mit 89% Mehrheit angenommen.

Tennessee: Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung "

Right To Hunt

This measure would amend the state constitution to establish a formal right to hunt and fish". Mit 90% Mehrheit angenommen.

Gast We are Borg
Geschrieben
Wenn er eine 2. Amtszeit schafft, dann geht er auch die Waffen an.

Das hat er doch bereits gleich zu Beginn seiner Amtszeit versucht!

Er wollte im Zusammenarbeit mit dem US-Justizminister Eric Holder den Clinton'schen "assault weapon ban" wieder einführen. Daraufhin haben ihm 65 Abgeordnete seiner eigenen Partei SCHRIFTLICH zu verstehen gegeben "shove it"! :heuldoch::eclipsee_gold_cup:

Danach hat er es nicht mehr versucht.

Falls es 2012 keinen totalen Erdrutschsieg für die Dems geben sollte ( und danach sieht es zur Zeit gar nicht aus), hat der Mann überhaupt nicht mal ansatzweise eine Mehrheit für irgendwelchen Unsinn in Sachen Legalwaffenbesitz!

Geschrieben
hut ab, ich find deinen lagebericht echt gut (auch wenn ich mit den kürzel wenig anfangen kann).

viel wichtiger wäre aber eine einschätzung der deutschen politiker!

nach welchen vorgaben werden die noten durch die nra vergeben?

wie läßt sich das auf unsere situation hier übertragen?

können wir hier den politischen vertretern ebenfalls ein solches zeugnis erstellen und veröffentlichen für die nächsten wahlen?

Das ist etwas, was man für 2011 mal sehr konkret ins Auge fassen sollte. Wird bestimmt dem einen oder anderen - wenn man es nicht nur auf LWB sondern auf Freiheiten ausdehnt, böse aufstoßen.

Wir sollten mal Gedankenspiele spielen.

Geschrieben
Das ist etwas, was man für 2011 mal sehr konkret ins Auge fassen sollte. Wird bestimmt dem einen oder anderen - wenn man es nicht nur auf LWB sondern auf Freiheiten ausdehnt, böse aufstoßen.

Wir sollten mal Gedankenspiele spielen.

nicht nur spielen sondern auf einem server einen "ehrenplatz" allen reservieren bund und land. mit schulnoten und wie sie hier und da sich einsetzen und vor allem wie wortbrüchig sie werden, ich sag nur schäuble der alte umfaller!

wenn man das richtig aufzieht, mit allen hintegrundinfos so das jeder aus dem www drauf zugreifen kann als ahnengalerie der guten- und der schandtaten!

ich denke das ist ist auch eine möglichkeit die presse völlig zu umgehen und neutral zu berichten!

Gast We are Borg
Geschrieben

Auch die Wahlen zum House haben zwei prominente Opfer gefordert: Solomon Ortiz (D-TX), der seit 1983 in Kongress sitzt, wurde abgewählt. Ebenso der mächtige Vorsitzende des Verkehrs- und Infrastrukturausschusses, Jim Oberstar (D-MN), der seit 1975 ununterbrochen im Kongress sitzt.

Noch ein "Tea Party"-Mann, der es knapp nicht geschafft hat: Senatskandidat Ken Buck (R-CO) (NRA "A") unterlag in Colorado mit ein paar tausend Stimmen dem Demokraten Michael Bennett (NRA "C").

Damit dürfte die Luft aus dieser Bewegung weitgehend raus sein, da die realen Erfolge doch eher zu wünschen übrig lassen.

Geschrieben
Damit dürfte die Luft aus dieser Bewegung weitgehend raus sein, da die realen Erfolge doch eher zu wünschen übrig lassen.

Unabhängig davon, wie man zur TeaParty-Bewegung nun steht:

Stellen bei diesen Kongresswahlen nicht die Republican-Erfolge an sich schon einen großen Erfolg dar?

Schließlich hat die TeaParty-Bewegung doch für die konservative Seite Stimmung gemacht und so kräftig zum Ergebnis beigetragen.

Gast We are Borg
Geschrieben

Hier noch die Wahlergebnisse der Parlamente der Bundesstaaten.

http://www.ballotpedia.org/wiki/index.php/...s_results,_2010

Auch hier haben die Republikaner fast überall kräftig dazugewonnen.

Im Bundesstaat New Hampshire war das keine Wahl, sondern ein Demokratenschlachtfest!!! :heuldoch:

Gouverneur, einer von zwei Senatoren, beide Kongressabgeordnete GOP, im State House 298 von 400 Abgeordneten und im State Senate 19 von 24 Senatoren GOP!!! :eclipsee_gold_cup:

Gast We are Borg
Geschrieben

http://newledger.com/2010/11/the-second-am...election-night/

The Second Amendment’s Great Election Night

by David Kopel

The Second Amendment had a great night on Tuesday. Across the nation, the right to arms is stronger than ever, and the stage has been set for constructive reforms in 2011.

U.S. Senate: The net result of Tuesday was a gain of +6 votes on Second Amendment issues.

In not a single U.S. Senate seat did the gun control lobby gain ground. Three open seats switched from anti-gun to pro-gun: Ohio (Rob Portman replacing George Voinovich), West Virginia (Joe Manchin taking the seat of the late Robert Byrd), North Dakota (John Hoeven replacing Byron Dorgan). In Arkansas, John Boozman’s victory over Blanche Lincoln is a significant gain.

Seats with a partial improvement were Indiana (Dan Coats usually-but-not-always good, replacing always-bad Evan Bayh), Wisconsin (NRA A-rated Ron Johnson defeating C-rated Russ Feingold), Pennsylvania (solid Pat Toomey replacing inconsistent Arlen Specter).

If Dino Rossi wins Washington (he currently trails by 14,000, with 62% of the vote in), that will be another important pickup.

There are now enough votes in the Senate to defeat a filibuster on pro-gun bills. Significantly, Harry Reid’s victory in Nevada means that pro-gun bills have a chance of being brought to floor, or offered as amendments to other bills. Had Reid been defeated, the Majority Leader would have been Charles Schumer [D-NY :bad::bad: ] or Richard Durbin [D-IL :bad: ], both of whom are highly-motivated and well-informed on the anti-gun side.

Leider hat Dino Rossi im Washington kanpp gegen die "soccer-mom in tennis shoes" Patty Murray verloren! :traurig_16:

Ironischerweise ist der Sieg des moderat pro-gun Dem-Mehrheitsführers Harry Reid (D-NV) ein Gewinn für den US-Legalwaffenbesitz. Er kann mit seiner Position verhindern, dass pro-gun Gesetzesvorlagen in den Ausschüssen verschimmeln und andere schmutzige Verfahrens- und Geschäftsordnungstricks der Gegenseite ausbremsen. Seine Niederlage hätte nur dann etwas gebracht, wenn die GOP auch die Mehrheit der Senatssitze erobert hätte.

Geschrieben
Im Bundesstaat New Hampshire war das keine Wahl, sondern ein Demokratenschlachtfest!!! :heuldoch:

Gouverneur, einer von zwei Senatoren, beide Kongressabgeordnete GOP, im State House 298 von 400 Abgeordneten und im State Senate 19 von 24 Senatoren GOP!!! :eclipsee_gold_cup:

Yup, bloss Gov. Lynch ist noch da, Carol Shea-Porter ist Toast.

Die Kumpels drüben haben, im Gegensatz zu denen in der Volksrepublik Massachusetts, heftig gefeiert.

Geschrieben

Ich glaube nicht, daß die Wahlergebnisse allzu stark vom Waffenrecht beeinflußt wurden. Im Moment sind dort drüben andere Sachen wichtiger (Jobs, Economy, etc), und viele Leute sind frustriert.

Und ich kann über die Wahlerfolge der GOP nicht allzu sehr jubeln. Es gibt zwei Punkte, in denen ich mit ihrem Programm übereinstimme, aber das wars auch schon. Und bei diesen beiden Punkten findet man auch den einen oder anderen Demokraten, der dort ebenfalls meine Standpunkte vertritt.

Gast We are Borg
Geschrieben
Yup, bloss Gov. Lynch ist noch da,

Shit! :blush:

Du hast Recht, Jürgen!!!

Ich hatte das jetzt mit Maine durcheinander gebracht. Dort wurde der GOPper Paul LePage knapp gewählt.

In der Tat wurde John Lynch (D-NH) (NRA "C") politisch diesesmal NICHT gelyncht! :rolleyes:

Macht aber nix! Der Mann ist bei einer fast Dreiviertelmehrheit im House und einer tatsächlichen Dreiviertelmehrheit im State Senate politisch völlig wirkungslos! Der kann Vetos einlegen bis er Schwarz wird. Die Supermehrheit in beiden Kammern dieses Bundesstaatsparlaments kann jedes dieser Vetos locker überstimmen. :heuldoch:

im Gegensatz zu denen in der Volksrepublik Massachusetts,

Selbst bei den Massholes mussten die Dems ein paar Federn lassen! Im House gewann die GOP 15 Sitze hinzu und stellt jetzt satte 30 von 160 Abgeordneten (seufz............). Leider haben sie im State Senate 1 Sitz verloren und haben jetzt nur noch 4 von 40 Sitzen (STÖÖÖÖHHHNNNN...................). :traurig_16:

Und bei diesen beiden Punkten findet man auch den einen oder anderen Demokraten, der dort ebenfalls meine Standpunkte vertritt.

Mit einem Blue Dog Dem wie z.B. Joe Manchin oder Heath Shuler könnte ich politisch auch gut leben. Aber NICHT mit Personen wie Nancy Pelosi, Chucky Schumer, Dianne Feinstein, Ketchup-Kerry, Barney Frank oder Pete Stark! :bad:

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.