Zum Inhalt springen
IGNORED

Stadt Stuttgart und die Planstellen


GunTalker

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
:00000733:

Wollen wir das Teil mal mit einigen Kommentaren zur "BILD" schicken ?

Text an BILD ist fast fertig, muss nur noch mit Quellangabe versehen werden.

Nur an Bild-Stuttgart oder besser gleich alle regionalen Redaktionen ?

Sollten nicht auch andere Zeitungen einbezogen werden oder hoffen wir darauf daß die das Thema aufgreifen ?

Ein Hinweis auf die Diskussion hier ist sicher auch hilfreich. :D

Pickett

Geschrieben

Hehe, Pickett,

gute Idee, aber pass man gut auf, dass das nicht zum Querschläger a la: "Waffenkontrolle mit den bisherigen Gesetzen gar nicht wirklich möglich" wird ... .

Tatsache ist, dass dann schon betont werden sollte, dass die Waffenbehörde den Erbfällen nicht nachgegangen ist und auch nicht dringlich (genug ?) darauf hingewiesen hat, dass hier offen erkennbar ein massenhaftes Problem mit Waffen entsteht. Sofern aus diesen registrierten Waffen je ein Problem geworden ist, das wäre ja auch mal der Punkt, dem gerade wegen dieser Registrierung zumindest ansatzweise nachgespürt werden kann !!!

Wir hams doch bei Galileo gesehen, was die da für verquere Denkweisen und -ergebnisse rausziehen ("Wir können hier illegal ein Gewehr nach Deutschland bringen, also schreiben wir an die EU, dass die Gesetze nichts taugen :rotfl2: " "oh, das schiesst ja sogar :o ....).

Aber im Zweifel würd ichs an so viele Redaktionen verteilen, wie möglich. Danke für die Arbeit !!!

Gruß,

Coltfan

Geschrieben

Hi Coltfan,

es geht doch hauptsächlich darum aufzuzeigen, daß schon seit Jahren,

und das mit Wissen der Behörden Waffen "unregistriert" herumgeistern.

Wenn diese Waffen kein Problem sind, und dieser Meinung war man dort wohl, um so besser.

Dann kann man jetzt aber nicht hergehen und die "öffentliche Sichertheits" Keule schwingen

um weiteres Personal zu bekommen für "zusätzlichen Kontrollaufwand"

Mit "Gefahr im Verzug" Geschrei ist nach jahrelangem Stillhalten wohl nicht !!!

Die zuständige Behörde hatte immer schon die Pflicht, diese Waffen verwaltungstechnisch nachzuverfolgen.

Hat das aber wohl, aus welchen Gründen auch immer, nicht getan, oder für vernachlässigbar gehalten.

Einfach nicht gemacht: = Verletzung der Dienstaufgaben.

Unterbesetzt und nicht Alarm geschlagen: Unkorrekte Dienststellenleitung

Nicht bemerkt: = Naja, denke sich jeder, was er mag.

Godspeed,

Pickett

Geschrieben
Hi Coltfan,

es geht doch hauptsächlich darum aufzuzeigen, daß schon seit Jahren,

und das mit Wissen der Behörden Waffen "unregistriert" herumgeistern.

Wenn diese Waffen kein Problem sind, und dieser Meinung war man dort wohl, um so besser.

Dann kann man jetzt aber nicht hergehen und die "öffentliche Sichertheits" Keule schwingen

um weiteres Personal zu bekommen für "zusätzlichen Kontrollaufwand"

Mit dieser Logik mit zwei aufeinanderfolgenden Schlussfolgerungen überforderst du die Bild-Redaktion wie auch den Bild-Leser. Die werden genau einen Schritt zur Schlagzeile machen: Behörde schlampt => Waffengesetz muss verschärft werden und noch ein böses Foto von einem Luftgewehr dazubringen.

bye knight

Geschrieben

Hallo Leute,

zum Thema Ordnungsamt Stuttgart kann ich nur folgendes sagen:

ich wurde stets freundlich und mit Augenmaß behandelt!

die betreffenden SB s machen da meiner Einschätzung nach eine gute Arbeit im Rahmen ihrer Möglichkeiten und sind nicht gegen uns eingestellt

wenn die Politiker in der Vergangenheit zu wenig Planstellen geschaffen haben, ist es nicht deren (SB s) Schuld! und auch ein Dienststellenleiter kann nur etwas fordern und nicht selbstständig seine Planstellen ausschreiben...

Da auch ich beim Staat beschäftigt bin (gaaaanz anderer Bereich), glaube ich zu wissen, wovon ich rede.....im letzten Jahrzehnt sind da erheblich Stellen weggefallen!

Meine Bitte: Keine Leute verärgern, die uns positiv oder mindestens neutral gegenüberstehen....und alles etwas weiter unten ansetzen.

Und bevor eine .50AE durch den Bildschirm driftet - nur meine Meinung und persönliche Erfahrung!

HG

Oktoglot

Geschrieben
wenn die Politiker in der Vergangenheit zu wenig Planstellen geschaffen haben, ist es nicht deren (SB s) Schuld!

Da ist etwas dran. Insbesondere wenn man die Sache etwas weiter spannt:

Der Bund hat in den letzten Jahren in vielen Bereichen Regelungen und Einrichtungen per Gesetz neu geschaffen -

und dabei "praktischerweise" die (Kosten-)Last des Vollzuges den Ländern und letztlich der unteren, kommunalen Verwaltungsebene (Land- und Stadtkreise, z.T. auch die kleineren kreisangehörigen Gemeinden) auferlegt.

Ein Sach- und Personalkostenersatz (über Steuer- bzw. Finanzausgleichsmittel an die Kommunen)

ist nur unzureichend erfolgt.

Das heißt: die alte Regel "wer bestellt, der bezahlt auch" wird offenbar immer häufiger - zu Ungunsten der

kommunalen Ebene außer Kraft gesetzt. Der Bund hat gesetzgeberisch immer neue Säue durchs Dorf getrieben,

Aufwand und Kosten der Ausführung haben Kreise und Gemeinden zu tragen.

Das Waffenrecht - mit seiner rein politisch motivierten, x-ten Novellierung dieses Jahr - ist ein Musterbeispiel.

Gruß,

karlyman

Geschrieben
...

Das Waffenrecht - mit seiner rein politisch motivierten, x-ten Novellierung dieses Jahr - ist ein Musterbeispiel.

Gruß,

karlyman

Abschaffen!!! :yess:

Der EU-Monzes zum Waffen(un)recht ist schon weit mehr als angemessen restriktiv - Da braucht es kein nationales Waffenrecht mehr. :good:

Euer

Mausebaer B)

Geschrieben

Hi Pickett,

bin da durchaus Deiner Meinung. Offenbar hat ja tatsächlich niemand ein Problem in diesen Waffen gesehen und -ohne jetzt die genauen Umstände zu kennen-, offenbar ist ja wohl damit auch nichts passiert. Wunder, oh Wunder, tausende Waffen und nix passiert :o !

Dennoch bleibt der Nachgeschmack, dass bewusst x Waffen abgedriftet sind, ohne dass man sich weiter drum gekümmert hat. Es gibt da anscheinend wohl keine Mitteilungspflicht der Meldebehörde an die Waffenbehörde über den Tod des Erlaubnisinhabers ? Dann kann es nach Jahren schon schwierig werden, wenn man die Erben (wer die sind, ist für die Behörde ja auch nicht immer sofort klar) anschreibt und nur die lakonische Antwort bekommt: Hammanichgefunden, Wissenwenich, hammanichgesehn, iswech ...

Aber offenbar ist keinem aufgefallen, dass die Stadt Stuttgart keine neuen Stellen schaffen will, sie will nur die Vollzugsaufgaben umstellen. Die drei Stellen sollen nämlich an anderem Ort wegfallen und eine Stelle trägt sogar nen k.w. -Vermerk (künftig wegfallend), also zukünftig (vermutlich nach Aufgabenerledigung) -1 Stelle, aber eben 2 mehr für die Überwachng der ach so gefährlichen Legalwaffenbesitzer !

Und ich muss knight recht geben: Die Gefahr besteht darin, dass die Information mal wieder zu einem Querschläger (für uns) verkürzt wird.

Gruß,

Coltfan

Geschrieben
Aber offenbar ist keinem aufgefallen, dass die Stadt Stuttgart keine neuen Stellen schaffen will, sie will nur die Vollzugsaufgaben umstellen.

Schon. Aber die Stellen wären doch sowieso weggefallen.

Geschrieben

Wollen wir das Teil mal mit einigen Kommentaren zur "BILD" schicken ?
[/quote]

Leute macht das nicht.Ihr glaubt doch nicht das so eine Schmierblatt wie die Blöd sich auf unsere Seite stellt.So naiv kann man nicht sein.Die Lügen und betrügen wo sie nur können.Die drehen euch das Wort im Munde herum.Darauf könnt ihr euch verlassen.Die Schlagzeile würde höchstens lauten:Jetzt ist es bewiesen.Das Waffengesetz ist viel zu lasch.Tausende legale Waffen verschwinden im Untergrund.Ich möchte hier keinen Roman schreiben.Aber so ähnlich und noch viel schlimmer würde die Schlagzeile lauten.Gerade wir als Waffenbesitzer müßten doch wissen das die Presse gegen uns ist.Ihr schimpft oft über die Blöd was für einen Unsinnn sie schreibt und wollt sie vor unseren Karren spannen?Das geht schief.

Geschrieben
Wollen wir das Teil mal mit einigen Kommentaren zur "BILD" schicken ?
[/quote]

Leute macht das nicht.Ihr glaubt doch nicht das so eine Schmierblatt wie die Blöd sich auf unsere Seite stellt...

Für Profit machen die Alles. :hi:

Als im Ländle einem OA die Waffen geklaut wurden, waren sie ja auch dabei. ;)

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.