Mal wieder was zum Ärgern

[Megashooter]

Hi,

Und was ist an der Erzählung so schlimm..... Genau genommen findest du genau solche Menschen in jedem Sportklub.

Das sehe ich auch so. Der Bericht hätte schlimmer sein können. Wenn ich da beispielsweise an den "Bericht"-Stümpfelbach denke ! Im großen ganzen bleibt hier die Berichterstattung doch sachlich was mich zum jetzigen Zeitpunkt doch relativ verwundert. Wo man sich seitens der Presse doch auf uns "eingeschossen" hat

[444 marlin]

Hi,

Das sehe ich auch so. Der Bericht hätte schlimmer sein können. Wenn ich da beispielsweise an den "Bericht"-Stümpfelbach denke ! Im großen ganzen bleibt hier die Berichterstattung doch sachlich was mich zum jetzigen Zeitpunkt doch relativ verwundert. Wo man sich seitens der Presse doch auf uns "eingeschossen" hat

Hallo

Diese Jornalien sind von der ganz gefährlichen Truppe!!!!!

Einen auf verständnisvoll machen.

Vom versoffenen, lieben, dicken Schützenbär erzählen. (Wie in einem Groschenheft)

Dann aber schön versteckt ein erlogenes Horrorszenario erzeugen.

Vor 70 Jahren hätte der in Deutschland einen super Posten bekommen.

Diese Typen sind schlimmer als jeder plumpe Waffengegner.

Gruß

[maaaddin]

Meiner Überzeugng nach ist und wird ein Mensch nicht "gut" dadurch das er nicht die Möglichkeit hat böses zu tun, sondern dadurch das er die Möglichkeit zum bösen aus freiem Willen und innerer Reife nicht nutzt.

Ich kann mit meiner Waffe Menschen töten.

Ich muß es aber nicht und Ich will es auch nicht.

das is klasse, das muss ich mir merken!

[Glockzilla1]

Bla,bla,bla.......

Wie wäre es damit, einmal herauszufinden, ob es diesen Schützenverein gibt?

Hinweise gibt es genug!

Ist der Artikel ein Fake hat man den Kerl bei den kurzen, geringelten Haaren

DVC

Glockzilla.

[Gast]

Kommt wieder runter. Id...en gibtes immer und überall, bei den Schreibern und den Schützen, bei den Politikern und den Pinguinen.

Abschotten bringt nichts, ist auch nicht Sinn eines Vereins, egal wie er sich nennt.

Wenn sich jeder NORMAL benimmt und an die Gesetzte hält - was gibt es dann außer Dummschwatz zu berichten?? 10 Artikel über den Verein xvz in a,d und H-Stadt - wer liest das noch? Vieleicht werden durch solchen Stuß noch Leute animiert, gerade in DEM beschriebenen Verein Mitglied zu werden. Weil sie Uniformen/keine Uniformen/Gemütlichkeit/Sportbetrieb/LuPi oder doch GK, mehr feiern als Schießen, nur Schießen mögen.

Lasst stecken, die schreiben was sie wollen -wenn sie keinen absoluten und beleidigenden Blödsinn schreiben - und gut is.

Was würdet ihr denn sagen, wenn morgen der Präsi/Vize/Sportleiter irgendeines Verbandes ein Buch "Deutschland, seine besch.....en Schützen und ihre Vereine schreiben würde? Und sein Kumpel gleiches über die Dackel-/Kleingarten-/Schwimmvereine??

Wir müssen in der Summe aufpassen, dass WIR nicht diejenigen sind, die uns in den Augen der Gesellschaft ausgrenzen und als Paranoiker seltsam benehmen.

[ShooterX]

Wer spricht heute noch vom Tsunami im Dezember 2004 mit über 231.000 Toten? Darunter waren viele Deutsche. Das Leben geht weiter und die nicht unmittelbar Betroffenen haben eine Katastrophe schon in wenigen Wochen vergessen. Und die meisten Nichtschützen haben andere Probleme als das Waffenrecht, sie haben bisher in ihrem Leben nicht mal eine Waffe in natura gesehen ...

[archangel]

Hmm, manchmal ist vielleicht weniger mehr, soll heißen, könnte es wirksamer sein, dem Artikel die Aufmerksamkeit zu versagen?

Hier im Forum und an anderer Stelle wurde schon darauf hingewiesen, das man durch zuviel Aufmerksamkeit erst den Teufel beschwört, den man nicht will.

Viele haben zu Recht beklagt, das die Presse dem vorsätzlichen Mörder durch die Medienpublizität glorifiziert und genau das tut, was mit der geplanten Aktion bezweckt war und so die Nachahmer auffordert, genausos zu handeln.

Vielleicht strafen wir solche Artikel besser mit Nichtbeachtung und damit Verachtung?

Auf der anderen Seite sollte man das Feld nicht den Dummen überlassen ohne sich in jedes Scharmützel zu stürzen.

[Der Reservist]

richtig, deshalb wiederholt der WDR die Sendung "Schießen ist meine Leidenschaft" -

Die Sendung kann man anscheinend gar nicht oft genug sehen

[Ostwestfale_LP]

Ich würde nie in einen Trachtenverein eintreten.

Dummes Stammtischgelabere und Vereinspolitik auf dem Niveau einer Bahnhofs-Eckkneipe sind mir, genauso

wie Uniformen, zuwider.

Also gehe ich Schiessen der Präzision wegen - das ist mein Ansporn und nichts anderes.

Rumgekalber wegen Vereinsmeister und Ähnlichem mache ich nur mit, weil ich es für die WBK

benötige, nicht weil ich es wirklich will.

Also gibt es sicher einige Schützenvereine aus der Trachtenvereinsecke deren Niveau so ähnlich ist,

wie es dort beschrieben wurde.

Ich vermute dies z.B. in meinem Wohnort. Deswegen gehe ich da auch nie hin - und mit GK

ist deren Schiessbähnchen eh sofort zu Ende.

Und Interesse an Saufgelagen, Hofstaat und am Schützenkönig habe ich ebenfalls grundsätzlich nicht.

Also werden nach MEINER Meinung typische DSB-Vereine (Böse Zungen nennen Vereine dieser Coleur

"Säufernachwuchs-Zuchtvereinigungen") beschrieben.

Dies als Gegenpol zu den olympischen Ambitionen des Vereines - nur nebenbei bemerkt.

Nicht aber z.B. ein BDMP, der sich wirklich um das Schiessen kümmert. Ohne Trachten, Orden oder Abgesängen.

In diesem Falle wäre auch sofort grösster Ärger angesagt; Z.B. ein Nazigruss - könnte mit mir extremen Ärger

ergeben.

Just my 5 cent

Michael

[piffpaff]

Ich vermute dies z.B. in meinem Wohnort. Deswegen gehe ich da auch nie hin

Hervorragend - so sieht gründliche Recherche und Meinungsbildung aus

[Ostwestfale_LP]

Hervorragend - so sieht gründliche Recherche und Meinungsbildung aus

Wieso, muss ich das? Irgendwie hast Du da etwas falsche Vorraussetzungen.

Ich für mich. Das reicht für meine persönliche Subjektivität.

Und wenn ich die Herren des Ortsvorstandes besoffen am Schützenfest sehe.

Das Benehmen der Besoffenen, wie sie in Vorgärten, Carports und Haustüren urinieren und sich

übergeben reicht vollkommen.

Ein besseres Bild über ihren kulturellen Stand können sie nicht mehr abgeben.

Da kommt die pure Kinderstube raus.

Kleine Kinder und Betrunkene sagen immer die Wahrheit....

Und das ist nicht der 1. und der einzigste Schützen(Trachten-)verein, dem ich näher als 50 m gekommen bin.

In einem durfte ein Segelkamerad nicht König werden, weil er nicht im Ort geboren war.

Er war nur mit einer Dorftochter verheiratet und lebte mehr als 25 Jahre dort.

Dies zu Trachtenvereinen mit Holzgewehren und Saufgelagen.

Not me - never ever - before I die

Jetzt schickst Du mit 10 cent, weil zu den ersten 5 sind nochmals 5 dazu gekommen.

Michael

[Der Reservist]

Ich würde nie in einen Trachtenverein eintreten.

Dummes Stammtischgelabere und Vereinspolitik auf dem Niveau einer Bahnhofs-Eckkneipe sind mir, genauso

wie Uniformen, zuwider.

Ist "Bender" dein Pseudonym?

[Der Reservist]

Und wenn ich die Herren des Ortsvorstandes besoffen am Schützenfest sehe.

Schützenfest ist einmal im Jahr. Hast du dich schon einmal informiert, was zwischen den Schützenfesten passiert?

Das Benehmen der Besoffenen, wie sie in Vorgärten, Carports und Haustüren urinieren und sich

übergeben reicht vollkommen.

Meinst du, daß sich Besoffene ohne Schützenuniform besser benehmen?

Ein besseres Bild über ihren kulturellen Stand können sie nicht mehr abgeben.

Meiner Meinung nach ein gravierendes Vorurteil

Michael

[Ostwestfale_LP]

Und wenn ich die Herren des Ortsvorstandes besoffen am Schützenfest sehe.

Schützenfest ist einmal im Jahr. Hast du dich schon einmal informiert, was zwischen den Schützenfesten passiert?

Das Benehmen der Besoffenen, wie sie in Vorgärten, Carports und Haustüren urinieren und sich

übergeben reicht vollkommen.

Meinst du, daß sich Besoffene ohne Schützenuniform besser benehmen?

Ein besseres Bild über ihren kulturellen Stand können sie nicht mehr abgeben.

Meiner Meinung nach ein gravierendes Vorurteil

Michael

SIC!

[Dan More]

Das ist aber jetzt wirklich eine Verallgemeinerung.

Ich stimme Dir ja prinzipiell zu, aber aufgrund einer Veranstaltung, bei dem sich Menschen ein wenig daneben benehmen, gleich zu pauschalisieren....nee, daß muss nicht sein.

Wenn wir schiessen gehen, trinken wir auch mal ein Bierchen, aber erst wenn man selber den Schießbetrieb beendet hat und die Waffen alle weggepackt sind. Aber da sprechen wir über 1 oder 2 Bier, keinesfalls von einem Besäufnis.

Aber wenn man mal das Vereinesleben als solches betrachtet, also nicht nur auf Schützenvereine bezogen, sondern z.B. eine Alte Herren Fußball oder Handball Mannschaft, dann wird da auch sehr gerne einen über den Durst getrunken, nach dem Training oder nach einem Spiel.

Wer war nicht schon auf einem Seminar in einem Hotel, wo Abends nach Seminarende an der Hotelbar noch einer getrunken wird, oder zwei oder drei......

Der springende Punkt ist nur, dass es im Falle von Schützenvereinen ungleich mehr Risiken mit sich bringt, da Waffen mit im Spiel sind. Vergleichbar mit Alkohol am Steuer!

Aber die Gruppendynamik und die Gewohnheit spielen hier wohl eine grosse Rolle.

Gerade die ältere Fraktion in den Vereinen, trinken schon seit die Denken können im Vereinhaus ihr Bier, und sei es nur um den Frauen zu entfliehen..

Mit der Zeit wird es halt immer ein Bierchen mehr und schwups merken sie nicht mehr was sie da eigentlich machen. UNd da der Vereinsvorstand meist mit von der Partie ist, wird der Verein auch nicht dagegen machen.

Ich denke mal in Vereinen, in denen die jüngere Generation das Sagen haben, wird es nicht so zugehen.

[Knollo68]

Harri, halb betrunken, drückt mir das Kleinkalibergewehr und eine zigarettenschachtelgroße Packung Vier-Millimeter-Patronen in die Hand. Dann geht er auf die Toilette, ich solle warten, sagt er, also bleibe ich sicher zehn Minuten allein im Schießstand, mit dem Gewehr in der Hand.

Das die meisten zu Schießen mit dem Auto fahren, weil der Schießstand nicht gleich um die Ecke ist, hat er vergessen zu erwähnen.

Ein Päckchen 22ziger ist ja wohl auch kleiner als eine Zigarettenschachtel.

Das man so einfach in den Schützenverein (wie beschrieben) aufgenommen wird halte ich für ein Märchen.

Kein Wort wurde über Standaufsicht und ähnliches geschrieben.

Die hervoragenden Schießergebnisse glaube ich auch nicht.

Das Ganze scheint mir ein schönes Märchen zu sein um uns Legalwaffenbesitzer in der Öffentlichkeit zu defamieren.

Gruss Knollo68

[Ostwestfale_LP]

Ich bin wegen der Sauferei aus einem Yacht-Club ausgetreten.

Weil mir das nicht gepasst hat, sind da sicherlich einige Euros (die Beitrittsgebühr ist nicht mal eben 100 €!)

durch die Lappen gegangen.

Aber wie du schon schreibst: Die vereinsaktiven, inclusive Teile des Vorstandes, hatten spätestens um 14 Uhr

schon glasige Augen und ab 15 Uhr war kein gehaltvolles Gespräch mehr möglich.

Regatten sind dann bis in die späte Nacht zu Saufgelagen bis an die Grenze der Besinnungslosigkeit ausgeufert.

Alleine der Kinder wegen habe ich es dann vorgezogen dem Verein den Rücken zuzukehren.

Und wie Du so schön geschrieben Hast: Alte Herren und Schützen sind hier häufig die gleichen Mitglieder,

und das Saufen und Gröhlen auch.

Und ich bin kein Antialkoholiker.

Wenn ich Essen gehe, oder nach dem Schiessen - nehme ich GERNE EIN BIER zum Durst löschen.

Aber keine 2 - wenn mir schon die WBK egal wäre, so würde doch der Verlust meines FS einen herben Schlag für

meine Existenz bedeuten.

Von daher: Ich geh Schiessen um zu Schiessen. Ein Bier nachher ist vollkommen ok, aber jedes WE strack wie

eine Strandhaubitze gehört eigentlich in Entzugskur.

Punktum

[NightHunter]

Das heißt doch im Umkehrschluss, sollte sich ein potenzielles neues Mitglied in einem Schützenverein vorstellen, ist er mit allen dem Schützenverein zur Verfügung stehenden Mitteln zu überprüfen.

Die einfachste und schnellste Überprüfung sollte in Internet z.B. bei Google stattfinden! Als schmutziger Schreiberling wird sein Name dort mit Sicherheit auftauchen.

Vertrauen ist gut, prüfen ist besser. Leider

Davon mal abgesehen, verhalten wir uns so wie es vorgeschrieben ist, wir haben also nicht zu verbergen!

NightHunter

[NightHunter]

Das man so einfach in den Schützenverein (wie beschrieben) aufgenommen wird halte ich für ein Märchen.

Gruss Knollo68

Bei uns muss man auch einen Aufnahmeantrag ausfüllen und unterschreiben, aber ob man letztendlich aufgenommen wird, entscheidet dann der Vorstand in seiner Sitzung.

Außerdem muss das potenzielle neue Mitglied schon eine ganze Weile regelmäßig zum Training erscheinen, bevor er überhaupt eine Chance hat aufgenommen zu werden.

NightHunter

[Gast solideogloria]

Das heißt doch im Umkehrschluss, sollte sich ein potenzielles neues Mitglied in einem Schützenverein vorstellen, ist er mit allen dem Schützenverein zur Verfügung stehenden Mitteln zu überprüfen.

Die einfachste und schnellste Überprüfung sollte in Internet z.B. bei Google stattfinden! Als schmutziger Schreiberling wird sein Name dort mit Sicherheit auftauchen.

Vertrauen ist gut, prüfen ist besser. Leider

Für uns bedeutet dies, dass jeder Neuankömmling so behandelt wird, wie ein Neuankömmling eben behandelt werden muss. Eine Ausweiskontrolle ist meiner Meinung nach nicht zwingend erforderlich, aber laisser faire eben auch nicht. Man hat einen Neuling eben unter Aufsicht zu nehmen. Aufsicht ist nur gewährleistet, wenn der Aufseher noch die Kontrolle hat. Das ist bei Alkoholgenuß meiner Meinung nach nicht gegeben. Wer im Vereinslokal sitzt und trinken möchte, der soll es tun. Aber eben nicht mehr schießen.

[NightHunter]

Für uns bedeutet dies, dass jeder Neuankömmling so behandelt wird, wie ein Neuankömmling eben behandelt werden muss. Eine Ausweiskontrolle ist meiner Meinung nach nicht zwingend erforderlich, aber laisser faire eben auch nicht. Man hat einen Neuling eben unter Aufsicht zu nehmen. Aufsicht ist nur gewährleistet, wenn der Aufseher noch die Kontrolle hat. Das ist bei Alkoholgenuß meiner Meinung nach nicht gegeben. Wer im Vereinslokal sitzt und trinken möchte, der soll es tun. Aber eben nicht mehr schießen.

Das die Aufsicht beim Schützen zuvor kein Alkohol konsumiert haben sollte, sehe ich als selbstverständlich an.

NightHunter

[RonaldR]

richtig, deshalb wiederholt der WDR die Sendung "Schießen ist meine Leidenschaft" -

Die Sendung kann man anscheinend gar nicht oft genug sehen

Wann???

[Col. Hahti]

Wer im Vereinslokal sitzt und trinken möchte, der soll es tun. Aber eben nicht mehr schießen.

Bei uns ist im Lokal das Schießen streng verboten...