kriegerlein Posted July 13, 2009 Posted July 13, 2009 Man sollte grundsätzlich Gewalt und legalen Waffenbesitz nicht in Zusammenhang bringen! Höchstens die "tatsächliche Gewalt"....
wahrsager Posted July 13, 2009 Posted July 13, 2009 Ihr beide redet wohl auch lieber, als zu handeln!?
Guest Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Richtig ist, und da gebe ich „Wahrsager“ -Recht-, dass lediglich die FDP nicht für –weitere- Verschärfungen steht. Aber eine politische Heimat haben wir hier nicht. Wir haben überhaupt keine politische Heimat und das ist genau der Punkt, der „uns“ wie in einem Vakuum handeln lässt. ...und warum schaffen wir uns dann keine politische Heimat? Die FDP hat m.W. nur 70.000 eingetragene Mitglieder. Wenn da 2,5 Mio Waffenbesitzer einteten wird sie der größte Schützenverein der Republik!
Putti Posted July 14, 2009 Author Posted July 14, 2009 Ihr beide redet wohl auch lieber, als zu handeln!? Sieh an, sieh an, Du greifst also in verschiedenen Freds verschiedene Mitglieder, ob ihrer Meinung, an. Und das sind dann die geforderten konstruktiven Beiträge ? Da paß mal auf, daß Dir nicht irgendsoein Ballerino schreibt, daß Du ein chronischer Zumüller bist. Wie wahr, wie wahr.
stubenwurm Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 ...und warum schaffen wir uns dann keine politische Heimat? Die FDP hat m.W. nur 70.000 eingetragene Mitglieder. Wenn da 2,5 Mio Waffenbesitzer einteten wird sie der größte Schützenverein der Republik! da die grünen angeblich nur 40 000 sind wollten wir doch eigentlich überrennen!
nemiad Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Die FDP ist sicher nicht schlecht, aber die Basis beim Schützen liegt nicht unbedingt darin ein aktive weltverbesserer Minorität zu sein. Die Akzeptanz liegt darin, sein Schiffchen auf einer allgemeinen Ordnung zu fahren. Dem Schützen sollten Businessüberlegungen wie Fakes bis die Kasse stimmt völlig fremd sein. Somit gibt es für das Schützenwesen eine Ausrichtung, die nicht unbedingt wirtschaftliche Aspekte hat. Naturschutz, Forst, bürgerliche Infrastruktur, das wären Schützenwerte. Bedingt durch die vielen jungen Schützen wächst das Schützenwesen zu einem vorbildlichen Leistungsport. Parallel, aber ausgegliedert, wird dazu der Umgang mit modernen universellen Schützenwaffen angeboten. Was zur Zeit keine Wehrsport Ausrichtung hat, vielmehr als Schützensport praktiziert wird, denn ohne Prüfung, Registrierung, Genehmigung wäre Wehrsport Unsinn *g* Es bleibt wohl auch dadurch bei den üblichen Schützenwerten.
Reiner Assmann Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Die FDP ist sicher nicht schlecht, aber - - - - - - Dem Schützen sollten Businessüberlegungen wie Fakes bis die Kasse stimmt völlig fremd sein. Hallo Nemiad, sicherlich liegtst Du mit Deiner Betrachtung nicht daneben. Aber denk doch mal über den Vorschlag von "Götz" genauer nach. Wenn die Zahlen bezüglich der FDP stimmen, könnten "wir" mit einem Eintritt in die FDP die Majorität stellen; nun, wo ist dann das Problem? Gruß, Reiner @Götz "chapeau"
Der Reservist Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 ...und warum schaffen wir uns dann keine politische Heimat? Die FDP hat m.W. nur 70.000 eingetragene Mitglieder. Wenn da 2,5 Mio Waffenbesitzer einteten wird sie der größte Schützenverein der Republik! Genausowenig, wie du diese LWB zu einer gemeinsamen Erklärung/Handlung bringen wirst, wirst du nicht erreichen können, daß alle in die gleiche Partei eintreten. Es schafft ja noch nicht einmal der DSB, mit einer Stimme und für alle Disziplinen zu sprechen - und dort gibt es mehr als 70000 Mitglieder
PSO Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Ich finde das gut, da kann man mal sehen was geldgeile Manager aus Menschen machen können. Die Herrn Bänker sind schon wieder fleißig dabei 25% Renditen zu versprechen während die kleinen Firmen reihenweise vor die Hunde gehen weil sie keine Kredite bekommen. Im TV werden wir kräftig verarscht und es gibt Leuts die das brav glauben was uns da an positivem Sondermüll serviert wird, allerdings nur bis nach den Wahlen, dann gibt es Tinte auf den Füller daß uns der Draht aus der Mütze fliegt.Für die Freiheit sterben Aber nicht in Germanien Wir wurden jahrzehntelang zu Konsumdeppen umerzogen und das Wort Patriotismus wurde ersatzlos gestrichen für die Hitparade der Volksmusik, DSDS, Lindestraße, Dschungelcamp, Fast Food fressen und Besatzerbrause saufen inkl. diverse Kaffeefahrten. Was sich da rumtreibt ist so hohl, die können literweise Actimel saufen oder in Müsli baden, daß wird auch nicht mehr helfen. Und nicht vergessen Buben und Mädels, daß WIRTSCHAFTSLOCH kommt erst noch und zwar nach den Wahlen, so sicher wie meine zwei Dosen Trailboss leer werden. Treffend formuliert. Es liegt an uns etwas zu aendern.
Reiner Assmann Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Es liegt an uns etwas zu aendern. Super - - - -un nu? Fast 500 Beiträge in einem Jahr - bündele Deine Energie und gib die Richtung vor - Führer wir folgen!!!!
nemiad Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Die Schützen zu konsolidieren macht schon Sinn, weil hier im Prinzip keiner was mit Politik zu tun haben will. Hier gibts auch nicht viel politisches. Leute, die glauben sie wären politisch korrekt, tragen meisstens einfach eine schwarze Messe Brille, die das natürliche kriminalisiert. Da kann nichts bei rauskommen, das reicht maximal zum Essen verdienen oder Leute nerven. Politiker selber meckern meisstens nur rum bis die Kohle alle ist, obwohl die keiner fürs Meckern bezahlt hat. Die wenigen, die sich Vertretbar zeigen, können hier Götzenstatus gewinnen *g* Keine schlechte Sache, würde ich meinen, als Opposition zu was ?
Reiner Assmann Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Die Schützen zu konsolidieren macht schon Sinn, weil - - - -Keine schlechte Sache, würde ich meinen, als Opposition zu was ? Die Schützen sollten sich nicht konsolidieren, sondern sie müssen sich konsolidieren. Das Ziel hier wäre ein politisches und vor allem gesetzgeberisches Mitspracherecht und keine Opposition zur Leere.
nemiad Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Zu unauffälligen meldungswerten falschbrillen Skins, die hier mit geschickten Schachzügen einen Australien Umzug erfordern. BRD die neue Sonnennation, Station, in der man die Kohle fürs Bier einfach auf weitem Flur in die Tasche steckt *g*
Guest God of Hellfire Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Zu unauffälligen meldungswerten falschbrillen Skins, die hier mit geschickten Schachzügen einen Australien Umzug erfordern. BRD die neue Sonnennation, Station, in der man die Kohle fürs Bier einfach auf weitem Flur in die Tasche steckt *g* ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
orange73 Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 da die grünen angeblich nur 40 000 sind wollten wir doch eigentlich überrennen! Die feindliche Übernahme würde gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Erstens eine Partei der Waffenbesitzer zu bilden und zweitens einen Feind aus dem Weg geräumt zu haben. Noch dazu ist es mit einer sehr geringen Anzahl machbar.
nemiad Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Ich komme immer auf FPD nicht FDP Forst, Sport, Recht, Heimat Partei
Andi-mit-i Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Ihr könnt ja der FDP ein Kollektivangebot machen. So nach dem Motto: Hier sind 2,5 Mio potenzielle Mitglieder für euch - ihr müßt euch nur ein bißchen mehr für die LWB's einsetzen - und zweimal im Jahr ist Schützenfest.
nemiad Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Im Prinzip fehlt Helmut Schmidt, der würde sich nie von Lausbuben erpressen lassen, schon garnicht in die Staatsangelegenheiten reinreden lassen.
stubenwurm Posted July 15, 2009 Posted July 15, 2009 Im Prinzip fehlt Helmut Schmidt, der würde sich nie von Lausbuben erpressen lassen, schon garnicht in die Staatsangelegenheiten reinreden lassen. ja unser guter alter helmut, mit dem sähe die sache etwas anders aus! der hatte nämlich "eier" im vergleich zu unseren derzeitigen kuschelwählerstimmenfangpolitikern!
Fatty Posted July 15, 2009 Posted July 15, 2009 Im Prinzip fehlt Helmut Schmidt, der würde sich nie von Lausbuben erpressen lassen, schon garnicht in die Staatsangelegenheiten reinreden lassen. Ach ja.. damals wars... Die Politiker sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.. weil es die Wähler auch nicht mehr sind! Waren sie aber (beide) noch nie! Gruß Fatty P.S. Mit Herrn Schmidt hätte man vielleicht auch noch alle Raucher auf seiner Seite ;-) P.P.S. Herr Schmidt und seine Frau sind der rauchende Beweis der Unsinnigkeit der Anwendung der Glockenkurve auf den Einzelfall!
nemiad Posted July 15, 2009 Posted July 15, 2009 Die Partei: "Heimat Gruppe" eingegliedert in die FDP Oder einfach die "Heimat Partei" z.B. geführt von den Schützenvereinen, Netzwerken etc. Was fehlt, das wäre nur ein Blei Schnelltest für die Putzfrauen, um zeitgemäss zu sein, damit die Sozialfläche Schützenverein, in der vielerorts fast alles in Sachen Veranstaltung, Tagung, Hochzeit usw. abgehalten wird, gut connected werden kann. Schlemmen mit Besteck erlaubt *g*
nemiad Posted July 21, 2009 Posted July 21, 2009 In die Heimatpartei können wir gleich noch die Metzger sowie die typisch bürgerlichen Gewerbe mit aufnehmen. Sicher ist sicher, die kann man nämlich auch mit der aktuellen Logik in Frage stellen.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.