Wie seid ihr mit dem neuen Waffengesetz zufrieden?

[orange73]

... und wenn du es noch 25 mal schreibst - soll ich dann 25 mal schreiben, dass die Beschlussvorlage vom Innenausschuss noch nicht veröffentlicht wurde und bis dahin wir gar nicht wissen können, was drin steht?

Ich befürchte langsam, dass sie gar nicht veröffentlicht werden wird - zumindest nicht so lange bis der Bundesrat zugestimmt und Köhler unterschrieben hat.

Man fürchtet wohl unsere Reaktionen...

A-Drs 16 (4)626

[Glückspieler]

Quelle? Hast du die Beschlussempfehlung?

Zeitschrift caliber Juli/August 2009, Seite 69:

"Durch die geänderte Verordnungsermächtigung in § 36 Abs.5 WaffG wird dem Verordnungsgeber ermöglicht, Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen, die Nachrüstung oder den Austausch vorhandener Sicherungssysteme bei Waffenschränken sowie die Sicherung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen in einer Rechtsverordnung zu regeln.

Zeitschrift Visier Juli 2009, Seite 65:

" Das BMI darf eine Rechtsverordnung erlassen, in der es 1. Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen 2.die Nachrüstung oder der Austausch vorhandener Sicherungssysteme 3. die Ausstattung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen " vorschreiben kann."

[DarkAngel]

...50BMG als Sportgewehr da lachen ja die Hühner! ... nur warum?...

Schön, dass DU so absolutistisch festlegst, dass Waffen und Kaliber, dir nicht zu DEINER Sportschützenwelt passen, keine Sportwaffen sind.

Um deine Frage zu beantworten: der genigte Schütze kauft sich die Waffe, weil er sie sich leisten kann und weil er damit schießen will. Mehr hat niemanden zu interessieren.

Wie würdest du es denn finden, wenn ich jetzt mal frisch frei fröhlich von der Leber weg behaupten würde, dass .300 LM ja so gar kein sportliches Kaliber ist, weil DU auf 100m das Potential der Patrone eh nicht ausreizt und dass außerdem für 100m die klassische .22lfb genügen würde?

Solange es Schützenkollegen wie dich gibt, die den Slogan "Teile und Herrsche" bestens bedienen, brauchen wir keine Feinde von außen.

A-Drs 16 (4)626

j) § 36 wird wie folgt geändert:

aa) Absatz 3 wird wie folgt gefasst:

...

Wohnräume dürfen gegen den Willen des Inhabers nur zur Verhütung dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit betreten werden; das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 des Grundgesetzes) wird insoweit eingeschränkt.“

bb) Absatz 5 wird wie folgt gefasst:

„(5) Das Bundesministerium des Innern wird ermächtigt, nach Anhörung der beteiligten Kreise durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates unter Berücksichtigung des Standes der Technik, der Art und Zahl der Waffen, der Munition oder der Örtlichkeit von den Anforderungen an die Aufbewahrung abzusehen oder zusätzliche Anforderungen an die Aufbewahrung oder die Sicherung der Waffe festzulegen. Dabei können 1. Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen, 2. die Nachrüstung oder der Austausch vorhandener Sicherungssysteme, 3. die Ausstattung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen festgelegt werden.“...

Zur Abstimmung:

Punkt 4, weil Antwort 5 aus verschiedenen Gründen auf absehbare Zeit nicht in Frage kommt

[IMI]

Punkt 4.

Wobei in absehbarer Zukunft für mich auch Punkt 5 (Auswandern) in Frage kommt

- meine Berufsgruppe ist in Deutschland einfach zu schlecht gestellt

- wenn dann evtl. auch noch die Linke an die Macht kommt bin ich sofort weg

- zwar ist unsere Interessensvertretungsarbeit gut, wenn aber das Volk weiter entwaffnet wird, bin ich endgültig weg

[Lusumi]

Zeitschrift caliber Juli/August 2009, Seite 69:

...

Zeitschrift Visier Juli 2009, Seite 65:

Caliber lese ich nicht - Visier bin ich noch nicht dazu gekommen.

Aber lese mal den von Orange verlingten Änderungsantrag zu dem Thema:

bb) Absatz 5 wird wie folgt gefasst:

„(5) Das Bundesministerium

des Innern wird ermächtigt, nach

Anhörung der beteiligten Kreise durch

Rechtsverordnung mit Zustimmung des

Bundesrates unter Berücksichtigung

des Standes der Technik, der Art und

Zahl der Waffen, der Munition oder der

Örtlichkeit von den Anforderungen an

die Aufbewahrung abzusehen oder

zusätzliche Anforderungen an die

Aufbewahrung oder die Sicherung

der Waffe festzulegen...

Also: mit Anhörung der beteiligten Kreis und Zustimmung des Bundesrates... so war es bisher auch schon - nur wurde es jetzt erweitert.