"Experten"-Anhörung am 15.06.09

[hexoplast75]

Bitte an die (W) denken!

Die "W"-Pins gibt es leider noch nicht. Aber ihr könnt die Aufkleber nutzen um euren Aktenkoffer, eure Schreibkladde oder sonst einen Gegenstand zu verschönern. Hauptsache Flagge zeigen.

[Ulrich Eichstädt]

Die "W"-Pins gibt es leider noch nicht. Aber ihr könnt die Aufkleber nutzen um euren Aktenkoffer, eure Schreibkladde oder sonst einen Gegenstand zu verschönern. Hauptsache Flagge zeigen.

Es wird auch ein gewisser Vorrat an Aufklebern zum Verteilen und Hochzeigen (z.B.) vorhanden sein. Wir sind als Presse auch dort.

[Gast]

http://forum.waffen-online.de/index.php?s=...t&p=1228251

[Putti]

Es wird auch ein gewisser Vorrat an Aufklebern zum Verteilen und Hochzeigen (z.B.) vorhanden sein. Wir sind als Presse auch dort.

Ein Glück !!

[apache]

Man kann sich auf jeden Fall per Telefon anmelden,habe ich gestern getan.Hat 2008 auch geklappt.Man nennt Namen und Geburtsdatum, und zur Veranstaltung bringt man dann den Personalausweis mit.Hinweis für Träger von Messern oder Verteidigungssprays:Man muß durch eine Sicherheitsschleuse.

Hier nochmal die Telefonnummer:

Tel.: 030/227- 32858 (Sekretariat)

[Fatty]

Hier nochmal die Telefonnummer:

Tel.: 030/227- 32858 (Sekretariat)

Vielen Dank, habe heute nochmal nachtelefoniert, bin auf der Liste.

Die Dame im Sekretariat hat mich netterweise darauf hingewiesen,

daß keine Plätze reserviert werden, man also rechtzeitig kommen soll

Fatty

[orange73]

Ich schlage vor, das Ihr euch vorher in einem nahegelgenen Cafe trefft und euch erstmal abstimmt. D.h. einer sollte die Verhaltensregeln klarstellen. Zwischenrufe oder aufgeregte Diskussionen mit dem Aktionsbündnis werden negativ haften bleiben.

[Gast]

Aufgeregt mit dem Aufkleber herumwedeln, oder gar Zwischenrufe, dürften leicht zum Rauswurf führen.

Vorheriges Treffen ist für viele zeitlich bestimmt nicht machbar, zudem gibt es in unmittelbarer Nähe keine Gastronomie, habe ich schon gestern mal mit Google-Earth erkundet. Da müssten wir uns schon um 12:00 Uhr treffen um dann auch wieder rechtzeitig vor Ort zu sein.

[Fatty]

Aufgeregt mit dem Aufkleber herumwedeln, oder gar Zwischenrufe, dürften leicht zum Rauswurf führen.

Vorheriges Treffen ist für viele zeitlich bestimmt nicht machbar, zudem gibt es in unmittelbarer Nähe keine Gastronomie, habe ich schon gestern mal mit Google-Earth erkundet. Da müssten wir uns schon um 12:00 Uhr treffen um dann auch wieder rechtzeitig vor Ort zu sein.

Daß sich Legalwaffenbesitzer benehmen und vor allem auch sich beherrschen können werden wir wohl leider zur Genüge demonstrieren können.

Zum Treffen vorher sorry - keine Zeit (eigentlich garnicht) aber wie ich Norbert S schrieb, die Gelegenheit bei der Abschaffung des eigenen Hobbies

der letzten 10 Jahre dabeizusein konnte ich mir doch nicht entgehen lassen :-(

Fatty

(ab sofort im Breitformat)

[pinklady]

hat denn jemand eine ahnung, wieviel zuschauerplätze vorhanden sind?

[Fatty]

hat denn jemand eine ahnung, wieviel zuschauerplätze vorhanden sind?

Nein, aber für eine Lady stehe ich jederzeit gerne auf..

fatty

[Gast]

Besuchergalerie im Anhörungs-/Ausschusssaal: 140 m²

[ZEBO]

Noch was: Bei meinen Besuchen im Bundestag mußte ich feststellen, daß die dortigen Versorgungsmöglichkeiten nur für Mitarbeiter zugänglich sind. (Ist das heute anders?) M.a.W.: Wer weder verdursten noch vom Fleisch fallen will, sollte sich etwas mitbringen.

Außerdem gehe ich davon aus, daß die Anhörung nicht um Punkt 18 Uhr beendet ist. Eine Verlängerung ist m.E. sogar wahrscheinlich, da der Innenausschuß am Montagvormittag im gleichen Saal schon eine Anhörung zum Thema Lobbyismus durchführt. Daher bringt es auch nicht viel, wenn man schon um 12 Uhr vor Ort ist.

[ckad]

Noch was: Bei meinen Besuchen im Bundestag mußte ich feststellen, daß die dortigen Versorgungsmöglichkeiten nur für Mitarbeiter zugänglich sind. (Ist das heute anders?)

....oben in der Glocke ist der Käfer, zumindest vor 3 Jahren noch....

....mußt aber vorher reservieren.

Grüße

[Gast]

Der Bundestag ist dazu auf der anderen Seite der Spree, da sind die sonstigen Restaurants/Cafes auch nicht viel weiter weg.

[ZEBO]

Ich meine schon ganz konkret das M.-E.-Lüders-Haus und nicht das Reichstagsgebäude.

[ZEBO]

Einen Überblick über den Veranstaltungsort kann man sich hier verschaffen:

http://www.bundestag.de/bau_kunst/bauwerke...skizze_melh.pdf

Der Saal ist dort links abgebildet (Südwestseite). Der Besuchereingang befindet sich auf der Nordseite.

[Gast]

Es wird auch ein gewisser Vorrat an Aufklebern zum Verteilen und Hochzeigen (z.B.) vorhanden sein.

 

das ist eine Anhörung und keine Wahlkampfveranstaltung ...     

 

 

 

[Lusumi]

Hauptsache ihr füllt den Raum und zeigt Präsenz... mit oder ohne "W"...

[sammael]

 

das ist eine Anhörung und keine Wahlkampfveranstaltung ...     

 

 

 

ach... wer hat das denn versäumt den Anti-Waffen-Lobbyisten mit ihren Aktionsbündniss Winninden-, oder Sport-Mordwaffen Buttons zu erklären?

[Knieper]

Schade, daß ich nicht in der Nähe von Berlin wohne. Scheint ja interessant zu werden. Würde auch gerne mal den Ex-Finanzberater und die Ehtiklehrerin in Natura sehen.

Bekommen wir einen umfassenden Bericht von unseren "Gesandten"?

[ZEBO]

Die ersten Stellungnahmen der "Sachverständigen" stehen zur Verfügung:

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a04/an...n_SV/index.html

[Thomas74]

Die ersten Stellungnahmen der "Sachverständigen" stehen zur Verfügung:

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a04/an...n_SV/index.html

Liest sich doch gar nicht mal so schlecht.

[2nd_Amendment]

Liest sich doch gar nicht mal so schlecht.

Herr Grafes Stellungnahme ist von den Facts her erstaunlich gut und sachlich, die daraus gezogenen Schlüsse und Forderungen vermag ich jedoch nicht zu teilen.

Die Herren Kohlheim und Deuschle bringen in ihren Stellungnahmen zum Ausdruck, dass sie nur um ihre eigene Klientel besorgt sind und nicht in der Lage sind, über den Tellerrand zu sehen.

Herr Hofius sieht die Hauptproblematik in den illegalen Waffen und ist für erweiterte Amnestieregelungen. Er ist auch der einzige, der ein stichhaltiges Argument gegen die Nachschau bringt (zu hoher Verwaltungsaufwand). Dreisterweise ist er dafür, dass zuhause gelagerte Behördenwaffen nicht in das Waffenregister aufgenommen werden und liefert hierzu auch keine Begründung.

Es steht meiner Einschätzung nach damit 3:1 gegen Herrn Grafe, wobei die Fürsprecher alle den Eindruck machen, dass sie am derzeitigen Gesetzesentwurf bis auf kleinere Details nichts auszusetzen haben. Für uns würde das bedeuten, dass der Gesetzesentwurf in der jetzigen Fassung dann wohl ohne Änderungen durchkommt. Sehr bedauerlich finde ich, dass die Einführung der Nachschau nicht stärker kritisiert wird.

[Doc_Holliday]

So, hab mich auch angemeldet.

Bis Montag