the golden gun

[dani65]

Hallo ich habe erst kürzlich den Film von James Bond gesehen der Mann mit dem goldenen Colt! Ist eine schöner Film auch noch nach Jahren. Weis jemand ob es irgend wo Fotos giegt von dieser Waffe oder sogar Detailpläne?

Vielen Dank dani65

[Shifty Capone]

Hallo ich habe erst kürzlich den Film von James Bond gesehen der Mann mit dem goldenen Colt! Ist eine schöner Film auch noch nach Jahren. Weis jemand ob es irgend wo Fotos giegt von dieser Waffe oder sogar Detailpläne?

Vielen Dank dani65

Gibts in Massen. Google ist dein Freund! Einfach mal golden gun bei Google eingeben und die Bildersuche aktivieren.

[WyattEarp]

Wie wärs damit:

Golden Gun

...Ich weiß zwar nicht wie das in der Schweiz aussieht, aber bei uns nennt man soetwas "Verbotener Gegenstand"...

nur mal so nebenbei...

[7.62x54R]

wasn das für ein kaliber?

[Shifty Capone]

wasn das für ein kaliber?

4.2mm, 316grain und 23 Karat

und nein ich hab keinen Tip fürs Wiederladen...allerdings würd ich vielleicht die Mumpel wieder aus dem Opfer rauspopeln zwecks Wiederverwendung!

[cartridgemaster]

4,2mm, 31(,)6grain und 23 Karat

Komma vergessen?

CM

[Geraldo]

Hollywood Klimbim... wer das Buch kennt weiß, daß es eigentlich ein

1873er SAA ist und kein Feuerzeugkulisonstwas.

[Shifty Capone]

Komma vergessen?

CM

Nee, war beabsichtigt..obwohl Gold eine fast doppelt so hohe Dichte wie Blei hat, ist die Zahl natuerlich Schwachsinn. Im Film wird von dem Ballistiker aber behauptet, dass das Geschoss rund 20g wiegt, sind umgerechnet 316 grain.

[Geraldo]

Im Film wird von dem Ballistiker aber behauptet, dass das Geschoss rund 20g wiegt, sind umgerechnet 316 grain.

Was, wenn man sich an das Buch hält, bei einem .45er Geschoß aus purem Gold gut hinkommen könnte.

[Shifty Capone]

Was, wenn man sich an das Buch hält, bei einem .45er Geschoß aus purem Gold gut hinkommen könnte.

Da haste recht, koennte sein das die Filmfuzzis da was verdreht haben.

Allerdings sind die JB Filme teilweise so schlecht recherchiert, da glaub ich schon nicht mehr so wirklich dran. Die Queen Elizabeth sank zB 1972 in Hongkong, in "the man with the golden gun" wird 1971 behauptet (dabei ist der Film von 1974 und das find ich dann echt ). Ich glaub die Liste an "goofs" , natuerlich auch in anderen JB Filmen, ist unendlich lang.

Ich bevorzuge generell die JB Buecher, gehoere auch noch zu der schwindenden Anzahl an Bewohnern dieses Planeten, die ein gutes Buch jedem Film vorziehen würde.

[Josef.S]

Hallo ich habe erst kürzlich den Film von James Bond gesehen der Mann mit dem goldenen Colt!

Vielen Dank dani65

Würde ich mit so eine Schwuchtel Plempe auf den Stand erscheinen würden die Kollegen mich mit Hülsen Steinigen.

[Mitr]

Wer ist schon Roger Moore?

Wir reden von 007 und da gibt es nur einen: Sean Connery!

[Capt. Trunk]

Die Filmwaffe wurde übrigens von Colibri Lighters, einer Firma die Feuerzeuge herstellt, gebaut.

[Hob]

Wir reden von 007 und da gibt es nur einen: Sean Connery!

Wenn man auf langweilige Filme ohne gute Action steht... Ist eher was für Kinder. Die einzig interessanten Bonds waren die beiden Filme mit Timothy Dalton und das genau deswegen weil mal ausnahmsweise nicht so ein bekackter Superschurke die ganze Welt oder zumindest einen Teil davon zerstören oder beherrschen will. Der Gipfel des Bullshits wurde aber erst mit dem letzten Bond von Pierce Brosnan erreicht, denn der Film war echt unterirdisch.

[Olt d.R.]

Wenn man auf langweilige Filme ohne gute Action steht...

Dann hast Du aber noch nie Goldfinger gesehen...

[Hob]

Dann hast Du aber noch nie Goldfinger gesehen...

Doch, bestimmt 20 mal. Als Kind.

[7.62x54R]

sean connery hat ausstrahlung und ist sympathisch

roger moore is ma zwider, den mag ich in keinem film ausser dem mit dem cannonballrennen (u.a. burt reynolds, sammy davis junior, dean martin, ...hihi captain america,...)

aber, bitte, wer schaut sich einen james bond an und prüft die echtheit der angaben.

timothy dalton, ist das der eine der nur einen oder zwei teile macht. bei einem wird seine frau (und ich glaube felix leiter) kurz nach der hochzeit erschossen. der ist ned schlecht.

pierce brosnan - der erste mit ihm is gut, weiss jetzt aber ned wie der heisst. is der wo er gleich am anfang einen staudamm per bungeejump infiltriert

der neue ist auch gut.

mir gehts aber da so wie bei den stirb langsam teilen. die sind alle ned schlecht aber der beste ist bisweilen der dritte. weil der genausoviel action bietet UND auch noch lustig ist. den neuen find ich nicht schlecht aber auch ned so gut.

[Hob]

timothy dalton, ist das der eine der nur einen oder zwei teile macht. bei einem wird seine frau (und ich glaube felix leiter) kurz nach der hochzeit erschossen. der ist ned schlecht.

pierce brosnan - der erste mit ihm is gut, weiss jetzt aber ned wie der heisst. is der wo er gleich am anfang einen staudamm per bungeejump infiltriert

der neue ist auch gut.

mir gehts aber da so wie bei den stirb langsam teilen. die sind alle ned schlecht aber der beste ist bisweilen der dritte.

Timothy Dalton hat in zwei Bond-Filmen gespielt, in "Der Hauch des Todes" und "Lizenz zum Töten". Der erstere ist der in Afghanistan mit dem Waffenschieber und dem übergelaufenen Russengeneral, der zweite ist der mit dem Drogenbaron. Der Film, wo James Bond heiratet und seine Frau kurz darauf erschossen wird ist "Im Geheimdienst ihrer Majestät". Der Bond-Darsteller war George Lazenby, er war der Bond mit der kürzesten Dienstzeit, nur ein Film. Sein Gegenspieler war in dem Film übrigens Telly Savalas. Der erste Film mit Pierce Brosnan (der mit dem Staudamm am Anfang) war Goldeneye und meiner Meinung nach auch der beste mit Brosnan als Darsteller.

Bei Stirb Langsam finde ich den ersten Teil am besten und danach den zweiten Teil, der Dritte gefällt mir deutlich weniger gut.

[Jake Cutlass]

Im zweiten Timothy Dalton Film werden Felix Leiter und dessen Frau kurz nach der Hochzeit von Leuten des Drogenbarons ermordet, wobei Leiter m.w. in späteren Filmen wieder auftaucht. Leiter hatte in der Bondserie eher mehr Darsteller als James Bond und war z.B. auch mal dunkelhäutig.

Gruß, Jake C.

[7.62x54R]

bond ist jedenfalls kult, hab ihn als kind schon gesehen - wenn meine eltern aus waren

[Jim Phelps]

Im zweiten Timothy Dalton Film werden Felix Leiter und dessen Frau kurz nach der Hochzeit von Leuten des Drogenbarons ermordet...

Felix Leiter wird nicht ermordet, nur seine Frau Della.

...wobei Leiter m.w. in späteren Filmen wieder auftaucht.

In "Casino Royale", aber das ist ja eigentlich ein Prequel zur Bond-Serie.

Trotz aller Sympathien für Dalton und Connery - der mit Abstand beste Bond Film ist und bleibt für mich "Im Angesicht des Todes". B)

[Geraldo]

Bei Stirb Langsam finde ich den ersten Teil am besten und danach den zweiten Teil, der Dritte gefällt mir deutlich weniger gut.

Das liegt wahrscheinlich daran, daß man hier eine andere Synchronstimme von Bruce Willis eingesetzt hat und aus dem Film ein halblustiges Buddy-Movie machen wollte.

Ist wie mit "Lethal Weapon" wo auch der 1. Teil wesentlich ernster und härter war, als die folgenden, die dann mit Gewalt lustig sein wollten. Erst im 4. Teil (mit Jet Li) begann man wieder etwas mehr Härte reinzubringen.

Zu Bond: Der letzte, "Casino Royal", gefällt mir von der Gangart wieder recht gut, Brosnan konnte ich nicht ausstehen. Der ist mir zu weichgespült... der neue Bond ist härter, dreckiger und vor allem näher an der Buchfigur. Er hat Ecken und Kanten, kriegt auch mal ordentlich was auf die Fresse (und den Sack..) und gleicht eher Connery, der auch schon mal nem Mädel eine Backpfeife verabreichte, wenns nötig war.

[Hob]

Das liegt wahrscheinlich daran, daß man hier eine andere Synchronstimme von Bruce Willis eingesetzt hat und aus dem Film ein halblustiges Buddy-Movie machen wollte.

Ist wie mit "Lethal Weapon" wo auch der 1. Teil wesentlich ernster und härter war, als die folgenden, die dann mit Gewalt lustig sein wollten. Erst im 4. Teil (mit Jet Li) begann man wieder etwas mehr Härte reinzubringen.

Die andere Synchronstimme in DH3 ist zwar auch ärgerlich, aber am schlimmsten finde ich ist, das der Film viel zu albern ist. Kein Vergleich zu den Vorgängern. Den vierten Teil habe ich noch nicht gesehen, warte da bis die DVD mit einem evt. verlängerten Fassung rauskommt. Vermute das ist ein eher für Kinder gemachter Actionfilm, in den USA hat der ja auch nur ein PG-13 Rating bekommen. Und Bruce Willis hat keine Beretta mehr.

Ganz anders dagegen die Lethal Weapon Reihe, da kann man sich eigentlich alle Filme ohne Probleme anschauen, besonders Teil 1 und Teil 2 finde ich sehr gut. Teil 3 ist sicherlich etwas schwächer, aber Teil 4 holt da wieder deutlich auf. Die Filme sind trotz Comedyeinlagen nicht weichgespült.

[Guest]

Hollywood Klimbim... wer das Buch kennt weiß, daß es eigentlich ein

1873er SAA ist und kein Feuerzeugkulisonstwas.

recht haste: ein vergoldeter SAA, ist auch groß aufm Buchumschlag drauf...

aber Hollywood hat hier nix verklimpimt, das waren die Old englisch pinewood studios... und ein italinischer produzente... der hr. Broccoli... nur der verleiher UA war aus USA...

nur mal so am rande, dieses mal konnten die amis nix dafür, auch wenn sie sonst an allem schuld sind...

[Jake Cutlass]

Felix Leiter wird nicht ermordet, nur seine Frau Della.

OKOK, es ist schon ein wenig her, daß ich den Film (seinerzeit im Kino) sah. Aber einen schwarzen Schauspieler in der Rolle von Felix Leiter, nach Jack Lord (Hawaii 5-0) in Dr. No, fand ich schon irgendwie krass...

Gruß, Jake C.