Larsolf Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Hi,muss jetzt mal einfach meinen Frust loswerden: Also, ich schiesse seit anderthalb jahren regelmässig im verein,und habe vor ca 2Monaten meine wbk beantragt. Soweit so gut,da ich vor ca einem halben Jahr meinen Kws bekommen habe meinte meine Sachbearbeiterin,das wir keine Regelüberprüfung durchführen müssen,sie brauche lediglich die Stellungnahme der Polizeidirektion(hat beim KWS schon ewig gedauert..) Inzwischen wurden bei uns die Kreise zusammengelegt,ich wurde von woche zu woche vertröstet,mit dem Hinweis mal bei der PD anzurufen. Gesagt getan:Die nette Frau hat mich auch gleich gefunden in ihrem Chaos(wie sie sagt) und meinte sie schickt die Woche noch ne Stellungnahme an meinen Sachbearbeiter mit der Bemerkung"Sie sind ja schonmal verurteilt worden!) Ich:WAAS!? Das war vor 7 Jahren,wurde damals zu 40TS verurteilt und daraus habe ich gelernt,ist hja auch schon ewig her.(gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr) Beim Kws beantragen hatte ich das damals auch gesagt und der sb meinte es ist nix mehr im BZR zu sehen.. aber bei der Polizeidirekrion oder was?!Ich versteh die welt nichtmehr.Das ist doch Nullinfo. ich meine ich habe einen sehr nette sachbearbeiterin,aber was wird sie machen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peter777 Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Hi,muss jetzt mal einfach meinen Frust loswerden:Also, ich schiesse seit anderthalb jahren regelmässig im verein,und habe vor ca 2Monaten meine wbk beantragt. Soweit so gut,da ich vor ca einem halben Jahr meinen Kws bekommen habe meinte meine Sachbearbeiterin,das wir keine Regelüberprüfung durchführen müssen,sie brauche lediglich die Stellungnahme der Polizeidirektion(hat beim KWS schon ewig gedauert..) Inzwischen wurden bei uns die Kreise zusammengelegt,ich wurde von woche zu woche vertröstet,mit dem Hinweis mal bei der PD anzurufen. Gesagt getan:Die nette Frau hat mich auch gleich gefunden in ihrem Chaos(wie sie sagt) und meinte sie schickt die Woche noch ne Stellungnahme an meinen Sachbearbeiter mit der Bemerkung"Sie sind ja schonmal verurteilt worden!) Ich:WAAS!? Das war vor 7 Jahren,wurde damals zu 40TS verurteilt und daraus habe ich gelernt,ist hja auch schon ewig her.(gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr) Beim Kws beantragen hatte ich das damals auch gesagt und der sb meinte es ist nix mehr im BZR zu sehen.. aber bei der Polizeidirekrion oder was?!Ich versteh die welt nichtmehr.Das ist doch Nullinfo. ich meine ich habe einen sehr nette sachbearbeiterin,aber was wird sie machen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Aha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest God of Hellfire Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 ...tolle Antworten bisher. Klingt für mich nach: Steinigt ihn, er hatte 40TS. Gruß GOH Link to comment Share on other sites More sharing options...
alea Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 ...tolle Antworten bisher.Klingt für mich nach: Steinigt ihn, er hatte 40TS. Gruß GOH jetzt wirst Du aber paranoid. Peter777 ist Neuling und hat es wohl noch nicht geblickt wie das mit dem einstellen von Beträgen geht. Und der wortreiche Beitrag von SBine bezieht sich sicher auf den vom Peter777. LG alea Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest God of Hellfire Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 jetzt wirst Du aber paranoid. ...wart es ab, wenn gleich die ersten wieder aus den Löchern kommen, die Larsolf Unzuverlässigkeit bescheinigen und der Meinung sind, daß "so einer" niemals ne WBK bekommen sollte. Gruß GOH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim Phelps Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 aber was wird sie machen? Vermutlich wird Sie Dir Deine WBK ausstellen, das hast Du ja beantragt. O.k., jetzt mal ernsthaft: Ich glaube nicht, daß sie Dir aus dem alten Hut mit den 40 TS einen Strick drehen wird. Willst Du mit absoluter Sicherheit wissen, was sie machen wird, mußt Du sie schon selbst fragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Grote Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 ...wart es ab, wenn gleich die ersten wieder aus den Löchern kommen, die Larsolf Unzuverlässigkeit bescheinigen und der Meinung sind, daß "so einer" niemals ne WBK bekommen sollte. Und die, die schon mal Cola, Chips, Bier, Popcorn und das ganze andere Zeuchs ordern... Gruß Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
SeinePestilenz Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Zum Thema: Die PD soll erst mal in Wallung kommen und die Stellungnahme zum LRA schicken (die sollen dann aber bitte präzise und vollständige Angaben zur Verurteilung machen). Erst mal ist es aber wurscht, was in der polizeilichen Stellungnahme drin steht (für das Vorgehen hier), die wird einfach gebraucht, damit das LRA grundsätzlich in die Gänge kommen kann. Sobald der Schrieb nämlich bei der zuständigen Behörde ist (und eine Stellungnahme vom SB vorliegt), kann man ansetzen, um den Nebel zu lichten. Vorher ist alles Kaffeesatzleserei. Auch wenns länger dauert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alea Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 ...wart es ab, wenn gleich die ersten wieder aus den Löchern kommen, die Larsolf Unzuverlässigkeit bescheinigen und der Meinung sind, daß "so einer" niemals ne WBK bekommen sollte.Gruß GOH die Aussage erinnert mich an den alten Jägerwitz: Vier Jäger sitzen um einen Tisch herum. sagt der Erste: hier drin stinkt es, der Zweite: werden die Hunde sein. Der Dritte schaut untern Tisch und sag: sind gar keine Hunde da. darauf der Vierte: werden schon noch kommen. LG alea Link to comment Share on other sites More sharing options...
frosch Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Moin! Im "normalen" Führungszeugnis stehen die 40 Tagessätze nicht drin (Eintrag erfolgt erst ab 90 TS oder 2x geringfügiger Geldstrafe) In der "unbeschränkten Zentralregisterauskunft" sind aber alle Verurteilungen enthalten. Deine Genehmigungsbehörde holte eben diese ein. In die Beurteilung zur waffenrechtlichen Zuverlässigkeit können bei "Neubeantragungen" auch "getilgte" und "geringe" Verurteilungen einfließen. Ja sogar Eintragungen über Verfahrenseinstellungen aus dem staatsanwaltlichen Verfahrensregister können noch eine gewisse Rolle spielen. Für Deinen Antrag hat die Behörde normalerweise max. 3 Monate Zeit, bevor Du über einen Anwalt weitere Schritte einleiten kannst. Nebenbei: Gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr hört sich nicht so gut an, auch wenn nur 40TS. Positiv: 7 Jahre seit Rechtskraft sind bereits ins Land gezogen... -> Abwarten. Gruß, frogger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Und die, die schon mal Cola, Chips, Bier, Popcorn und das ganze andere Zeuchs ordern...Gruß Michael Und mit diesen gehaltvollen Beiträgen die threads kaputt machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyr13 Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Kaffee-Satz Deutung ! Wir wissen alle nicht, wie Deine SBine entscheiden wird. Im Allgemeinen gibt's halt die Richtschnur: - immer unzuverlässig bei mehr als 60 TS - immer unzuverlässig wenn Straftaten von weniger als 60 TS aber im Zusammenhang mit Waffen - vielleicht bei Straftaten mit Gewalt, Alkohol/Drogen, verfassungs-/fremdenfeindlich auch bei weniger als 60 TS also eine kurze Hitliste blöder Ideen für WBK Aspiranten: - mit Gasknarre in Disco und dann für AC/DC's "Thunderstruck" Begleit-Special-Effects bringen - bei Wirtshaus-Schlägereien mit aufgeschürften Knöcheln und den Worten "Er hat angefangen..." verhaftet werden - Türschlüssel für Ausnüchterungszelle im Hotel 110 bei sich tragen - Aufkleber mit "Rowdy und stolz darauf" auf dem Auto, Strichliste für abgedrängte gegnerische Automarken führen - Auf MySpace stolz unter Hobbies das Hoyerswerda-Video einstellen Nach Deiner Beschreibung gehe ich nicht davon aus, daß Deine WBK versagt wird. Die Verurteilung fällt in die "Kann" Kategorie, es liegen 7 Jahre ohne Vorkommnisse dazwischen. Leider gerätst Du gerade in die Umzugsproblematik. Sei froh, daß Dein Vorgang schon auf dem Schreibtisch und nicht noch im Umzugskarton ist. Geduld, Waffenbehörden ist wie Snickers-Werbung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Und die, die sich genau darüber köstlich amüsieren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Werde Erwachsen! Oder gehe in ein Mickey-Mouse-Forum. Dort kannst du jede Menge Spaßthreads eröffnen und zerstören. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Au ja, hast Du mir bitte einen Link dazu ? Ab wann ist man denn erwachsen. Werde bald 60, da wirds ja nicht mehr lange dauern... Ach ja, hab noch eines vergessen: es gibt hier auch Leute, die zum lachen in den Keller gehen müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piffpaff Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Au ja, hast Du mir bitte einen Link dazu ? Ab wann ist man denn erwachsen. Werde bald 60, da wirds ja nicht mehr lange dauern... Ach ja, hab noch eines vergessen: es gibt hier auch Leute, die zum lachen in den Keller gehen müssen. Tja, mit dem Alter können ja auch so ein paar Erscheinungen auftreten, die die ganzen Null-Info und Pseudo-"Spaß"-Postings erklären könnten......... Sowas gehört in den OT- Bereich!! Und zum Thema: Wenn Du Bedenken hast, ins FWR eintreten und die Rechtschutz abschließen- VORHER!!! Sonst zahlen die nämlich nicht! Machs bloß früh genug, mach nicht den gleichen Fehler wie ich :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael_He Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Hi,.....Das war vor 7 Jahren,wurde damals zu 40TS verurteilt und daraus habe ich gelernt,ist hja auch schon ewig her.(gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr) ..... Ich hatte auch § 315 ( C ????? weiß nicht mehr genau) allerdings vor 17 oder so Jahren. Das geht schneller als du denkst. Du weichst einem Radfahrer aus und der Entgegenkommende muß in den Dreck fahren und will sich von dir einen neuen Reifen bezahlen lassen, schon kann es § gefährlicher Eingriff sein. Allerdings war es bei mir Jugendrecht und in der Berufung dann auch keine TS mehr sondern ??? so Bußgeld ???? Ist zu lange her kann mich nicht mehr erinnern. Hab auch auch vor einem Monat meine WBK bekommen. Und das in NRW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Ab wann ist man denn erwachsen. Werde bald 60, ... Für das Erwachsensein ist nicht das kalenderarische Alter entscheidend sondern die Reife. Manche ereichen diese nie oder sind schwupp wieder darüber hinweg. Und nein, über das andauernde Zerstören und Zumüllen von Themen- threads mit Chips- und Cola-Gebrülle kann ich nicht lachen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheShadow Posted July 16, 2007 Share Posted July 16, 2007 Au ja, hast Du mir bitte einen Link dazu ? Ab wann ist man denn erwachsen. Werde bald 60, da wirds ja nicht mehr lange dauern... Ach ja, hab noch eines vergessen: es gibt hier auch Leute, die zum lachen in den Keller gehen müssen. Warum in den Keller? Ist da der Comedy Club. Wünsche dir viel Erfolg bei deiner Wbk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsolf Posted July 16, 2007 Author Share Posted July 16, 2007 Danke,was mich wundert,ist das beim KWS keiner was gesagt hat(da habe ich auch net bei der PD nachgefragt),sind da die abfragen anders?(Hat damals auch so 3 Monate gedauert) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted July 17, 2007 Share Posted July 17, 2007 Nein, die Überprüfung der Zuverlässigkeit und persönlichen Eignung erfolgt auch beim KWS nach den Maßstäben der §§ 5 und 6 WaffG. Wegen der 40 TS ist Dir halt niemand an den Kittel gefahren. Sobald gewisse Promillewerte dazukommen, geht die Tendenz schnell Richtung fachärztliches Gutachten... Das scheint bei Dir nicht der Fall gewesen zu sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsolf Posted July 17, 2007 Author Share Posted July 17, 2007 Ne also mit alk hatte die ganze Sache nix zu tun.Ich denke wenn mein sb damals nix gesagt hat wird sie es auch jetzt nicht tun.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Wenn nix neues mehr dazugekommen ist, sehe ich das auch so. Würde sie es anders sehen, müsste sie sonst auch in der Konsequenz Deinen KWS widerrufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luggi0365 Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Hallo Larsolf, entscheidend ist Dein (e) SB (-ine). Die / der müssen wohl nach pflichtgemäßem Ermessen entscheiden. Ich denke, das der persönliche Eindruck den Du hinterläßt, die Entscheidung maßgeblich beeinflussen. Ob eine Straftat nun 7 oder 20 Jahre zurückliegt ist wohl weniger entscheidend. Ein Sachgebietsleiter ist in seinem Entscheidungsbereich halt mal ein "Halbgott" ob es Dir, mir oder sonstwem gefällt oder nicht. Aber das muß dann auch kein Nachteil sein. Ich kenne verantwortungsvolle WBK-Inhaber, die hatten weitaus größere "Böcke geschossen" als Du. Ich wünsche Dir, das alles zu Deiner Zufriedenheit abläuft. Eventuell macht es ja auch Sinn auf den zurückliegenden Vorfall einzugehen, aus eigenen Stücken eine Urteilskopie mitzunehmen und dieses Urteil selbstkritisch zu erläutern - soweit die notwendig ist. Viele Grüße, Reinhard. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.