Warnstufen

[Gast ichbindicht]

also, ich als unbeteiligter finde die diskussion wirklich sehr interessant und folge ihr zeitnah, wenn ich mich selbst auch bedeckt halten möchte.

[Gast Daytona]

Attlia, mach mal bitte Dein PN-Fach leer.

Gruß Markus

309044[/snapback]

ja, mach mal

[Gast Daytona]

...

Das sich auch ein sogenannter "Mod" mit dem Bild eines Verbrechers schmückt, was sollst, ist eben gerade mal zulässig (da ja der Mod die Regeln aufstellt).

...

und ihmo völlig daneben

aber, quod licet jovis, non licet bovis...

[Gast ichbindicht]

man sehe mir die etwas dümmliche frage nach .... aber welcher mod "schmückt" sich denn mit dem bild eines verbrechers ...

also, mir ist nichts bekannt.

oder versteh ich jetzt irgendwas nicht .... ????

[Gast Daytona]

sc hatte eine zeitlang ein bild von "chemical ali " als avatar

[Gast ichbindicht]

ach so - eben hat es geklickt ...... ja, ich fand das auch daneben.

jetzt hat er ja darth vader - find ich eigentlich recht cool, muss ich sagen ....

[Shootist]

sc hatte eine zeitlang ein bild von "chemical ali " als avatar

309072[/snapback]

aehem, muss dich berichtigen:

sc hatte nicht CHEMICAL ALI (der ein echter verbrecher war ), sondern COMICAL ALI oder PROPAGALI ( der zwar dem saddam-regime angehoerte, aber nur als witzblattfigur taugte, und ueber den die welt lachte: www.welovetheiraqiinformationminister.com).

da besteht ein gaaaaaaanz geringfuegiger unterschied.

[wahrsager]

Das Verwarnsystem fordert doch nur den Trotz und Wiederstand des verwarnten Users heraus und dann entstehen eben solche Diskussionen über das warum und wieso.

309055[/snapback]

leute, die "trotzig" auf ein kleines "warnlämpchen" reagieren, täten dies wohl auch bei einer kurzen pn vom mod.

wir alle kennen die regeln hier in- und auswendig und falls mal doch was daneben geht, gibt es die 5 warnstufen als knautschzone. aber eigentlich sollte es doch kein problem sein, sich in diesem forum so weit zusammenzureissen, dass man nicht rausfliegt. ich schaffe es doch auch. und hunderte andere...

wenn ich zum schiessen gehe, dann zieheich auch nicht mein "united states army surfing team da nang" t-shirt an... ich trage es zwar gerne, aber ich weiss dass es auf dem stand wahrscheinlich nicht so gut käme. bzw ich denke es mir jedenfalls.

ich kann natürlich auch den super-individualistischen freiheitsmärtyrer spielen, das ding beim ipsc-match tragen und sobald mich jemand drauf anspricht beleidigt "nicht mehr mitspielen wollen".

merkt ihr was? im realen leben wäre so ein verhalten absolut lächerlich. warum soll es also in einem forum irgendwie normal und vernünftig sein?

[wahrsager]

und ihmo völlig daneben 

aber,  quod licet jovis, non licet bovis...    

309069[/snapback]

ihr beschwert euch über eine inhaltlich begründete verwarnung eines mods in einem sensiblen thema und echauffiert euch gleichzeitig über ein avatar-bild...

stellt euch mal vor, sc hätte jemanden wegen eines bildchens verwarnt. hättet ihr ja vollstes verständnis für, gelle?

[Michael Grote]

Dabei sollte vor allem noch bedacht werden: Was ich abends in der Kneipe leicht angesäuselt von mir gebe wird bestenfalls kommentiert und dann vergessen. Was hier in WO von sich gegeben wird bleibt. Vielleicht nicht für die Ewigkeit, aber lange genug um Schaden anzurichten.

309056[/snapback]

Rodney,

damit sprichst Du meines Erachtens einen ganz wesentlichen Punkt an.

Das gesprochene Wort ist flüchtig, erreicht im Regelfall nur die unmittelbaren Zuhörer und ist schnell wieder verschwunden.

Alles was wir hier schreiben, kann auch noch Tage, Wochen oder Monate später (und auch noch mehr oder weniger aus dem Zusammenhang gerissen) zitiert und gegen uns verwendet werden.

Dies sollten wir alle uns immer vergegenwärtigen, wenn wir hier unsere Beiträge verfassen.

Von der Verantwortung des Betreibers für den Inhalt ganz zu schweigen.

Gruß

Michael

[Gast ichbindicht]

stellt euch mal vor, sc hätte jemanden wegen eines bildchens verwarnt. hättet ihr ja vollstes verständnis für, gelle?

309087[/snapback]

das kommt erstens auf das bild an ..............

und zweitens auf den zusammenhang, in dem es steht bzw. gestellt wird

kleines beispiel:

wir hatten früher in einem unserer besprechungsräume ein riesiges bild der "twin towers" hängen; ein symbol für handel und wirtschaft und passend für geschäftsliche anlässe.

das bild ist noch das gleiche, aber seit einiger zeit steht es in einer abstellkammer ..... warum wohl ......

[Gast Daytona]

aehem, muss dich berichtigen:

sc hatte nicht CHEMICAL ALI (der ein echter verbrecher war ), sondern COMICAL ALI oder PROPAGALI ( der zwar dem saddam-regime angehoerte, aber nur als witzblattfigur taugte, und ueber den die welt lachte: www.welovetheiraqiinformationminister.com).

da besteht ein gaaaaaaanz geringfuegiger unterschied.

ja.

so wie zwischen mengele und goebbels ?

oder wie ?

[donlotti]

ja.

so wie zwischen mengele und goebbels ?

oder wie ?

   

309109[/snapback]

Das finde ich jetzt nicht ganz passend.. ausserdem geht die Diskussion gerade in die falsche Richtung. Was hat das Bild eines Users bzw. Mods. mit dem Titel hier zu tun? Wenn´s euch net passt, dann sagts demjenigen doch per PN-Mich interessiert es nicht. Man hat mich ja auch nie gefragt, ob ich Psychiater bin

Aber manchmal wird man hier dazu

Bitte macht hier dicht-das bringt doch nix ausser wieder Zoff

Grüsse

dl

[HAJO]

Das finde ich jetzt nicht ganz passend.. ausserdem geht die Diskussion gerade in die falsche Richtung. Was hat das Bild eines Users bzw. Mods. mit dem Titel hier zu tun? Wenn´s euch net passt, dann sagts demjenigen doch per PN-Mich interessiert es nicht. Man hat mich ja auch nie gefragt, ob ich Psychiater bin 

Aber manchmal wird man hier dazu 

Bitte macht hier dicht-das bringt doch nix ausser wieder Zoff 

Grüsse

dl

309118[/snapback]

Genau......außerdem, wie war das doch gleich mit dem R93?

Gruß

Hans-Joachim

[Gast Mouche]

Ich zahle hier nicht - also hab ich keine Rechte !

Weil ich hier nie Rechte in irgend einer Form erwerben kann -

zahle ich auch nicht !

Gegebenheiten muß ich mich anpassen - oder gehen !

Gegebenheiten, die nicht zu ändern sind , akzeptieren - ohne sie gut finden zu müssen - ist eine Erkenntnis die ich mit zunehmendem Alter gelernt habe !

Schwarzwälder - man verliert weder Gesicht noch Ehre, seinen Standpunkt unter neuen Gesichtspunkten neu zu definieren - und ich möchte DICH wegen Deiner engagierten Beiträge- deren Inhalt ich nicht immer teile,die aber eine achtenswerte Meinung darstellen , gerne hier sehen !

Also überdenk es nochmals unter dem Gesichtspunkt meiner Ansichten

Mouche

[Mike Brauer]

So Lück....

Gezz ma langsam wieder Ruhe im Glied!

Sonst kram ich mal den Schlüssel raus ....

das mit mit der R93 besprechen wir in der Kategorie "Witze"

[wahrsager]

@ mouche:

geh mal ins kino, da musst du auch bezahlen. wenn du dann deinen laserpointer rausholst oder einen hut mit federn trägst fliegst du auch raus.

kannst ja dann mal mit dem personal über deine "rechte" diskutieren.

welche willst du hier eigentlich erwerben?

immunität? moderatorenstatus?

admin kannst du sicher werden, wenn du genug zahlst

[HAJO]

..............das mit mit der R93 besprechen wir in der Kategorie "Witze"   

309124[/snapback]

R93 R93 R93 Nu hab ichs dir aber gegeben Mike!

[Holländer]

Was, bitte schön, ist ein R93? :

Adriaan

[Sachbearbeiter]

Eine "Rakete" der Firma Blaser.

[Der_Schamane]

Geradezugrepetierer von Blaser.

Ich hol schon mal Chips und Cola.

[Gast Daytona]

Eine "Rakete" der Firma Blaser.  ...

aha. also eine massenvernichtungswaffe ?

jehov....

[joaquch]

schade dass das Niveau hier wieder so tief absinkt...

cheers Chris

[attila]

Attlia, mach mal bitte Dein PN-Fach leer.

Gruß Markus

309044[/snapback]

Ich finde nix dazu . Wo soll das sein ?? Help me

[attila]

@ mouche:

geh mal ins kino, da musst du auch bezahlen. wenn du dann deinen laserpointer rausholst oder einen hut mit federn trägst fliegst du auch raus.

kannst ja dann mal mit dem personal über deine "rechte" diskutieren.

welche willst du hier eigentlich erwerben?

immunität? moderatorenstatus?

admin kannst du sicher werden, wenn du genug zahlst

309125[/snapback]

Der Vergleich von wahrsager humpelt auf allen 4 Beinen wie das meiste, was er von sich gibt:

Im Kino beeinträchtige ich mit diesem Verhalten den Filmgenuss anderer zahlender Mitglieder .

Inwiefern Schwarzwälder den Kunstgenuß hier bei WO beeinträchtigt, daß man ihn zu Ordnung rufen muß kann ich nicht erkennen.

Ich kann auch nicht erkennen, wenn User hier Meinungen äußern, inwieweit sich das Wohlbefinden anderer beeinträchtigt wird, oder etwa doch ?????

Solange Recht und Gesetzt geachtet werden, soll jeder schreiben was er denkt.

Goethe sagte einst " schreibe was Du denkst und du wirst einen guten Brief schreiben.."

Daß jemand wie Schwarzwälder, der sonst immer sehr sachlich,höflich und mit viel Mühe gepostet hat und auch ein hohes Niveau seiner Beiträge hatte hier plötzlich geht, sollte doch einige nachdenklich machen.

Oder wie war es bei Hemo... weg war er.

Könnte sein, daß manche User jetzt aufatmen, daß Schwarzwälder nicht mehr Paroli bieten will, oder irre ich mich ?

Da kann man ja auch lauthals auf die Forenregeln verweisen...

Wir brauchen Leute mit hohen Bildungsgrad, wie es Schwarzwälder zweifelos ist und solche Leute kann man nicht wie im Kindergarten an die Hand nehmen.

Die haben sicher auch ein gewisses Selbstbewußtsein, das sie hier bei WO nicht an der Haustür ablegen werden.

Und noch was:

WO ist für uns Schützen außerordentlich wichtig.

Der Anfang einer überregionalen und Verbandsunabhängigen Gemeinschaft.

Information,gemeinsame Proteste im Zeitalter des Internets sind wichtig für unser Hobby.

Jetzt fangen wir wie die Verbände untereinander auch noch an bei WO uns gegenseitig aufzureiben.

Also etwas mehr Toleranz und gegenseitige Achtung bitte, denn WO ist wichtiger als die Befindlichkeiten einiger (!) Moderatoren oder die Befindlichkeiten einiger User.