MB69

Ich denke, das wird‘s sein. Habe die Zahl der PCC-Schützen insgesamt wohl einfach zu hoch eingeschätzt. Auf das Chaos in Almelo bin ich denn ja mal gespannt..🤣 Bin beide Matche dabei, das erste mal. Chaotisch ist schon alleine, dass die seit Wochen nicht mal ‚ne Bankverbindung zur Überweisung eingestellt bekommen🤣

Sorry, klingt blöd, aber es gelingt mir hier auf meinem IPad von 18hunderdrölf nicht, Links einzusetzen..😬 IPSC Match Seite PCC Level2 24.05. Rehden

Rehden z.B. HG ist dort immer sehr beliebt, PCC kaum, obwohl es in der Region viele Schützen gibt…

Stimmt, fast nur „Lokalmatadoren“ Entfernung alles zwischen ein paar bis 25m. Gibt schon ‚ne Menge zu rennen und… vor allem zu denken !

Mich interessiert einfach mal so allgemein, warum bestimmte PCC Match‘s so wenig gefragt sind. So fürchterlich viele Matche werden für PCC ja gar nicht angeboten im Vergleich zu HG. Trotzdem sind einige, wie z.B. oben erwähntes Match im Schiesskino ( z.B. hier im Norden ), eher deutlich schlecht frequentiert. Liegt‘s an Level 2 oder kein Bock auf Schiesskino ? Interessiert mich einfach mal…

Das war noch nicht einmal problematisch. Aber die Speedcross werde ich mir auch anschauen, denn ich muss mir langsam was für‘s erste Outdoormatch besorgen.

Wo hat man beim Sport auf Indoor-/Hallenböden ähnliche Bewegungsabläufe mit kurzen Sprints und Stops ? Squash und Basketball. Nike Air Jordan, ich wüsste keinen besser geeigneten Schuh…

Wahrscheinlich wenige Fälle, wir hatten aber tatsächlich einen. Wo die Fakten zwar theoretisch erfüllt waren aber der Aspirant trotzdem mehr als deutlich gemacht hat, dass sein Bedürfnis in wirklich gar keiner Weise, nicht mal zu einem Prozent, sportlich war sondern es ihm ausschliesslich darum ging, irgendwie eine Waffe erwerben zu können. Wenn also unzweifelhaft KEIN sportliches Bedürfnis vorliegt sondern dieses nur vorgeschoben wird kann es meiner Ansicht nach grenzwertig sein.

Habe ich dann falsch formuliert, Dich hatte ich damit nicht explizit gemeint . Sorry !

Ja meine Güte, dann ersetze Befürworten durch Bestätigen. Trotzdem Du in der Sache Recht hast stimme ich Dir nicht ganz zu, dass der Verein gar keinen Ermessensspielraum hätte.

Dann ist doch super, dass wir nicht im gleichen Verein sind ! ✌️ Weil…auf andere Meinungen reagiere ich nicht allergisch. Aber auf die, die sich zu fein dafür sind, mal ˋn Arbeitsdienst mitzumachen und nur vom Einsatz der anderen abbeissen wollen! Auf die Vögel kann man bestens verzichten !

Unabhängig jeder Rechtslage finde ich den entscheidenden Punkt, ob die „Hürden“ bei Eintritt eines neuen Mitgliedes klar kommuniziert wurden. Und damit dürfen dann auch, jedenfalls für mein Verständnis von vernünftigem Miteinander, geleistete Arbeitsdienste zur Bedingung für die Befürwortung gemacht werden.

Hm… da werden Waffen schussbereit im Holster getragen ? Ich denke, derjenige hätte sein letztes IPSC Match geschossen.

Ich bin happy, dass ich mich als Anfänger, der noch nicht wirklich wusste wo die Reise mal hingeht vor etwas über 3 Jahren, für den Sordin Supreme Pro-X entschieden habe. Mittlerweile über 300mal aufgehabt. Superkomfortabel, klasse Mikrofonierung, schlank für LW und null Problem mit Brille. Morgens beim IPSC Match drauf und Mittags wieder runter ohne Pause, null Problem. An Ständen, wo‘s durch mehrere Schützen mit lauten Sachen mehr Pegel gibt kommen Ohrproppen drunter- gleicht das Mikro aus, man versteht trotzdem alles. Wüsste nicht, was noch besser sein sollte als der.

Eine interessante Frage dazu finde ich die ob es tatsächlich Sinn macht, überhaupt ein gründliches Schiessbuch zu führen. Ein Schützenkollege notiert z.B. nur das wirklich Nötigste. Jedes Quartal ein KW und ein LW Schiessen mit eigener Waffe. Ab und an glaube ich noch ˋn IPSC Match aber grundsätzlich warˋs das. Ende der Durchsage. Die Überkontingentgeschichte, die ja offensichtlich in verschiedenen Bundesländern unterschiedlich betrachtet wird, mal aussen vor - wozu eigentlich mehr vollkritzeln ???

Klingt aber immer alles noch so, als wenn, wie fast immer, schon geltendes Recht nicht konsequent umgesetzt wurde.

Und genau deswegen müssen die unsäglichen Grünen und vor allem SPLˋler auch unbedingt weg, egal ob mit Wunsch-AFD einzelner Extrempositionierter oder auch Union/FDP. Keine Partei steht für nutzlose Gieskannenverbote um den eigentlichen Problemen auszuweichen wie die SPD und ihre Agitatoren. Übrigens…wenn Du mal hören willst wie‘s klingt, wenn Politiker wirklich klar und unmissverständlich Fehler ihrer Partei in der Vergangenheit vollkommen unzweideutig bestätigen : Höre Dir die heutige Pressekonferenz nach Beendigung der Klausur der Union an. Wirklich mal GANZ anhören.

Deswegen schrieb ich auch schon öfter dass es klug wäre grundsätzlich weniger Kraft darauf zu verwenden, alle etablierten Parteien zu verteufeln und das waffenrechtliche Heil bei der AFD zu suchen - sondern stattdessen jetzt in grossem Umfang seitens Einzelner wie auch Verbände diejenigen Verantwortlichen bei der Union, wie z.B. M. Henrichmann, den Bundestagsbewerber des Wahlkreises usw. zu frequentieren.

Das soll bitte so sein. Überhaupt hoffe ich dass die Union, wenn sie die Regierung bildet, das Innenministerium wieder priorisiert und nicht nochmal aus der Hand gibt.

Oh, sorry, ich wußte nicht dass Du betroffen bist und auf Grund der Verschärfung, um die‘s hier geht, alle Deine Waffen abgeben musstest.

Weil sie sich stark als kleine Minderheit gegen die politische Mehrheit, ohne damit öffentlich populär Punkte zu machen, dafür eingesetzt haben, gefühlte 98% der Waffenbesitzlegitimation zu erhalten. Ich sehe eher, vor was sie uns mit ihrer Beharrlichkeit bewahrt haben.

Ja, und ich bin, wie fast alle, immer noch legaler Waffenbesitzer. Sie haben einem leidigen Kompromiss zugestimmt, der aber keinesfalls den legalen Waffenbesitz geopfert hat. Das war wirklich billiger Populismus, schreibst sonst Besseres.

Solch einen Unsinn habe ich von Dir bisher noch nicht gelesen. Wirklich blanker Unsinn !

Es geht wirklich nicht mehr ekliger.

Hast Recht, ist nur wenig, trotzdem realisiere ich das gerne. INSA. Und klar, die Umfragen differieren leicht. Ich gehe übrigens soweit,dass ich 1-2% mehr für die Grünen ( solange das in dem unteren Bereich bleibt! ) nicht so schlimm finde und mich mehr über jedes einzelne Prozent weniger für die SPD freue.