MB69

Ich würde der Politik sogar noch eher weniger Schuld geben. Was in Wirtschaft und Verwaltung die Mit-dem-Arsch-an-der-Wand-Langgeher verhindern ist ein mindestens genauso, ich denke noch grösseres, Problem. Die EU setzt ˋn Standard,der vielleicht an sich schon nervt. Aber dann werden hier hausgemacht und völlig un nötig noch fünf eigene Standards draufgesattelt. Weil sie alle, das ganze Kontrollervolk vorneweg, nur noch schauen, blooooooß nichts FALSCH zu machen - denn es interessiert kaum noch, etwas mal RICHTIG zu machen.

Das müsste pauschal nicht unbedingt negativ sein ?!?

Und im Jahr 2025 ist es nicht möglich, dass die kontrollierenden Beamten einen tagesaktuellen NWR-Auszug für die Kontrolle haben ? Sorry, aber genau solche Antworten wie Deine sind genau das, was uns Tag für Tag immer mehr verzweifeln lässt, wie Deutschland wirtschaftlich und verwaltungstechnisch überhaupt überleben soll mit dieser katastrophalen, Praxis verweigernden Einstellung. Denn es fehlt offenbar völlig jedes Verständnis dafür, dass DIGITAL ein irre gutes WERKZEUG sein muss - und nicht eine Geissel der Pest von Kontrollern, die DIGITAL hier zu Lande zu einem reinen Werkzeug der Gängelung, der Verkomplizierung gemacht haben - in wirklich fast allen Bereichen des Lebens ! Für mein Verständnis kann der kontrollierende Beamte während der Kontrolle mit seinem Handy direkt in‘s NWR. Mag man nicht glauben, aber so rein technisch betrachtet wäre das, wie gesagt 2025, tatsächlich möglich. Aber nein, ich wette jetzt auf diverse Antworten, warum das denn doch wieder nicht möglich ist… z.T. die immer gleichen Antworten, exemplarisch sei hier der Datenschutz genannt, die auf alle Bereiche des Lebens in Wirtschaft und Verwaltung zutreffen. Die geballte Stillstandskompetenz, die unser Land lamlegt…

Ja, seit 10/2024 bei jedem Vorgang und natürlich bei den erweiterten, abzufragenden Institutionen, wenn die letzte Abfrage älter als 3 Monate ist. Nein.

Und Du hast was dagegen unternommen ? Weil, wenn nichts ( wie leider die meisten Menschen bei solcherlei Dingen ) hätte die Behörde genau welchen Grund das anders zu machen ?

Mein Beitrag war erkennbarer Weise eine Antwort auf Petmans Artikel dazu, in dem es nicht um gelb/grün, sondern den direkten Eintrag einer Waffe ging. Das bei der Gelben keine Voreinträge nötig sind dürfte doch nun hinlänglich bekannt sein.

Meine Behörde und der Sachbearbeiter, die in wirklich allen Belangen absolut top sind, schnell, kommunikativ, aufgeschlossen, machen genau das auch nicht. Der Weg ( bei denen ) muss IMMER sein : Voreintrag ( OHNE Munerwerb ) Erwerb der Waffe Eintrag der Waffe mit ( wenn gewünscht ) Munerwerb Sie wollen das schlicht so und ich akzeptiere das ohne irgend ˋne Diskussion, dafür läuft es dort viel zu gut. Die werden ihre Gründe haben und ich halte den einen Weg mehr für irrelevant.

Wenn Du im letzten Jahr 18 Schießtermine an verschiedenen Tagen mit erlaubnispflichtigen Waffen, egal ob GK oder KK oder Kurz- oder Langwaffenachweisen kannst, ist Dir vom Verein und Verband das Bedürfnis für die gelbe WBK/ eine entsprechende Disziplin dazu ist anzugeben, zu bescheinigen. Keine Kritik an Dich, aber nach wie vor wundere ich mich über solche Fragen hier, zeugen sie doch von Umfeldern/Vereinen, die´s offensichtlich nicht wissen oder Verunsicherung schaffen wollen.

Wie man wohl auf so´nen Blödsinn kommt..?

Du solltest mal einfach nichts beurteilen, was Du nicht selbst erlebt hast. Allerdings ist die Situation an sich auch schwer zu beschreiben. Ich habe das miterlebt. Und die vier Beteiligten meines Umfeldes waren relativ geschockt, explizit davon, dass ich selber ( hatte aus seiner Fahrtrichtung gesehen hinter meiner V-Klasse etwas hochgehoben und wollte 2Schritte zurück machen um‘s einzuladen) nur einen Meter und ein paar Zehntelsekunden davon entfernt war, von ihm plattgefahren zu werden. Mir ist jetzt noch schlecht. Rechts parken Fahrzeuge mit diversen Leuten drumrum die umladen, einladen, packen usw. Links der Zaun. Zwischen den Fahrzeugen und dem Zaun sind rund 3 Meter als Gasse zum durchfahren. Und da ist er trotz des Betriebes mit, meiner Ansicht nach vielleicht 70, nach Meinung unseres Polizisten, den wir dabei hatten, eher nahe 100 durchgebrettert. Ich habe schon viel erlebt, so etwas Geisteskrankes definitiv noch nicht. Aber es gibt kein Video davon, somit kann man‘s nur fressen und abhaken. Und nun genug davon, macht mehr Laune, mental die Stages nachzuvollziehen, das Match war einfach ultra geil !

Für mich ein absolut geiles Match, mehr geht kaum ! Trotz Regen und Matsch. Schon stressig mit nur 5 Leuten in der Squad, kaum offline Zeit mit permanentem Magazinfüllen und vor allem Reinigen. Aber das ist halt der Contest, und es war für alle gleich🤣 Dazu wie schon geschrieben, begleitet von einem tollen Team an Helfern, RO‘s, Organisatoren und allen Beteiligten. Einfach eine klasse Stimmung ! Bin aber auch, als mit 18 Monaten IPSC eher noch Neuling, natürlich geflasht von den so vielfältigen Stagedesigns und-möglichkeiten, war vorher noch nie in Polen, für andere mag das nicht so aussergwöhnlich gewesen sein. Dazu hat mich erstaunt, dass mich die schiere Anzahl von Stages überhaupt nicht so platt gemacht hat, wie ich‘s, mit meinen inzwischen nun auch 60 Lenzen, befürchtet hatte. Aber es war konzentrationsmässig schon eine enorme Herausforderung, allerdings mehr durch das zeitlich straffe Prozedere denn durch die Anzahl der Stages. Was ich nächstes mal anders machen werde : Stehe nie im Bereich der Plates und Popper so, dass Du 90Grad zu den Kanten stehst, habe im Match on Deck zweimal deftige Splitter abbekommen. Die haben halt keinen umlaufenden Splitterschutz und da pfeifen einige Mantelreste durch die Gegend. Zum Zweiten : In HG UND PCC an vier Tagen schiessen. Da habe ich mich doch geärgert, dass nicht gebucht zu haben. Uuuuund : Training, Training, Training, auch und gerade dieses Match hat wieder viele Defizite offenbart😂 Was man am Match, meiner Ansicht nach, besser machen könnte : 5 statt 4 Minuten Walkthrough, die wären bei jeweils doppeltem Stagebriefing angebracht. Jedenfalls wenn die offline-Zeit durch die kleinen Squads obendrein eng und damit alles eher stressig ist. Und würden den Tagesablauf auch nur um 40 Minuten strecken. Aber das ist Kritik auf hohem Niveau, insgesamt war das Match 🏅🏅🏅🏅🏅

Ich teile seine Kritik auch nicht aber warum gleich so‘n Ton ? Sind halt seine Gedanken und er fragt allgemein nach Meinungen. Muss aber wohl so sein in Foren, immer gleich drauf…

Hatte heute Vormittag auch Aufsicht, als 3 x .223 mit Bremse und einmal je .308 sowie 8x57 gleichzeitig mit teils hoher Schussfrequenz Spass hatten… äh, also ausnahmslos ihre sportlichen Disziplinen trainierten natürlich. Jo, dass ist dann der Pegel- und Druckbereich, wo die Stöpsel unter‘m Sordin definitiv Sinn machen🤣

Verstanden hatte ich das schon. Hatte nur gedacht, dass die .223 zwischen 100 und 160m über den Korridor von 2cm nach oben hinausgeht, wenn Du bei 100m schon +2cm hast. Hätte ich ballistisch anders eingeschätzt.

Bei ˋner .223 ? Da steigt das Geschoss doch bei 100m noch deutlich und müsste demnach zwischen 100 und 200m teils weit höher als Deine 2cm auf 100m sein. Oder liege ich da falsch ?

Wirkt ja so, als könne man es sich mit der richtigen Einstellung bequem machen… Gäbe es nur nicht diese blöden, gemeinen, fiesen No-Shoots ..🤣

Wenn sie also nicht mehr die Billigsten sind und obendrein nicht auch noch alles vorrätig ist fühlt man sich nicht mehr willkommen ??? Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen🤣

Ob das Gesetz nun zu kleinlich ist oder nicht, ob der Begriff Gefahrenabwehr nun den Punkt trifft. Ich frage mich auch ein wenig, was für eine Sportschützin das denn eigentlich ist. Geht über einen Zeitraum von rund 2 Jahren nach der Gestzesverschärfung wöchentlich 3 mal, dazu mit ihrem Mann ( vier Augen sehen und hören mehr als zwei) auf Schiessstände und ist/sind aber sportlich zu beschäftigt um irgendwo mitzubekommen, dass es die Gesetzesverschärfung gab ? Obwohl genau diese Dinge in allen Schützenrunden Dauerthema sind ? Und weil sie trotzdem gar keine Ahnung hatte und sich keiner Schuld bewusst war hat sie dann aber widerum den Verband befragt ? Warum hat sie denn nicht einfach erworben, auf gelb braucht man doch kein Bedürfnis ? In Summe finde ich muss man hier attestieren, dass das Gericht der Sportschützin mit der Fristverkürzung doch nicht unerheblich entgegengekommen ist.

Irgendwie sehr erstaunlich. Die Bemerkungen der Richterin lassen eher darauf schliessen, dass sie genau gar kein schiesssportliches Verständnis, geschweige denn Affinität zu Waffen, hat. Um dann aber auf der anderen Seite, und das müsste sie überhaupt nicht, neue Beantragungen schon verkürzt wieder ab 2026 zuzulassen.

Total verrückt wäre wohl auch, wenn Du denn mal etwas Faktisches zu den Bedingungen geschrieben hättest ! Seit wann weg, welche seit wann WBK, Kenntnis Waffenbehörde, gab‘ s schon eine Bedürfnisnachfrage, wo ist die Waffe eingelagert und und und… Mich wundert, dass sich hier einige die Mühe gemacht haben so konstruktiv Zeit aufzuwenden für das schmale Brett an Zeilen, dass Du zu einer nachhaltigen Bewertung vorgelegt hast.

Die Beschreibungen sind immer geil… 7+2 Langwaffen bei 40x34cm 🤣😂🤣 Spass beiseite, würde auch ˋn Einser und definitiv mit elektr. Schloss nehmen ! Und nichts auf die Fächer geben, effektiv lassen die sich kaum befüllen. Aber die Rückwand auf jeden Fall gleich durchgebohrt nehmen. Schlau istˋs, gleich so eine hohe Variante zu nehmen !👍

Von einem Sportschützen, der die Traditionalisten zum Weglassen der Uniform auffordert, habe ich dagegen noch nie gehört… Schon schlimm, wie engstirnig eingefahren nicht wenige von denen oft sind. Zum Glück ist das in unserem Verein anders. Alle Waffen von Luftdruck bis .338LM, Einzellader bis AR-15, kurz wie lang, DSB wie BDS. Und jeder macht sein Ding ohne die anderen zu verurteilen. Naja, fast jeder, zwei oder drei Ausnahmen gibt‘s, aber das ist bei weit über 100 Aktiven normal. War aber auch ˋn Weg ! Sah noch vor 2 Jahren anders aus, aber die haben alle schnell begriffen, dass es auch jenseits des DSB durchaus sehr anspruchsvolles, sportliches Schießen gibt. Und dank eines selbst noch die Tradition gerne in Uniform lebenden Vorstandsvorsitzenden, der aber für alles offen ist, immer schaut, wie etwas zu realisieren statt zu verhindern ist und mittlerweile PCC genauso gerne schiesst wie die Luftdruckwaffenrundenwettkämpfe im DSB. Mit ein paar wenigen richtigen Leuten an der richtigen Stelle kann alles soooooo einfach sein..🤣

Eigentlich ist die Antwort auf die (ähnlich immer wiederkehrende) Eingangsfrage relativ simpel: Wenn Du eine sportliche Disziplin des BDS schiessen möchtest und das mit der vorhandenen Waffe nicht geht legt Dir der BDS keine Steine in den Weg und wird das befürworten. Geht‘s über das Grundkontingent hinaus wird Wettkampfaktivität verlangt. Mit den Kalibern hat das wenig bis nichts zu tun. Fertig ! Gilt eigentlich für alle Verbände [ > ? ] , beim BDS werden halt viele Disziplinen für sehr viele Waffen geboten, daher das Beispiel. Ich muss gestehen, dass ich bei Fragen jedweder Art, die irgendwie auf ein sportlich ambitionsloses .. „Mit welcher Taktik kann ich möglichst viele XYZ erwerben“ * ..deuten ein wenig bei Alema bin ! * was ich dem TO hiermit ausdrücklich nicht unterstellen will !

Gelöscht, weil da vorher nicht stabd, dass es sich um einen solchen Stand handelt. Aber bei uns auf dem Stand dürfte der nie sein🤣

Ein Urteil hier zu einem angestrengten Parteiverbotsverfahren hätte eine derartige Dimension und würde damit so im Fokus stehen, dass sich kein Richter trauen würde, da nicht wirklich ausschliesslich hart nach Faktenlage zu entscheiden. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.