Zum Inhalt springen

Valdez

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    15.697
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Valdez

  1. Oh mein Gott, was soll die schreiberei. Das ist nichts als Bittstellertum. Deswegen ist ja alle 2-3Jahre so eine Verschärfungsrunde. Der Knecht bittet beim Hofstaat sein Schwert behalten zu dürfen - Ausgang vorherzusehen. Der Knecht nimmt die anderen Knechte, zieht vor die Burg und fordert sein Recht. Da stehen die Chancen wenigsten 50:50. So wie wir das mit dem Bittbriefe schreiben wird das NIX - Ihr werdet sehen. Entweder Protest in Brüssel oder das war´s zum großen Teil für unser Hobby. Weil genau BÜRGER vor der Haustür meiden die EU Akteure wie der Teufel das Weihwasser. Grüße
  2. Unsinnige Vorschläge ? Die ganze EU besteht daraus. Und GENAU das ist deren Existenzgrundlage. Grüße
  3. Die Ami´s sind jetzt nicht soooooo mein Vorbild. Vom 2.Amendment, seinem Hintergrund, und Freiheitsgedankens könnten sich unsere Politiker gleich 2 Scheiben abschneiden. Mann sollte einfach den Politbonzen klarmachen - Waffenbesitz ist in einem freien Staat Grundrecht. Basta. Fahren wir nach Brüssel ! Zeigen wir uns ! Und trillern der Kommision mal einen ! Lobbyorganisation bitte organisieren ! Das macht mehr her wie diese Jammerbriefe. Grüße
  4. Ich hoffe Du meinst damit nicht das FWR, den DSB, oder den VdRBw.Von unserer Politikerkaste ganz zu schweigen. Die AK Clone würden ja schon willig von UNSEREN Interessenvertretern geopfert werden. Lasst es auf einen Showdown ankommen, da demaskiert sich dieses undemokratische System von selbst. Du hast doch jetzt schon eine selbstfinanzierte Leihgabe zu Hause. Ein unsägliches Bedürfnisprinzip,Kontrollen,Transportvorschriften,behördliche Gängelungen.Bei einer Abweichung - ABGABE. Mir wäre es mittlerweile egal ob ein Totalverbot kommt.Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß. Soll sich halt die Kommision oder die Hohlmaier den Arsch am Maisacker mit ner Kipplaufwaffe plattsitzen. Diejenigen, die keine Amnestieregelung in Anspruch nahmen, oder die die was illegales horten sind doch besser dran als wir. Ihr lest doch immer mal wieder, was sich da für Arsenale existent sind. Also gibt es auch Lieferanten, und auch einen einen Markt dafür. Die Politik hat es einfach verpennt,oder ignoriert das es Leute gibt die halt eine Waffe haben wollen. Die, die eine wollen weden auch in Zukunft eine bekommen. Da tut sich dann halt ein neuer, noch größerer Schwarzmarkt auf. Die Politik versäumt halt, den Waffenbesitz zu Kanalisieren, und Bedürfnisse zu respektieren. Was dabei rausgekommen ist sehen wir ja in GB und AUS. Die Entscheider leben in ihrer eigenen, realitätsfernen Welt.Das sieht man doch auch an anderen Entscheidungen. Also Scheißegal. Grüße
  5. Ich weis garnicht was die Kommision will. Hier ist alles erklärt - nix böse
  6. Schreibt der Ford - POLITIKER sind das Sicherheitsproblem nicht nur der EU sondern weltweit. Und zwar auch solche vom Format Beck / Hartmann. Illegaler Waffenhandel wird auch mit Drogengeld finanziert. Aber diesen Freiheitskampf werden wir verlieren. Grüße
  7. Kein Bock auf Salami. Die Frau Ford ist nur eine Beruhigungspille. Da läuft nach wie vor ein gaz linkes Ding zu unseren Nachteilen! Ich sag nur EU - DDR Nachfolgegesellschaft. Da wird mit Ängsten gearbeitet die nicht existent sind, normalos nennen es Lügen. Grüße
  8. Schreibt nicht - Ihr liefert nur den Strick. Grüße
  9. Mainstream Medien arbeiten aber massiv für das Anti Lager. Siehe MDR Fakt. Wiederlicher Schmierenjournalismus der GANZ üblen Sorte. Die wollen Keine Waffen . Grüße
  10. Ganz einfach - Ausnahme von B7 für Länder mit Miliz. Grüß
  11. Leute, für mich war schonmal wichtig wieviel Gegenwind die Komision von anderen EU Mitgliedsstaaten und deren Verbänden bekommen hat. Im Gegensatz zu unseren obrigkeithörigen Verbänden haben die NIX zu Opfer angeboten (FWR). Wir deutsche sollten das lassen, kommt eh nur Mist, Regelwut und Blockwartdenken raus. Sehen wir doch seit ´72 .Andere Völker sind da schlauer. Grüße .
  12. Den Strick liefern an dem di uns aufhängen? 1.Besitzstandswahrung 2.Wegfall Bedürfnisprinzip 3.Waffenkauf für SV Zuhause 4. Entoppelung des Waffenerwerbs von Verbandsfürstentum 5.Verhandlungen über Waffenrecht nur mit einer Euröpäischen Dachorganisation a´la NRA oder so ähnlich . . . Endlos lange Wunschliste Grüße
  13. Ne passt schon. Nur falls mal einer meint, freies Land und so............ Grüße
  14. Bei der politischen Ausrichtung Deutschlands - NIEMALS !!! In Deutschland ein Milizsystem? Völlig lächerlich unter dieser Führung. In D wird von oben herab regiert. Wir (der gesetzestreue Bürger - womöglich noch bei der BW den Kopf hingehalten) bekommen nichtmal einmal vom Gesetzgeber eine Schußwaffe für ZUHAUSE zugestandenum uns angemessen zu Verteidigen - a´la Österreich. Deutschland ist ein linker Nannystate, der am liebsten ALLES an Geld UND Waffen einsammeln würde. Gerade aus dieser Angst heraus, die LWB könnten mal einen Durchmarsch machen kommen doch die Einschränkungen. Warum wohl sonst kommen die Verbotsvorderungen? Aus dem Sicherheitsgedanken gegenüber der Bevölkerung jedenfalls nicht Die Deutsche Regierung würde Champus aufmachen, wenn dieses unsägliche Papier Zustimmung bekäme. Deshalb träumt weiter. Grüße
  15. Nö, auf den Scheiterhaufen und die ............. gleich mit. Nur Nachteile und Einschränkungen durch den Sauhaufen.
  16. Und was nützt das uns? Noch nichtmal die kleinste Fußnote, daß legaler Waffenbesitz KEIN Problem ist. Der legale Besitz wird weiterhin von der Politik bekämpft. Die rudern niemals zurück. Grüße
  17. Nö, die etablierten hatten ALLE Jahrzehntelang Zeit mich, den Deutschen Michel nicht zu enttäuschen. Nachdem mir VOR der Wahl bunte Zukunftsbilder gemalt hatten, trat nach der Wahl die brutale Ernüchterung ein. Nix eingelöst, die eigenen politischen Pfründe gemehrt, der Hochfinanz und Großindustrie den Weg bereitet noch reicher und gieriger zu werden. Das Volk ausgepresst, Volksvermögen verscherbelt und verpfändet. Jedem dahergelaufenen Land oder Arschloch für nixtun Geld in den Rachen gestopft. Kein Geld für UNSERE Kinder,Bedürftigen und Rentner übrig. Infrastruktur an Hedgefonds verschachert. Soll ich einer vermeintlich etablierten Partei mit dummdreisten Politikern die NUR gegen ihr eigenes Volk arbeiten JEMALS wieder meine Stimme geben ? NIEMALS MEHR! Da wähl ich lieber die Tierschutzpartei, bevor solche Kreidefresser von mir nochmal ein X bekommen. Beispiele von der Königin gefällig? Grüße
  18. Valdez

    kein MR 308 mehr!?

    Bei uns im Verein wurden auf die OA10 Lobeshymnen gesungen. Fast keins fuzt 100% reliable. Die, die ein MR haben, sind bis auf den Abzug, wenn sie ihn zwischenzeitlich nicht getauscht haben 110% zufrieden. Die Dinger gehen IMMER und haben eine bestechende akkuratesse. Mir fiel die Wahl zugunsten eines MR SEHR leicht. Wenn mann natürlich großen Wert auf Aftermarketkrimskrams zum aufpimpen legt, ist das MR die Falsche Wahl. Wer aber wie ich einen out of the Box (bis auf Abzug) Lochbohrer will, bekommt bei HK einen faren Gegenwert. Grüße
  19. Wie vorher auch schon. Der erste Vorschlag feinjustiert sagt auch nix anderes aus als ein Totalverbot. Also nix neues. Die wollen da einfach ran, und lassen nicht locker. Grüße
  20. Ok dann lass ich den Angreifer halt meine Frau oder mich abstechen. Aus Deiner Sicht Win Win. Grüße
  21. Wenn Deutschland ein HA Verbot anstreben täte, würden alle nach der EU rufen. Ich kann diesen Verbotswahn bald nicht mehr hören. Hoffentlich gehen diese "bis ins kleinste Regelsysteme" bald den Bach runter. Grüße
  22. Der Punkt ist halt erreicht,andem die ständige Gängelung der LWB den Effekt erreicht hat, dass viele halt den Aufwand scheuen sich legal zu bewaffnen. Aus welchen Gründen auch immer. Unser Waffengesetz ist mittlerweile so überzogen, und mit fiesen Einschnitten in die Privatsphäre gespickt, da haben halt viele keinen Bock drauf. Und diese Gesetze sind es, die illegalität fördern. Die ideologische Verblendung, und die in den irrationalen Wahnsinn gesteigerte anti Waffenphobie tut den Rest. Die Politik hat durch ihren Verbotswahnsinn ohne jegliches Augenmas vergessen, das "Bedarf ohne gesetzliche bestimmtes Bedürfnis" besteht. Sie haben verpennt, Waffenbesitz legal und ohne Verbandsfürsten und unsinnige Bedürfnisprüfungen zu Kanalisieren. Die Masse wird sich wohl in Zukunft illegal bedienen. Warum diesen immensen bürokratischen Aufwand betreiben? Es steht doch wohl fest bei geschätzt 20Mio illegalen Waffen passieren doch auch verschwindend geringe Straftaten. Viele wollen einfach eine Knifte für den Selbstschutz daheim sonst nix. Und sogar sowas ist unserem Staat zuwieder. Also selbst schuld - an der Misere. So seh ich das halt. Grüße
  23. Da gibt es nur eine logische Konsequenz - Legalwaffen verbieten ! Verlogenes Politikerpack. Hier den Leuten in Punkto Waffenbesitz / Selbstschutz das Leben schwer machen. Und in destabilisierte Zonen an zweifelhafte Politgruppen Knallstöcke liefern. Da sieht man mal wieder was die Obrigkeit von uns hält, und welche Wertschätzung wir genießen. Grüße
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.