Valdez

Denen bleit nichts anderes übrig - das wäre ja der (japanisch gesagt) absolute Gesichtsverlust. Grüße

So - darauf hab ich gewartet - FEUEEEEEER - FEUEEEEEER. Grüße

Und das wäre was für ein Konstrukt a´la mit " 2 Schuß"? HÄ ? Fest eingebaut Hochwildtauglich -OHNE 2 Schuß fällt mir ein - Iver Johnson 1941 sonst nix. Iirgendwelchen Clips, Röhren oder Rahmen nicht mitgezählt Grüße

Streitwert war für die meisten zu gering - nehme ich mal an. Für die VSRF gab es meistens einen Wechsellauf. Die PSM ? Stückzahl gering - Preis verschmerzbar- evtl. Verkauf (in´s Ausland). Da ist die Dimension Stüczahl/Kosten eine ganz ganz andere "Nummer" Grüße

Natürlich Halbautomat ! Das mit dem BJG ist mir eben beim Reviergang eingefallen - sollte drauf "rumgeritten" werden. Wie so mancher Ansatz mit könnte, hätte .....Fahrradkette. Grüße

Noch ein anderer Gedanke ! Als das Bjg auf den Weg gebracht wurde, gab es KEINEN Automaten imt fest eingebauten Magazin! Imho kann der Gedanke des Gesetzes/gebers NUR auf ein wechselbares 2er Mag in Verwendung der Waffe gewesen sein. Mir fällt auch jetzt keiner ein den IRGENDJEMAND irgendwo kaufen könnte! Sowas an den Haaren beigezogenes gibt es wohl garnicht. Fehlurteil ! Grüße

Ich habe in weiser vorraussicht die BAR gegen eine Black Rifle mit FB getauscht. Hab mir schon gedacht, das die mal GAAANZ böse wird. So mit Klappdeckel ist schon Schlimm - du betätigst den Schieber und das Magazin klappt dir mit einem Affenzahn zum nachladen entgegen. Ähnlich eines Springmessers. Sowas gehört natürlich Verboten ! Halbautomatischer Magazinwechsel - fast wie Gurtzuführung ! Grüße

Die 2 Schußbegrenzung - im einhergehen mit dem Schuß auf Wild (also nicht Nachsuche, Jagdschutz, Schießstand) ist doch egal. Die an den Haaren herbeigezogene Begründung durch eine waffenbedingte/ konstruktionsbedingte 2 Schuß Bestimmung ist das Problem. Grüße

Träumen wird erlaubt sein ? Grüße

Oder es wird "Korrigiert" /"Berichtigt" Grüße

Nein nur Halbautomatische Langwaffen mit BKA Feststellungsbescheid ! Grüße

Ruger 10/22 glaub ich ? Also nix Bescheid. Grüße

Ist mir praktisch egal. Ich will meine (Jagd)Waffe behalten. Sie ist praktikabel - zwar nicht schön, aber leistet mir jagdlich gute Dienste. Das sollte reichen. P.S. und Sau genau ist sie auch noch, das fördert das Vertrauen in das Gerät. Die Verbände sollen mal in die Puschen kommen. In diesem Fall haben sie mal gemerkt, das ALLE betroffen sind. Und das das WaffG eine böse Falle werden kann. Völlig overengineered,zu Fragil, für die Beteiligten zu gefährlich. Und vorallem da ist genau dieses Wort wieder der Fallstrick: BEDÜRFNIS. Schafft dieses Wort im WaffG ab. Schafft dieses Wort im WaffG ab. Schafft dieses Wort im WaffG ab. Schafft dieses Wort im WaffG ab. Schafft dieses Wort im WaffG ab. Grüße

Hat er kein MR308 z.B. ist für Ihn der 2. April. Wobei der Feststellungsbescheid erstmal nur ein Notnagel ist der vielleicht auch nur wackelt. Grüße

Für die die eine Waffe MIT Feststellungsbescheid haben - https://www.all4shooters.com/de/Jagd/Passion/Halbautomaten-Jagd-BVerwG-Urteil/Urteil_BVerwG_Kommentar_Lindner.pdf Betrifft jetzt die mit Holzschaft und Schaftverschneidung jetzt nocht sooooo unbedingt. Grüße

Was will er in Bayern ? im Moment wäre Russland am sichersten - die würden die Gesetze nicht schlimmer verbiegen als die Richter im BVG. Rechtssicherheit in D - wie man sieht eher DDR Grüße

Das ist vom Gericht auch nur "hineininterpretiert". Und deswegen sollte das Gesetzestextmäßig endlich klargestellt werden. Grüße

Und genau deswegen wäre eine Änderung im Jagdgesetz hilfreich, damit dieser "grobe Unfug" ins leere läuft. Grüße

Beförderung in die Poststelle? Grüße

Hab ich schon 1000X vorgeschlagen -interresiert keine SAU. Grüße

Hätte ich jetzt nicht gedacht, daß das so flott geht -RESPEKT! Aber es regt sich was, und das ist gut. Ich habe es gestern schon geschrieben. Da ist auch die Prominenz betroffen - Sauer 303 Schaftholzklasse 4300. Das blöde an der Sache - die Jäger kämpfen jetzt an 2 Fronten. Das schlimme ist das FWR mischt auch mit - am Ende sind auch noch die Repetierer weg . Grüße

So ein vorauseilender Gehorsam ist der ansteckend ? Oder typisch deutsch ? Wartet dochmal ab bis sich die Verbände äussern. Spekulieren darf man ja, aber sowas ist schon paranoid. Grüße

Die ganze Zeit dachte ich "wir" jäger geben als letzte ab. So kann man ins Klo langen ! Grüße

Waum soll ich schon vorher mich nach der Seife bücken ? Grüße

Da sieht man mal wie einfach es a´la Norwegen gehen kann. Und umgebaut - da glaub ich nicht dran. Da wird irgendein winkelavokatzug in das Jagdgesetz kommen. siehe Norwegen - guter Ansatz übrigens ! Gerade die jungen Jäger haben doch vermehrt SLB. Wenn da die Verbände nicht auf Zack sind, sind die auch noch als Mitglieder weg. Wirtschaftlich gesehen reisst so ein Gesetz auch rein. Und auf die Rückabwicklung in dieser MASSE wäre ich mal gespannt. Das wäre EINZIGARTIG ! Grüße