Zum Inhalt springen

Valdez

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    17.046
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Valdez

  1. Mir egal ob das jetzt fachlich und wissentschaftlich durcheroiert ist. Fakt ist der Beitrag ist PRO GUN und PRO LWB. Und nur das Zählt. Jede Sendung die pro Gun ist ist gut für uns!!!!!!!!!!!!!!
  2. Bei uns im Amt: SB -pro.... Chef(in) anti. Chef von der Chefin anti+.....
  3. Lest die anderen Artikel von diesem Mann, und Ihr wisst die politische Ausrichtung ! Linksgrün, politisch voll auf Spurr. Da ist die Meinung des Verfassers doch schon vorgefertigt.
  4. So wird´s gemacht - FORDERN, nicht wie unsere so genannte Lobby, in Geheimdiplomatie den Rest freiwillig Opfern oder Zugeständnisse machen. Wir haben einfach falsche Interressenvertreter. Sieht man doch an den sich ständig schärfer werdenden Gesetzen. Bravo ihr Ösis !
  5. Das Problem ist das zombiehafte Verhalten der Bevölkerung. Das ist für mich als NICHT biodeutschen sehr verwunderlich, eigentlich pervers. Pervers das ist genau das Wort, das die Gesamtsituation umschreibt.
  6. Tja die Schweizer, sind halt mündige Bürger mit einer Regierung die für IHR Land arbeitet. Das ist der Unterschied zwischen Freiheit +Mündigkeit vs. Obrigkeitshörigen Vasallenstaat. Deutschland ist mitlerweile das am dichtesten mit Wirbel und Willenlosen besiedelste Land der Erde. 80 Jahre Hirnwäsche MÜSSEN einfach wirken - mit Erfolg wie man sieht.
  7. Ja tragen ein wenn die Waffe ein fest eingebautes 2 Schussmagazin hat. Wechselmagazine - NEIN
  8. Kampfmäßiges Schießen war bis vor ein paar jahren NIE das Thema beim Bund. Warum auch. Schießdoktrin 1: Schießen in einer Abnutzungsschlacht. Jeder hockt in seinem Schützenloch und wartet auf den bösen Feind. Einzelfeuer / Sturmabwehrschießen Zeiten des G3 Schießdoktrin 2: Wir sind von Freunden umzingelt mit Gewehr kampfmäßig schießen warum? Zeitpunkt Einführung G36 Schießdoktrin 3: Auslandseinsätze Bw übernimmt Kontrollaufgaben, baut Brunnen, malt Kindergärten an, steht in 2.Reihe Kosovo/ Anfang der Afghanistanmission. man sieht völlige überforderung der Soldaten im Feuerkampf durch miserable Ausbildung: Man sieht eine völlige aus dem Ruder gelaufene Operation, mit völlig überforderten Vorgesetzten. Kein entsatz keine sofort zugeführten Kräfte/Luftunterstützung, noch nichtmal 1 Scharfschütze dabei. Leider wurden da Kameraden sehenden auges Verheitzt. Wir dienen Deutschland -- und werden Verheizt
  9. Du kennst die Dv von Feuerkämpfen und Benutzung des "Dauerfeuerbuttons" anno 93 ?
  10. Wäre auch schlimm - das nächste Geschäft ist schon im "Rohr"
  11. Nein war es nicht. Vielleicht ein Zünglein an der Waage. Das Ding war einfach billig, und war für die Schulschießübungen eines Friedensheeres wie gemacht. Kein Mensch dachte damals an feuergefechte. Feuergefechte und Bundeswehr anno 1993 wo kämen wir denn da hin? Das ist die Wahrheit
  12. Wer beim Test dabei war weis das die BW dieses Dingens UNBEDINGT wollte. Ihr hättet das Grinsen der Flöten vom Beschaffungsamt sehen sollen als sie bei schönstem Früjahreswetter mit dieser HK50 rumgeknallt haben. Die hatten andere Sachen im Kopf-billige Rekrutenplämpe mit der man Schießwettbewerbe vs. SA80 und AUG gewinnen kann. Und das kann man mit dem Ding. Feuergefechte über mehrere Stunden waren zu Zeitpunkt der Einführung NIE ein Thema. Wer Zugang hat kann heute noch alle Akten der IS Hammelburg im bezug auf Verwendbarkeit der verschiedenen Systeme sichten. Das steht ALLES drin. Und ist kein Geheimnis. Dier IST Zustand ist schon seit der Testphase bekannt
  13. HK hat geliefert was die Bw für dich als Soldaten bestellt hat. Eine ganz BILLIGE Plastikplempe mit Softairzielfernrohr, das im übrigen Hensoldt auch schonmal komplett getauscht hat. Also Zeiss als Hensoldtmutter auch streichen. Warum auf HK rumgehackt wird erschließt sich mir nicht so ganz. Erklär mir das doch mal bitte.
  14. Also ich hab dafür (HK) richtig Geld bezahlt, die Qualität,Funktionalität und Schußleistung sind 1A. Ich habe bisher keinen Kauf bereut. Einfach mal im Forum stöbern, was andere "Premiumhersteller" so für Krückstöcke herstellen. Aber jeder natürlich wie er mag, sonst wäre das ja langweilig.
  15. Die BW könnte einfach den damaligen wirklichen Ausschreibungssieger einführen, das Steyr AUG.
  16. Und am Ende auch bei der SOF, weil das Diemaco doch hinten an steht. Und Ihr werdet sehen HK416 auch bald bei der BW und evtl. mit anderem Durchlademechanismus.
  17. Schreibt ein aalglatter,sehr unsympatischer, mit Waffen beschützter Strobel..................
  18. Stimmt aber mir gefällt das gequike der Schweine die momentan an der Macht sind nicht, sie haben längst ihr Schlachtgewicht erreicht. Zeit also für neue Schweine im Stall. Mal so von Bauer zu Bauer gesprochen.
  19. Ja genau die Tiefkühltruhe, das gleich am Anfang wenn der Strom................ oh Herr.
  20. Vor allem spaltet das die Gesellschaft. Die Familien die es sich leisten können, werden ihre Kinder auf Privat/Bezahlschulen schicken, der leider größere Rest wird mit dieser Art von Verwurschtelung leben müssen. Aber was reg ich mich auf, die Bevölkerung hat es so gewollt, und wird es alternativlos weiterhin wollen. Ihr glaubt es nicht? Die nächsten Wahlen werden es Euch aufzeigen. Mit volldampf in den Untergang, und die Bevölkerung legt fleissig Holz nach. Ihr werdet sehen! Wir sind noch lange nicht da wo wir erst ankommen werden, dafür ist DIESES Volk einfach zu Eier und Hirnamputiert.
  21. 402000 X wertloser Krempel wenn es drauf ankommt. Also mich beeindruck so was garnicht. Wenn 402000 scharfe unterwegs sind fühl ich mich sicherer. Das einzig positive an dem Mist ist, das es aufzeigt, das unbehagen in der Bevolkerung ist. Das ist die Quintessenz, aus dieser Misere
  22. Davon träumen Politiker - von der Allmacht. Rauskommen tut sowas: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/exzessive-gewalt-polizisten-in-mexiko-toeten-22-zivilisten-bei-drogenrazzia-14395912.html Nö, sowas will ich nicht. Die Freiheit die wir hatten wurde von bewaffneten freien Bürgern erkämpft. Je mehr Waffen zurückgegeben werden, und der Staat den Besitz einschränkt, desto mehr rücken wir in eine Diktatur und Unfreiheit . Sehen und spüren wir ja gerade am eigenen Leib. Durch privaten Waffenbesitz ist noch nie ein Land zugrunde gegangen. Umgekehrt schon, braucht mann nur mal die jüngste Geschichte beleuchten.
  23. Und diese Aussage GANZ GENAU DIESE AUSSAGE werde ich, und unser Familienclan mit einem X an der Wahlurne honorieren. Danke Frau Petry, sie haben meine Wahlentscheidung SEHR erleichtert.
  24. Fast alle Vorhaben sind verschärfungen für das Volk. Unsere Gesetze reichen völlig aus, nur wenn sie halt nicht angewendet und durchgeführt werden (Migrationshintergrund), nutzen alle Verschärfungen nix. Alles Wahlkanpfgeseiere, und Hirnbalsam für Dummköpfe. Das Schreiben verunsichert mich sonst nix. Solange sich regierende über alles hinwegsetzen dürfen ist sowieso alles gesagt.
  25. In Kanada könnt ich morgen habitat sein - mir aber zu kalt. Arizona ? Da wär man bei den Ami´s - wer da hinzieht treibt den Teufel mit dem Beelzebub aus. Die USA sind heute nicht mehr 50+60er Jahre das sollte man sich gut merken. Für mich 0%. Optionen sind nur Länder mit ähnlichem Mindset. Und ausserhalb fester EU Mitgliedsstaatenschaft.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.