Valdez

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_90164150/us-richter-kippt-sturmgewehr-verbot-in-kalifornien.html

Als wir von Hammelburg nach Hardheim in´s Depot gefahren sind und Funkgeräte oder anderen Nonsen gebracht/geholt/getauscht hatten,hatte ich auch in der Raststätte zum Weckenholen das G3 auf dem Rücken, und die P1 um meine damals noch schlanke Hüfte gezurrt. Keinen hat´s gejuckt, ganz im Gegenteil

https://www.fdpltby.de/sites/default/files/resolutions/2020-04/18_0004823.pdf b) Wenn ja, aus welchen Gründen hält die Staatsregierung die private Verwahrung für unerlässlich? Die private Verwahrung ist nicht unerlässlich, aber ihre Möglichkeit sinnvoll. Polizeibeamtinnen und Polizeibeamte sind aufgrund ihrer dienstlichen Tätigkeit auch im Privatleben mehr als die Allgemeinheit gefährdet. Unter dem Schutzgedanken der Eigensicherung wird ihnen deshalb die Möglichkeit gewährt, eigenverantwortlich mit der Dienstwaffe auch außerdienstlich umzugehen. Darüber hinaus wird den Waffenträgern hierdurch die Möglichkeit eröffnet, sich in besonderen Fällen jederzeit in den Dienst versetzen zu können und dabei dann auch bewaffnet zu sein. Ok, so kann man natürlich auch argumentieren......... mehr als die Allgemeinheit gefährdet...... Wie viele PVB wurden denn im Vergleich zu z.B. Juwelieren mehr überfallen...... Willkür sonst nix. Rot halte ich explizit für ein Gerücht. Wenn der Dienst beendet ist, gehört die Gun auf der Dienststelle verwahrt. Gleiches Recht für alle.

1992 war ich in Genf. Wir sind im Bus nach Montreux gefahren, und von da ab weisnichtmehrwohin. In Genf an der Bushaltestelle hatte ich dann mei erstes Dejavue mit liberalen Waffenbesitz. Da stiegen Leute in den Bus , die hatten einfach ein 550er Sig, Karabiner oder sonstige STG am Mann. Hat keinen interessiert, nichtmal ein komischer Blick von alten Jungfern im Bus. Sowas nenne ich legalen Waffenbesitz. !!!

Nichtmal die Weiber? .......kann ich mir nicht vorstellen....

Für Jagdscheininhaber bis 2003 problemlos möglich. Komischerweise gab es nach linksgrüner / Grafeschen Denkweise keine Feuergefechte um Zuckerwecken und Puddingschnecken. Und die freundliche Bäckereifachverkäuferin hatte auch kein Loch im Kopp wenn sie mal falsch rausgegeben hat oder ein Rosinenhörnchen zu wenig eingepackt hatte. Vermissen tu ich eigentlich nur das Pizzaessen, wenn 6 -10 Jäger nach der Maisjagd im Biergarten geschlemmt haben, und die Obermafiosis sooooooo freundlich waren. Auch 4 Wochen später.....an was das wohl gelegen hat?

ja den kleinen....

Kommt auf die Gewichtsklasse an...... Mein Hund hat auch schon annehmnde Keiler abgewürgt.....15Kg Klasse.....und schon da fliegen ordentlich die Fetzen.....

Aber zur "Gedecktheit" durch die Junta, bzw. deren Gesetze. Ich bin ein regular Guy, der wirklich oft in Meetings mit beruflich"höheren" Sphären zu tun hat. Ich sage dir, hier ist eine 2 Klassengesellschaft mittlerweile dermaßen etabliert, da gibt es zur Feudalherrschaft der 1900er echt keinen Unterschied mehr.

UvV Jagd......... Manchmal frag ich mich wer solch einen unpaktrikablen Schwachsinn 1. Ausdenkt + 2. welche Verbände das noch abnicken. Da gehört mal durchgewischt......

Und zur SV oder Jagdschutz....

Ja das war ein ganz großer Fehler der Jagdoberen, sowas gleichgültig abzunicken. Ich versteh´s bis heute nicht.

Oder mein Hund steigt als erster aus. Fuchtelnder Zahnstocher+blöde Bemerkungen ? Gaaaaanz großer Fehler. Neiddebatte?

Jägern ist die Kurzwaffe EXPLIZIT zur SV (halt nur im Revier)erlaubt.

Das war bis jetzt eine der größten Rutenklemmerantworten die ich je auf WO gelesen habe.

Dummheit...

BULLSHIT

Genau, wir sind uns doch einig, wie immer.

Manche stecken den Kopf nicht in den Sand, sondern in den eigenen Arsch. Jeder so wie er mag. Manche halt ohne Eier. Biokartoffeln halt.......

Gleich die 2. Antwort ist geistiger Dünnschiss. Ich finde den Thread nicht schlecht wenn wie vom TS geplant.

Bei Krähen ist die Luftpumpe eher suboptimal. Bei Tauben könnte es gehen. Ich schieße die Küchentauben sämtlich mit .22WMR VM (seit 40 Jahren)

OK, das reicht mir. Vielen Dank! Geht für Schützen weiter abwärts. Und der Staat wird Versagen eingestehen? Er ruft haltet den Dieb, und verschärft weiter.

das die Politik die Verbandsfürsten, Berichterstatter und das Forum Waffenrecht dazu benutzt hat Verschärfungen als gut + mit Augenmaß den Jägern und Schützen schonend und beschwichtigend beizubringen. A´la hätte schlimmer kommen können, wir (die Verbände) haben schlimmeres verhindert und haben Einfluss. Jetzt wo die Verschärfungen weitreichenden Eingriff in Freiheits und Personlichkeitsrechte genommen hat, wo kleinste "Zuverlässigkeitsunstimmigkeiten" den Verlust des Waffenbesitzes nachsich ziehen. Die Daten/Verbots und Schnüffelkrake bis in die eigenen 4 Wände vordringen kann, sind diese "Vertreter" überflüssig geworden. Die Junta macht jetzt einfach das was sie will, weil durch Unfähigkeit solche Zustände erst machbar waren. Von unserer Seite her wurde NIE gefordert, nur brav mit dem Schwänzchen gewackelt, wenn uns die Verbände die nächste Hiobsbotschaft vermitteln durften. Vertreter der LWB´s stellt endlich Forderungen, gebt Wahlempfehlungen, nennt Verschärfer öffentlich. Kämpft für ein liberales Waffenrecht. Oder lasst es einfach, und sagt das die letzten Jahre nur alles Show war. Vom Ergebnis her habt ihr im Vergleich zu anderen Ländern nichts geleistet. Hier steht mittlerweile der klägliche Rest zur Disposition.

Bedürfnis, Bedürfnis,Bedürfnis. Dieses Wort gehört einfach aus dem Kontex "Waffenbesitz" gestrichen. Es ist nur das Synonym für "Von Gottes Gnaden" bis auf wiederruf. Diese ganze Vereinsmeierei mit Regelwerken und Beschneidungen sind ein Schlag in das Gesicht eines jeden an Freiheit des Einzelnen denkenden Bürgers. Der Staat hat Angst, nicht die Bevölkerung. Und je Mächtiger und totalitärer er wird, um so mehr Einschränkungen und Verbote wird es zugunsten der einzig wahren Staatslehre geben. Und ganz karss seit entstehen des EudssR Parlamentes mit den Länderparlamentssate(l)liten. Ich glaube mir wird gerade schlecht.

Zieht lieber nach Estland.