erstezw

Das ist ja schon die große Ausnahme.

Fuchsbandwurm?

Nicht vor. Die müssen in den Tresor.

Gibt ja auch welche, die posten immer noch euphorisch jede Frankonia-Werbung...

Wer sich dafür extra neu anmeldet wird unsichtbar.

Halt die polnischen, was sollst. Osram ist ja seinerzeit auch voll auf die Schnauze gefallen. Die ganzen Schmiermittel umsonst.

Weil die Obrigkeit sich nicht irren kann. ...glauben noch viel zu viele. Genau wie damals.

Heizungsgesetz und E-Auto sind da gut Beispiele, da war der Marketingansatz zu gewaltsam. Ich werde auch nie Seitenbachermüsli kaufen, weil das Müsli von Seitenbacher ist. Der Seitenbacher kann sein Müsli selber essen.

Mit sowas treibt man keine Scherze mehr.

Ich denke die können ganz gut miteinander. Zumindest wenn keine Externen dabei sind.

Eine gewagte These.

Der ist mittlerweile entfallen. Mein 586er aus den 90ern hat den auch schon nicht mehr. Dann würde der Revolver gar nicht mehr auslösen. Ist in dem Fall also bedeutungslos.

... dass das mit der Rente nicht so klappt.

Das gilt im wesentlichen aber auch für Henkel und Koch, SiggiSauer etc....

Da ist sie aktuell kein Einzelfall.

Der Rechtsvorschrift dürfte es genügen...

Der Ausweis einer Unibibliothek ist in der Regel kostenlos. Da kannst du in die Normen schauen. Die liegen also quasi öffentlich aus.

Klar, ich darf dir ja auch ein sonstiges Buch ausleihen. Wobei ich dir wohl kein Buch leihen würde, vielleicht gerade noch eine leere Plastiktüte. Kopieren darf ich es dir übrigens nicht. Oder eine Kopie für mich machen und dir dann das Buch geben.

In jeder Hochschulbibliothek. Mit solchen Versprechen wäre ich vorsichtig. Du darfst natürlich jeden zum Fachgespräch und einer Tasse Kaffee zu dir nach Hause einladen. Das Werk kopieren und verschicken besser nicht...

Das ist die falsche Tätergruppe. Das müssen Einzelfälle bleiben, auch wenn es Abertausende wären.

vgl. Fall "Franco A." - der hat die Behörden blamiert, dafür musste er büßen. Viel mehr kam aber auch nicht dabei raus.

Ja, ich habe viel zu lange darauf vertraut, dass Fakten (nach unserem Verständnis) in politische Entscheidungen einfließen. Ich kenne privat einen MdB, einen MdL, einen ehemaligen Minister (alle schwarz), eine (grüne) Staatssekretärin - und ich bin mir inzwischen sicher, dass es um alles Mögliche geht, aber nicht um das Wohl des Bürgers. Und auch nicht darum, dass es nur die Besten nach ganz oben schaffen. Und: die Meinung des Bürgers interessiert die erst, wenn sie im ausgezählten und veröffentlichten Ergebnis sichtbar wird, Absichtsbekundungen werden nicht ernst genommen...

In den Namen und den Logos. Könnte man vereinheitlichen, SED wäre passend.

CxU braucht kein Mensch, kann in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

Eben, die Justiz hat keine Regelungskometenz.