joker_ch

Also so ganz aus dem Mittelalter ist dann Deutschland nicht raus, damals durften nur ausgewählte Leute Waffen besitzen heute ist es genau so. Die Schweizer die wenig mit Königen, Imperatoren und Diktatoren am Gessler Hut haben erlauben jedem Bürger (bus jetzt die EU versucht ja dies ab zu schaffen) Waffen zu besitzen ausser ein paar Wenigen. Und wohlgemerkt ist der Besitz in der CH auch nur reguliert weil es die EU so wollte. Der Unterschied zwischen einem Steuerzahler und einem Bürger ist der Waffenbesitz.

Nein der Unterschied ist das Bedürfnis Prinzip. In der Schweiz MUSS der Staat dir den Erwerbsschein erstellen so lange du Volljährig bist und nicht Vorbestraft.

In der Schweiz ist bis jetzt Waffenbesitz ein Recht und keine Privileg. Was machen wir nur falsch ?

Also wir haben keinen Schiesswütigen Verrückten mit einem Stg unterwegs sondern jemanden den man nicht per Haftbefehl sucht, sprich es sieht so aus das der Typ wohl ein bisschen skurril ist und wahrscheinlich nicht die richtige Entscheidung getroffen hat, das ist aber dann schon alles.

Super man hat einen völligen Irren in der Pampa mit einem HA und Möglicherweise genug Magazine um einen Showdown zu inszenieren. Das wird die Verbotsfanatiker keinen feuchten Kehricht interessieren das 99.999999999999999% aller Waffenbesitzer einer AR15 völlig harmlos sind.

Gut und wenn er im schnellen Einzelfeuer mit seiner Sportwaffe unbeteiligte oder Polizisten unter Beschuss nimmt, ist das alles OK weil man hier diskutiert ob die VA Matchentscheidend ist.

Weil es nach einer richtigen Waffe aussieht wenn man sie danach schwarz streicht, fällt also unter das Waffg. Völlig bescheuert, zeigt aber wenn du Funktionären sei es noch die kleinste Handhabe gibst dehnen die das bis zum erbrechen aus.

Plus alles was im Zoll hängen blieben ist unter anderem Softair oder blueguns (kein Witz)

Ich verstehe und wie machen wir das beim Feldschiessen wo jeder mit einer Pistole bzw einem Stg schiessen kann, selbst wenn er noch nie ein Waffe angefasst hast.

Wofür? Ich verstehe immer noch nicht ?

Warum wird die Waffe in einen Schraubstock eingeklemmt ?

Und wie ist es mit deinem Französisch ? Aber ich weiss das D nicht meine Muttersprache ist.

Man kann es einfach machen. Offensichtlich glauben die D Waffenbesitzer das die deutsche Regierung eine Regelung ausgibt auf Grund der gleichen EU Verordnung die weniger streng ist als diejenige der CH Behörden die mit einem Referendum zählen müssen. Kann sein, aber so richtig glaube ich das nicht.

Aus anderen Gründen habe ich mich mit diesem Machwerk beschäftigt. Kafka hätte es nicht hingekriegt. Deutschtum auf die Spitze getrieben, jede nur denkbare Eventualität berücksichtigt, vernünftiges Verhalten der Schützen wird per se nicht vorausgesetzt. Jede KD Box, und auch jeder 300m Stand in der CH würde bei einem D Sachverständigen zur sofortigen Auflösung führen, wie ein Vampir den man in die Sonne setzt. Natürlich stehen da auch vernünftige Dinge drin, aber in der Summe ein Albtraum. Und für den Thread Initiator: Ja wenn man eine Sandgrube hat Muss Stahl an die theoretisch beschiessbare Wand dran bis man 270 cm Sand hat waagerecht (macht in etwa 1m unter dem Rand). Egal ob da 100cm Stahlbeton sind oder 20m Erde.

Deswegen fliegen wir nicht aus Schengen raus, da kann man mal die Eier raushängen lassen.

Sinn für diejenigen die glauben das man Terroristen und Amokläufer abhält mit solchen bescheuerten Gesetzten.

Dann hätte es auch klip und klar so dort gestanden. Anstatt wird nebulös geschrieben mit dem Tenor deckt euch ein. Fazit so genau weiss es niemand ausser die Fassung der Fedpol, wo ich glaube das wird am Schluss die endgültige sein. Es gibt dafür auch einen triftigen Grund, denn es ist unsinnig eine Waffe nur zu verbieten wenn sie ein Magazin innehat, sondern es macht sinn alle HA zu verbieten mit denen es möglich mehr als 10 Schuss ab zu geben.

Genau und deswegen soll man sich vorher mit diesen Waffen eindecken....Damit man einen Besitzschutz hat. Merkst du das Problem ?

Also nachdem ich den Text aus Österreich gelesen habe, scheinen die das ja genau wie die CH zu verstehen, nämlich das Kategorie B HA zu Kat A werden, und welche sollen das sein? Eben diese die ein grosses Magazin aufnehmen können. Sonst hätte die IWO das ganze Papier gar nicht schreiben brauchen und eine Entwarnung gegeben. Und so gesehen sind das 95% aller LW und Pistolen, gibt dann so Ausnahmen wie die SKS, aber selbst für die SIG210 hat sicher jemand irgendwo ein 30er Magazin gebaut... Ich habe das Gefühl das Aufwachen in D wird ziemlich schmerzhaft sein...

Da ist etwas wahres dran. Übrigens in der Wirklichkeit führen dann kaum welche, denn es ist Mühsamm, ich habe es so in der CH erlebt. Allerdings hatten viele eine Pistole im Handschufach liegen, das dann meistens dazu diente ein überfahrenes Tier zur erlösen.

Sonst mal für die übliche Leier CCW Zivilisten haben noch nie eine Amok gestoppt und wenn endet es in einem Blutbad denn man braucht mindestens 20 Jahre SF Erfahrung. Aus einem Bericht des FBI des die Amok Läufe zwischen 2016-17 untersucht hat https://www.fbi.gov/file-repository/active-shooter-incidents-us-2016-2017.pdf/view Wird aber sicher die Bedenkenträger nicht interessieren

Es gibt bestimmte Punkte in der Messer Attacke in Belgien die zeigen das die Leute geschult werden. Das hat eine andere Qualität als was man vorher hatte.

Nein, sie können so tun als ob abschleifen von Küchenmesser bei Jugendlichen zum Erfolg führen, das Terroristen davon beeindruckt werden, das schaffen sie nicht der Bevölkerung zu verkaufen

Einfachen Zugang zu Waffen heisst noch lange nicht das es ein flächendeckendes Bedürfniss gibt zur SV. Dafür muss es erst einmal eine reale Bedrohung geben. Die USA sind das Paradebeispiel weil die Bedrohung real ist Die Schweiz auch weil jeder an Waffen kommt aber Waffentragen zb keinen Konsens findet. Und das dritte Beispiel dazwischen ist F, wo die POlizisten plötzlich in Zivil ihre Waffe tragen dürfen und auch Erlaubnissen der Waffe als Selbstschutz in den 4 Wänden gelockert wurden. Alle drei Tage eine Messer Attacke in Europa mit 2-3 Toten und Waffentragen wird Hoffähig. Leider ist es so, das eben nicht die Argumente der Freiheit und individuellen Bestimmung greifen sondern die schiere Angst.

Der Autobesitz ist zur zeit noch geduldet weil ein Verbot wie mit dem Waffentragen und Bedürfnissnachweiss selbst die Grünen in 0% Bereich bringen würden.