Vroma

Aktuell wird bei uns in der Gegend geprüft. Ein Mitglied wurde angeschrieben, mit eigenem Vordruck der Behörde, für alle seine Waffen einen Nachweis zu bringen, weil er auch 3 Kurzwaffen hat. Mitglied ist länger als 10 Jahre Sportschütze. Mit dem Verweis auf das Gesetz das Grundkontingent über den Verein mit den Verbandsvordrucken bestätigt. Es gab kein Widerspruch. Nachweis ist jetzt nur für die letztgekaufte, also 3. Kurzwaffe nötig.

Ich habe ein ausgefeiltes Schutzkonzept, welches deutlich besser ist, als diese profane Verankerung. NäHmlich: Deko und Schränke der Nachbarn im Treppenhaus des Mehrfamilienhauses. Ohne Aufforderung zum Freiräumen, mind. 2 Tage vorher, trägt da kein Dieb was raus. Schutzkonzept wurde bei der ersten vor Ort Kontrolle bestätigt.

Schreib bitte endlich W B K. Ansonsten viel Glück in der Sache.

Und Kat.C-Waffen gibt es dann frei ab 18? Immerhin darf es ja keine Abweichungen zur EU-FWR geben...

Der elektronische Abzug wird mit deinem Neuralink gepaired. Die 10er sind dir sicher, alles andere wird sich wie Handrohrschießen anfühlen

Es ist erstaunlich wie vielen Menschen in Deutschland ihre Grundrechte fremd und unwichtig sind. Ein bisschen US Luft schnuppern würde denen sicherlich ganz gut tun. Erschreckend dagegen ist, was die Medienpsychologen mit den Menschen hier angerichtet haben.

Bullshit. Die Verantwortung liegt bei der Behörde, wie auch in diesem Fall. Im Verein fallen Spinner eben durch intensiven und langen Kontakt auf.

Absolut richtig. Aber anscheinend gab es ja aus dem Verein einen Hinweis, wobei mit einer AUFBEWAHRUNGSKONTROLLE reagiert wurde. Alle nötigen Mittel sind bereits da. Das riecht hier schon wieder nach Behördenversagen. NICHT VERGESSEN: Ohne genaue Aufklärung des Falles und Nachweis, dass Gesetztesverschärfungen nötig, und die getroffenen Maßnahmen auch zielführend wären, KEINE VERSCHÄRFUNG!

Die Frage hier ist, was die MPU überhaupt bringt. Der Typ hat die Tat und somit den ganzen Prozess geplant. 45min wird der seinen Zorn unterdrücken können. Die Kontrolle durch den Verein ist hier viel effektiver. Ein Jahr regelmäßiges Schießtraining mit Paten, sich unterhalten und im Verein mithelfen. Da merkt man gut wie jemand tickt. Anscheinend hat der sich dermaßen gut verstellt, dass es hier nur einen leichten Verdacht gab. So eine generelle MPU ist abzulehnen. Vor allem nicht, wenn nicht Mal klar ist was und wie genau geprüft wird.

KWS für SSW steht im Koalitionsvertrag. Um den wird man nicht herumkommen...

Ihr habt den Witz nur nicht verstanden. Das haben die nicht gemacht.

Konservativ ist leider gerade aus... Es gibt definitiv gute Leute in der AFD, aber leider auch ein Faschonetzwerk, welches viele abschreckt. Ergebnisse wie in Berlin braucht niemand...

Ich finde es erschreckend, wie dieser Mensch Ursache und Wirkung nicht auseinander halten kann. Hier kommt seine Ideologie voll zum Tragen. Es ist wichtiger den je diese Leute aus der Regierung zu wählen. Wobei die Alternative für die NPD nicht die Lösung ist.

Wenn man Trolle nicht füttert verhungern sie auch.

@chapmen Wenn die FDP mit liberaler Politik so weiter macht, bekommt sie sogar meine Stimme. 💖

Du meinst Paragraph 55, Abschnitt 2 unseres Waffengesetzes? Mir dreht sich der Magen um, wenn ich daran denke wie Nancy, an allen gesetzlichen Regelungen vorbei, Blanko-Waffenscheine ausstellen kann. Ein Cousin meiner Frau war im Paradies des Sozialismus des 21. Jahrhunderts lange arbeitslos. Bis er mit einem Satz roter T-Shirts, einer chinesischen Jaguar 125er (Suzuki GN125 Kopie), einem .38er Rossi Revolver und Mindestlohn die Revolution verteidigen durfte... Wenn man also im Notfall auch auf Demonstranten schießt, geht so einiges....

@BlackFly Bei uns in Deutschland passiert mit legalen Waffen so wenig, dass wir im nicht verhinderbaren Grundrauschen angekommen sind. Selbst die letzten Verschärfungen brachten keinerlei Sicherheitsgewinn. Unnötige Bürokratie abschaffen und schauen, dass das Wesentliche gut funktioniert.

Check

@PetMan @BlackFly Es gibt aber auch andere Dörfer. Ich habe meinen Pulverschein bei einem wirklich tollen und traditionsreichen Verein gemacht. Das Schützenhaus liegt im Wald, also keine Störung der Dorfbewohner durch Lärm. Auf Nachfrage wurde mir gesagt, dass eigentlich niemand aus dem Dorf Mitglied ist. Das Dorf unterstützt den Verein nicht. Verkehrte Welt....

@Friedrich Gepperth Ich finde es falsch wie Sie hier angegangen werden. Obwohl ich Sie persönlich nicht kenne, kann ich Ihnen für alles was Sie die vielen Jahre geleistet haben, und auch heute noch leisten nur Danken! Die Problematik der Mitarbeit im Ehrenamt kennen die Vereine genauso. Die Anzahl denen man eine gewisse Aufgabe zutrauen kann, die Wollen, aber auch Können, ist einfach begrenzt. Als Sportschütze bin ich direkt und massiv vom Waffengesetz betroffen. Aber nicht nur deswegen, denn ich bin auch Messerliebhaber. Ich kann es auch verstehen wenn jemand Schreckschusspistolen als 1:1 Modelle sammelt. Die Sportverbände diese Interessen nicht ab. Hier gibt es die erste Zersplitterung. An die weitere Aufsplittung durch verschieden Sportverbände und wiederum Landesverbände möchte ich gar nicht denken. Viele kleine, uneinige Stimmen. Die Ideologen (ich möchte Politiker nicht diskreditieren) wissen schon wie man einen Keil zwischen die Gruppen treibt, den von Jägern oder gar Airsoftlern haben wir noch gar nicht gesprochen. Man Stelle sich vor die Interessengemeinschaft der Autofahrer wäre so zersplittert... Der VDB vertritt waffenrechtstechnisch all diese Gruppen. Wenn Sie nun sagen, dieser Verband sei ein kleiner Zwerg, dann bin ich umso mehr erstaunt was dieser bisher auf die Beine gestellt hat - und man Stelle sich vor was er leisten wird, wenn dieser noch ordentlich wächst. Sehen Sie den Verband als Hilfe, denn sportlich macht er Ihnen keine Konkurrenz, denn: Nichts fürchten die Ideologen so, wie eine gemeinsame Stimme der vom Waffengesetz betroffenen Menschen.

Irgendwo im Thread wurde auf Statista verlinkt und gezeigt wie viele Millionen Euro z.B. der DSB vom BMI erhält. Da ist auch gar nichts schlimm daran, bloß wenn es dazu führt, dass man ggü. den Politikern zahm wird und Politik und Sport vermischt, korrumpieren sich die Sportverbandsführer. Deshalb, auch wenn ich mich wiederhole: Sport und Politik trennen. Der VDB hat ein ganz klares Interesse, dass wir unseren Hobbies und Passionen nachgehen können, und bekommt dabei keine staatliche Förderung. Somit hat dieser keinen Interessenkonflikt und ist durch die Politik auch nicht erpressbar. Der VDB muss sich zur zentralen politischen Vertretung der vom Waffengesetz betroffenen Menschen entwickeln.

Huch, vielleicht ist der DSB deshalb so gegen die Aktionen von Recht und Freiheit? Die 25 Mio Euro Zahlung an den DSB ist ja mittlerweile bekannt, aber dass man auch richtig mit Nancy geschmust hat: https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/news/dsb-nancy-faeser-und-gert-uwe-mende-stehen-fuer-wiesbadener-vereine-rede-und-antwort

Wie wäre es eigentlich wenn die hessischen und thüringer DSBler sich an Ihre LVs mit Disziplinanträgen wenden? Die verschiedenen B-Listen der anderen LVs bieten ja genug Inspiration. Vielleicht erledigt sich dann auch die große Klappe in den Medien. Ich schreibe dieses Wochenende auch meinen LV zum Thema an. Erhoffe ich mir davon direkt etwas? Nein, aber das bleibt im Hinterkopf bei den Betroffenen.

Die deutsche "Tugend" sich um irgendwelche, theoretischen Verlaufsmöglichkeiten, welche man nicht in der Hand hat, Sorgen zu machen bringt nichts. Auf die Sache konzentrieren. Das bringt was.

Ich mache auf den Schaft meines AR15-Derivats ein Aufkleber eines regenbogenpupsenden Einhorns. Nach Nancy's Theorie müsste ich dann schwul werden. Ich werde berichten.... 😂