wilmes

Sehr schöner Satz! Ich musste dreimal lesen, bis ich richtig gelesen hatte.. Dachte zuerst, das das ein Fehler im Satz war. Dem Inhalt stimme ich so zu.

Nicht unbedingt. Wir reden also von einem Sportschützen. Der darf bei einem Kleinkaliber nur schießen, wenn die Waffe nicht den Anschein einer Kriegswaffe erweckt. Macht sie das mit OA Lower und Nordic Upper? Mit neuem BKA-Bescheid hättest Du Gewißheit. Ohne BKA-Bescheid hast Du eben keine Gewißheit. Kann sein ja, kann sein nein. Ich würde ja sagen, nein. (Die OA Waffe hat ja auch schon ein 'böses' Kaliber hinsichtlich Anscheinsparagraph. Wenn die OA-Waffe offensichtlich sportlich Ok ist, und Du dann nur auf den OA Lower einen 'zahmen' Nordic-Upper drauf tust...) Ich würde es drauf ankommen lassen. Aber ich habe hier keine Authorität, die hat das BKA.

Laut Artikel wird die fränkische Firma Ruag Ammotec übernommen, die dem Schweizer Konzern RUAG [wohl noch] gehört.

Hier bei youtube gibt's ein Servicing-Video - leider unkommentiert: https://www.youtube.com/watch?v=CIwqDBKmwDs Zusammen mit der Explosionszeichnung, die man im Netz findet, fand ich es dann wie gesagt im Endeffekt halbwegs einfach, meines zu reparieren. Beim Auseinanderbauen viele Fotos machen (!), alle Teile ordentlich ablegen, alles in Ruhe machen. Hat seine Zeit gedauert, aber dann ging es halt wieder:-)

Ja, ich meinte die Luftkolbenmanschette. War bei mir vor knapp 2 Jahren, da war die problemlos erhältlich. Bei der alten konnte man im Übrigen gar nicht mehr von einer Dichtung sprechen - das Material hatte sich richtiggehend zersetzt und war schon eine klebrige Masse, die man aus dem Kolben mit etwas Aufwand rauskratzen und wischen musste.. Meine Symptome waren auch gänzlich anders als bei Dir. Ich würde bei Dir auch nicht auf eine defekte Feder tippen. Bei mir war Spannen und Abschlagen noch möglich - allerdings kam halt gar keine Kugel niemals vorne raus. Zur Feder - ich würde mal tippen wollen, dass ein Federbruch eher selten vorkommt? Aber wer weiss, bei einem meiner früheren Touran waren auch *beide* Federn hinten im Abstand von einem Monat (!) gebrochen, als der Wagen noch keine 12 Monate alt war. Und ich bin kein Ralleyfahrer... Ich nehme ferne an, dass man eine gebrochene Feder beim Spannen mindestens an einer schwächeren Spannung merkt - wenn man den Vergleich zur richtigen Spannung kennt. Bei mir hat es sich für mich allerdings erstmal alles richtig angefühlt (und auch angehört...): Die Feder war in der Mitte gebrochen.. Dann haben sich die beiden Bruchenden aber wieder etwas ineinanderverschlungen. Im Endeffekt war wieder eine Federwirkung da. Feder war halt kürzer und schächer. Erkannt habe ich das aber erst nach dem Demontieren. Wenn Du irgendwas mit solchen LGs anfangen kannst, dann setz die auf jeden Fall wieder in Stand! Ich denke von der grundsätzlichen Konstruktion und Haltbarkeit ist die Diana 30 eine Klasse für sich und ist trotz der Stärke anscheinend auch von der Präzision auf 10m regelmäßig gut. (Meine hat leider optisch starke Nutzungsspuren - ich wünschte ich bekäme noch eine schöne zu günstigem Preis zu meiner dazu...)

Du musst den Lauf beim Repetieren nach oben halten, damit die Kugeln nach unten rollen und dann die nächste geladen werden kann. Machst du das? Entschuldige die Frage, falls das offensichtlich klar ist - ich finde sonst nur das Verhalten merkwürdig, dass es das erste Mal problemlos schießt!? Ich bin auch noch halbwegs günstig an eine gekommen, weil damals defekt. Meine hat gar nicht geschossen. Bei mir war zum einen die Dichtung komplett zerbröselt, und zum anderen die Feder gebrochen. Beim zerlegen war für mich nur das Öffnen der Systemhülse schwierig - da muss man eine Art "Bodenplatte" von hinten gegen die Feder Eindrücken und um 60° drehen, so dass sie herauskommt. Ohne das passende Spezialwerkzeug kann das kniffelig sein. Ansonsten kann man die schön auseinander bauen, inspizieren und ggf. von Resten älterer Kugeln befreien etc.

BDS Thüringen. Zumindest kann Dir Dein Verein das evtl. nicht einfach bestätigen? Ich bin hier absolut nicht sattelfest, was im Gesetz nun genau geregelt ist. Aber erstmal klingt das doch für mich nachvollziehbar - wenn ich nicht trainieren kann, dann habe ich doch kein Bedürfnis. Und der Verein bestätigt doch das, was er unterstützen kann oder nicht? Ein reiner Luftgewehr-Verein bestätigt doch auch keine Bedürfnisse für GK, oder? Das ist doch eine sinnvolle Vorgehensweise und dann macht auch mein Verbandsformular Sinn: Mein Verein kann dann gut bescheinigen, dass er eine eigene Standanlage für erlaubnispflichtige Waffen besitzt, und wenn ich dann noch ankomme mit einer Bestätigung eines passenden Schießstandes für meine gewünschte Disziplin, dann passt das doch!

Ich hatte mir die gleiche Frage auch schon gestellt, ob ich denn nur Waffen erwerben darf, die ich bei uns schiessen kann. Ist das einhellige Meinung hier, dass ich z.B. eine Selbstladeflinte genehmigt bekommen darf, auch wenn mein Verein keine Trainingsmöglichkeit dafür bietet? Wir haben folgenden Passus in unseren Verbands-Bedürfnisanträgen: Der Absatz ist im Teil, der vom Verein auszufüllen ist, bevor der Antrag zum Verband geht. Da wird also explizit abgefragt, ob der Verein Zugang zu einer "notwendigen Standanlage" hat. Interessant finde ich die Auswahl "beantragte Disziplin" versus "erlaubnispflichtige Waffen". Warum hier wohl die Unterscheidung? Ich musste die Frage für mich bisher noch nicht klären - ich konnte bisher den Weg gehen, nur für solche Disziplinen zu beantragen, die ich auch wirklich "zu hause" schiessen kann.

Hast Du nach der Auktion schon mit dem Käufer kommuniziert? Falls nicht wäre ja das einfachste, wenn Du Dich einfach mit dem Angebot "EU-weiter Versand" geirrt hättest. Dann einfach kurze Nachricht an Käufer ("Irrtum! Kann leider nicht in's Ausland senden") und Du kommst zumindest ohne weitere Verpflichtungen aus der Nummer raus.

Im Zweifelsfall wäre mir ein negative Bewertung da recht egal. Die negative Bewertung würde ich dann als Verkäufer gut kommentieren ("Auslandsversand rechtlich nicht möglich, leider falsch angeboten. Verkauf kam nicht zustande." oder sowas) und gut iss. Als Käufer lese ich die Kommentar immer sehr genau - Und schon oft waren die Verkäuferkommentare für mich viel glaubhafter als die negativen Anschuldigungen - speziell wenn konkrete Sachverhalte benannt waren und sich dadurch ein plausibles Bild ergeben hat. Ist aber immer eine Einzelfall-Betrachtung und sicherlich häufig auch einfach nicht aussagekräftig... Aber hier - wenn ich bei einer aktuellen Auktion beim Verkäufer eine einzelne negative Bewertung fände, wo so eine spezielle Situation erkennbar und der Verkäuferkommentar für mich klar nachvollziehbar ist, da hätte ich vmtl. keine Bedenken gegen den Verkäufer.

Ein einfaches Ankreuzfeld mit "Eigene Waffe ja/nein" dürfte die gleiche Beweiskraft haben. Kontrolliert bei Euch allen immer die Aufsicht, was man in die Schiesskladde genau reinschreibt? Wenn nicht, ist die Beweiskraft ansonsten gleich wieder eingeschränkt.. Ich stell mir das aber "lustig" vor, wenn der Verein dann den Nachweis führen soll und dann alle Seriennummern vergleichen muss..

Na der Test im Video war doch auch kein richtiger Vergleichstest. Dass ein Gewehr ohne Wasser/Eis drin bei Kälte funktioniert, überrascht mich nun nicht gerade. Wenn ich das Wasser wie zufällig nur aussen draufsprenkele, dann ist doch logisch, dass das Gewehr weiterfunktioniert. Wenn jetzt das Wasser aber auch mehr oder minder zufällig z.B. durch das Auswurffenster eben in den Verschluss reinläuft und dann den Hammer o.ä. einfrieren kann, dann ist das doch klar was anderes. Wo das Wasser reinläuft und wo nicht, da hat er im Video m.E. überhaupt nicht drauf geachtet - und ich denke mir, an den "richtigen" Stellen hätten vielleicht alle Gewehre ein Problem mit Eis. Und wasserdicht sollen die bestimmt nicht sein. Bei (ich glaube) Glock-Pistolen gab's doch extra als Marine-Ausführung einer Feder, so dass Wasser wieder ungehindert rauslaufen kann (Wobei die tauchen ja auch nicht im Eis).

Wow - nette (leider zu kurze) Aufnahme eines Raketengeschosses..

Den richtigen Verein vorher aussuchen! Auch heute ist es noch möglich, mit 21 direkt als erste Waffe eine 9mm Pistole zu erwerben.. (Vernunft und geistige Reife mal vorausgesetzt)

Nettes Slowmo-Video des Austritts von Geschoss und Gasen für verschiedene Kaliber: https://9gag.com/gag/aMKWXq6 (Leider nur kurzes Video in kleinem Format...)

Daumen hoch für die Eneloops! Und wenn USB sein muss, dann eben noch ein Ladegerät, welches seine Stromversorgung auch über USB bezieht. Aber das letzte mal, als ich geschaut hatte, da hat sich schnell laden und USB-Stromversorgung gegenseitig ausgeschlossen.

"Das Abzugsgewicht wird aber doch in Gramm gemessen!" (Ich stell mir gerade vor, wie ich nach dem gleichen Prinzip jeden Morgen ganz kraftvoll auf die Waage steige:-) Und je mehr ich esse, desto kräftiger werde ich auf der Waage😇)

Mit ner Abzugswaage, soweit schon klar. Allerdings müßte doch der jeweilige Punkt auf dem Züngel, an dem ich die Waage ansetze, wegen Hebelwirkung einen erheblichen Einfluss auf dass Messergebnis haben, nicht? Sprich, wenn ich die Abzugswaage oben am Züngel habe, dann hab ich z.B. nur 10mm "effektive Hebellänge", wenn ich 10mm tiefer am Züngel ansetze, dann müßte der Abzug doch schon bei der Hälfte des Abzugsgewichtes auslösen? (Oder denke ich jetzt Grütze?) Beim gebogenen Abzugszüngel könnte ich jetzt noch sagen, ich ziehe immer in der "Mitte" - aber was mache ich beim geraden Züngel?

Ich hab auch nach Jahrzehnten gerade erst gelernt, dass Benzin schon nach Monaten schlecht(er) werden kann.. Weil - mit dem Motorrad bin ich nurmehr noch alle zwei Jahre zum Tüv gefahren und seit letztem Jahr läuft sie nicht mehr rund. Bestimmt auch Ablagerungen im Vergaser, aber jetzt ist erstmal frischer Sprit im Tank mit extra "Vergaserreiniger"-Additiv und es wird schon wieder deutlich besser.. Da hab ich erstmal wieder ein wenig gegoogelt und war überrascht. Früher war der Sprint für Rasenmäher etc. immer laange im grossen Kanister haltbar..