RainerE

Aber mit der Kurzwaffe darst Du doch gar nicht jagen.....? Die hat doch gar nix zu tun in ihrem Holster, außer beim Fangschuss oder eine Verteidigungssituation.

Oh, Entschuldigung - es war mir nicht klar, dass dies ein geschlossener Thread ausschließlich für Jäger ist. Und weil ich nur so ein dummer Sportschütze bin, habe ich einfach mal gefragt. Deshalb sind in meinem Beitrag über ganze vier Zeilen auch 4 Fragezeichen drin - kein einziges Ausrufezeichen. Ich möchte aber hier in der Jammer-Blase nicht weiter stören. Ist ja auch schöner.... so unter seinesgleichen, wo alle einer Meinung sind und man sich seitenlang gegenseitig stützen und die Tränen trocknen kann.

Aha. Und das fandest Du irgendwie toll? Oder besser? Oder cooler? Ich bin kein Jäger und weiß es nicht genau, aber die Fälle wo es auf jede Sekunde ankommt und die Zeit zum Durchladen einen schon das Leben kosten kann, weil man auf der Fahrt ins Revier.... hmmm, sagen wir mal - in einen Hinterhalt gerät... oder so... Also, diese Fälle sind doch wahrscheinlich eher - tja...SELTEN?

Das die Gesetze praktikabel sind, zeigen tausende LWB jeden Tag. Die Regeln sind klar, und so lange man nicht versucht, sie hier und da ein wenig großzügig auszulegen, kann man seine Waffen zu dem vom Bedürfnis umfassten Zweck transportieren, ohne Ärger zu bekommen. Die potentiellen Schwierigkeiten gehen doch erst los , wenn man sich sagt: "Ach, das geht schon noch". Anstatt zu sagen: "Lieber nicht - der Teufel ist ein Eichhörnchen und sucht seinesgleichen". Das hat doch jeder selbst in der Hand.

Ich denke, mit Deinem Anliegen bist Du im CO2air-Forum besser aufgehoben.

Es ist einfach eine unfassbare Tragödie. Tausend Sportschützen sind in den falschen Verbänden. Und warum? Weil sie es alle versäumen, Dich zu fragen, welcher Verband für sie der richtige ist. Es ist schon ein großer Jammer.

So ist das. Die Tendenz geht ganz klar in die Richtung, dass es in Deutschland irgendwann nur noch private Waffen für die klassischen olympischen Disziplinen gibt. KK, SpoPi, Luftgewehr, usw.

Ah, danke - so weit war ich noch nicht.

Hat jemand eine Ahnung, was damit gemeint ist? Das wird ja wohl nicht die Waffensachkundeprüfung nach §7 WaffG sein. "(27) Personen, die bereits eine Erlaubnis zum Führen von Schreckschuss-, Reiz- stoff-und Signalwaffen nach § 10 Absatz 4 Satz 4 in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. Oktober 2002 (BGBl. I S. 3970, 4592; 2003 I S. 1957), zuletzt geändert durch Artikel 228 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328), in Verbindung mit Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 3 Nummer 2 und 2.1 haben, sind verpflichtet, die Sachkundeprüfung für das Führen bis zum Ablauf des [Einsetzen: Datum des letzten Tages des sechsunddreißigsten auf die Verkündung folgenden Kalendermonats] nach- zuholen" (Hervorhebung durch mich)

Ein Strahlungsverbrechen.....🤨 Was Menschenhand sich alles ausdenkt 🙄 Man lernt wirklich jeden Tag dazu, da hast Du recht.

Ich denke, dass ich schon öfter so was gelesen habe wie "Vorbereitung einer Straftat", als Vorwurf.

Doch, doch... Wieso fragst Du? Wenn ich ihn nicht gelesen hätte, wüsste ich ja nicht, dass sie Angst um ihren Waffenbesitz gehabt haben.

Na dann - gute Nacht 🥱 Aber danke, für den Hinweis, dass Vorgänge in Amerika, die Waffen betreffen, hier niemanden interessieren. War mir so nicht richtig klar - hatte ich anders eingeschätzt.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-12/gretchen-whitmer-gouverneurin-usa-entfuehrer-haft Ich stell den Link hier mal ein, weil einer der Beweggründe für die geplante Entführung, die Angst vor Verlust der Waffen war.

@PetMan Ich meinte das eigentlich in Bezug auf die Teilnehmer im Forum.

Ich weiß nicht, wie alt Du bist - genau so wenig, wie von jedem anderen hier. Die "älteren" kennen vielleicht den Film "Die zwölf Geschworenen". Sowohl die original Fassung mit Henry Fonda, als auch die deutsche Adaption mit Siegfrid Lowitz und Robert Graf sind sehr sehenswerte Filme. "Der Film in seiner Original-Kinofassung von 1957 gilt bei Soziologen und Psychologen bis heute als ein Musterbeispiel zur Anschauung von Rollenverhalten, Gruppenverhalten und gruppendynamischen Prozessen." (Wikipedia) Klar ist es anstrengend, sich gerade zu machen und nicht einzustimmen in: "Jooo, klar, war der das. Kennt man doch... War da und da genauso...". Wie würde das denn aussehen, wenn einer plötzlich sagt – "also, ich bin mir da nicht sicher. Wir können das noch nicht wissen."

Danke für Deinen differenzierten Beitrag und die Darlegung deiner Sicht der Dinge! Was Du über das Politik- und Medienversagen schreibst, kann ich gut nachvollziehen. Im Kern ist das sicher richtig, im EInzelfall vielleicht manchmal schwer zu entscheiden für das arme Pressesprecher-Würstchen vor Ort, der u.U. auch noch nichts genaues weiß. Aber, ja – DAS ist ein Problem, Ross und Reiter zu nennen.

Warum? Nur weil ich nicht einfach unbesehen glaube, was "manche User" behaupten? Da wäre ich ja schön blöd, wenn ich das tun würde.

In keinem Bericht, den ich gefunden habe, ist von einem oder mehreren "Einmännern" die Rede. Woher hast Du das?

Permanent! Sehr guter Beitrag. Danke dafür!

DAS geht? Eine Waffe über Hermes verschicken und der Nachbar kann sie annehmen? Das ist erstaunlich🤔

Ok - der war richtig gut😂👍 Aber jetzt mal ehrlich. Das ist interessant, der Aspekt, den Du ansprichst. Wo ist der große Unterschied zu einem Lichtgewehr. Beide machen keinen Lärm und kommen ohne Munition aus. Ist es wirklich so wichtig etwas zu zerstören beim Schießen? Reicht die Trefferanzeige 10,9 nicht auch aus? Und das Ziel selbst ist bei kürzerer Entfernung ja entspechend kleiner – also kein Unterschied. Bin gespannt auf Meinungen dazu.

Entschuldigung. Ja, richtig. Lichtgewehre😄 ich bin offensichtlich nicht auf dem aktuellen Stand.

Das kannst Du so aber nicht sagen. Interesse ist vorhanden. Auch wird gerne spekuliert und fabuliert, was "man" tun könnte - bzw. was "jemand" tun sollte (Verbände). Darüber hinaus werden apokayptische Szenarien entworfen, wie lange es noch dauert, bis wir alle nur noch Luftgewehre besitzen. Aber ..... es klebt sich niemand irgendwo fest. Muss ja nicht eine Landebahn oder eine Hauptverkehrsstraße sein.

Warum? Das verstehe ich nicht. Ist der Kopf irgendwie durch besondere Ausnahmeregelungen geschützt?